<1979년 9월 정경문화>

世界의 原油 매장량

석유개발은 석유를 발견하려는 사업이 아니다. 유전을 발견하는 것이 석유탐사의 목적이다. 유전은 상업성이 있을 만한 규모의 석유집적체(集積體)를 뜻한다. 경제성이 없는 소량의 석유발견은 아무 의미도 없다.

지금까지 한국(韓國)에서 발견된 석유―75년 제6광구 도미A 및 소라 A 갱정(坑井), 76년 포항(浦項) 석유가 모두 경제성 없는 소량의 석유였던 것이다. 「集積된 대량의 석유가 아니면 석유가 아니다」라는 것이 석유개발전문가들의 관점이다. 흩어져 조금씩 매장돼있는 석유는 무의미한 것이다. 한국인(韓國人)들이 지금까지 흥분하곤 했던 것도 따지고 보면 이런 소량의 석유에서 비롯됐다.

韓國은 석유가 안나오는 곳이라는 고정관념에 사로잡혀 왔던 우리국민들은 석유만 나와도 흥분하고 그것이 바로 유전을 뜻하는 것처럼 오해하고 마는 경향을 보이고 있다. 석유(石油)는 귀한 것이 아니라 흔해 빠진 것이란 근거가 있다. 세계 석유매장량 계산의 권위자인 헌트는 이런 계산을 했다. 지구상의 퇴적층에 쌓여 있었던 유기물질, 즉 原油의 원료물질은 약 3천조(兆)t, 여기서 생성(生成)된 원유는 약 60兆t으로 추정된다는 것이다.

이 60兆t의 원유가운데 경제성 있는 原油의 형태로 모여있는 「가치있는 石油」는 그 1%인 0.6兆t에 불과하다고 헌트는 주장했다. 나머지 99%의 석유는 소량씩 산재한 석유이기 때문에 가치가 없다는 얘기다. 이것은 왜 석유가 그토록 흔한가를 설명해 주기도 한다. 두꺼운 퇴적층을 뚫으면 석유는 거의 예외없이 발견된다. 「石油는 흔하지만 유전(油田)은 귀하다」는 것이 석유개발의 실상(實狀)인 셈이다.

석유는 ?편재(偏在)의 속성을 지니고 있다. 몇 안되는 油田, 몇 안되는 산유(産油)지역에 세계의 석유가 몰려있다. 이런 속성이 바로 석유무기화(石油武器化)를 가능케한 바탕이 됐다. 지금까지 세계에서 발견된 油田의 총수는 약 3만, 그 가운데 5억배럴이상의 매장량을 가진 대유전(大油田)은 2백40이다. 세계전체유전수의 약 0.8%인 이 大油田에 매장된 석유의 총량은 세계전체매장량의 약 73%나 된다.

매장량이 1백억배럴이상인 유전은 세계에서 15개가 발견됐다. 숫자에선 0.05%에 불과한 이 15개大油田의 매장량총합은 세계전체의 약 34%. 쿠웨이트의 부르간유전을 비롯한 세계4大유전의 매장량 총합은 세계의 21%를 차지하고 있다. 이런 현상은 거꾸로 産油大國이 되려면 다수의 소규모유전을 발견할 것이 아니라 소수의 대규모유전을 발견하는 것이 지름길이라는 石油産業의 철칙을 보여주고 있다.

다수의 소규모유전을 발견하여 오일 파워가 된 나라는 하나도 없다. 日本은 10여개의 유전을 갖고 있으나 모두 매장량 1억배럴 이하로서 年産 5백만배럴에 불과, 日本 소모량의 0.3%공급에 그치고 있다. 반면 쿠웨이트 매장량 6백70억배럴의 약 83%인 5백60억배럴은 한 油田이 가진 것. 세계최대의 부르간油田이 그것이다.

세계최대매장국가인 사우디아라비아매장량 1천5백억배럴의 약 50%가 가와르(4백55억) 사파니아(1백44억) 마니파(85억배럴) 등 3대油田에 몰려있다. 황혼길의 英國을 기사회생시킨 것도 몇 안되는 北海의 大油田이었다. 브렌트(21억배럴) 포티즈(20억) 니니안(12억) 등 3대유전이 英國매장량의 약 30%를 안고 있다. 노르웨이는 전적으로 스타트피욜드(39억배럴)와 코피스크(13억) 등 2대油田에 의존하고 있다.

美國매장량의 약 3분의 1이 한 유전에 들어있다. 알래스카주노스 슬로프대륙붕의 프루드호해저유전(1백억배럴), 중공(中共)도 대경(大慶) 승리(勝利) 대항(大港)의 3대유전에 산유량의 약 70%를 기대고 있으며, 인도네시아 매장량의 반이 미나스유전(50억배럴) 한곳에 모여있다.

이런 간판유전의 발견 없이는 석유자립(石油自立)이나 産油大國의 꿈을 이룰 수 없다는 것은 韓·日공동광구개발을 앞둔 韓國에도 그대로 적용될 것이다. 韓·日공동광구에서 적어도 5억배럴이상의 매장량을 가진 거대(巨大)유전이 몇 개 발견되지 않으면 석유의 자급자족은 절대로 불가능할 것이다.

가장 合理的 推定은 3억7천만㎘說

그러면 韓·日공동광구에는 석유가 얼마나 매장돼 있을까. 석유나 석유개발처럼 가변성이 높은 분야에서 시추봉을 하나도 꽂기 전에 매장량을 예상한다는 것은 무모한 일에 가깝다. 석유개발은 시초부터 아카데미즘을 경멸하면서 자라왔다. 세계의 정치(政治) 경제(經濟)판도를 바꿔놓은 大油田의 발견은 거의 전부가 석유지질학자(石油地質學者)들의 고정관념에 도전한 아마추어, 투기사, 노다지꾼들에 의해 이뤄졌다. 광신적(狂信的)인 정열과 집념으로 이들 아마추어들이 이룩한 의외의 발견을 뒤늦게 설명하고 합리화하기 위한 이론을 만든 것이 地質學者들이었다.

텍사스의 産油時代를 연 스핀들톱油田, 美國 대중소비시대를 개막한 이스트 텍사스유전의 발견과 사우디와 쿠웨이트석유보고의 발견들이 모두 그러한 과정을 밟았다. 가깝게는 浦項석유발견이 그렇다. 우리나라의 지질학자들이 거의 만장일치로 『석유가 나올 수 없는 지층』이라고 낙인을 찍어버렸던 중생대백악기(中生代白堊紀)지층에서 미친 사람으로 따돌림을 받아왔던 아마추어 탐광자(探鑛者)인 정성엽(鄭盛燁)씨는 원유를 발견했던 것이다. 原油적중률 2%의 석유개발세계에서 과학적인 추정이란 것이 갖는 분명한 한계를 전제하고 韓·日공동광구의 잠재력을 평가해보자.

매장량의 추정은 보통 퇴적층의 부피를 계산근거로 한다. 퇴적층이 크면 그 속에 함유된 유기물질도 많을 것이고 따라서 유기물질에서 생성되는 원유량도 많을 것이란 논리에서다. 일본석유개발공단(日本石油開發公團)은 韓·日공동광구의 퇴적층부피를 약 17만㎦로 잡았다. 開發公團은 1㎦의 퇴적층당 원유(原油의 형태로 존재하는)가 약 2천2백22㎘(약 1만4천배럴) 매장돼 있을 것으로 보고 이 광구의 총 매장량을 3억8천만㎘(약 24억배럴)로 추정했다. 이 3억8천만㎘는 천연가스를 석유로 환산한 것도 포함하고 있는데 천연가스分이 2억6천만㎘, 원유는 1억2천만㎘라는 것이다.

日本石油開發公團은 日本석유개발기업에 대한 투융자지원사업 및 기술지도·정보제공 따위를 목적으로 하여 설립된 반관반민(半官半民)기업체로서 그 연구조사능력은 막강한 것으로 평가되고 있다. 日本에너지청(廳) 의 공식견해도 開發公團의 이 추정매장량을 인용하고 있다. 현재까지는 「韓·日공동광구 24억배럴매장설」이 공공기관에서 나온 유일한 추산이 되고 있다.

韓·日공동광구의 매장량평가지수를 美國의 유전지대와 비교해 보자.
美國의 地質學者 포스는 美國의 유전지역별 매장량추정기준을 이렇게 잡았다.
▲캘리포니아州=퇴적층 ㎦당 4만5천배럴
▲텍사스州해안지방=㎦당 1만5천배럴
▲오클라호마州=㎦당 1만7천5백배럴
▲일리노이州=㎦당 9천배럴
▲미시간과 켄터기州=㎦당 1천5백배럴.

韓·日공동광구엔 ㎦당 원유(천연가스포함)가 약 1만4천배럴 매장된 것으로 開發公團에선 보았는데 이것은 이 광구를 텍사스해안지방과 동급에 올려놓은 것이다. 텍사스해안지방은 美國에서 손꼽히는 유전지대다. 韓·日공동광구의 단위부피당 잠재력을 이런 세계적 유전지대와 대등하게 비교한 것은 상당한 기대를 갖게 하는 것이지만 공동광구의 퇴적층부피 자체가 크지 않아 매장량에는 한계가 있는 것이다.

지금까지 나와 있는 韓·日공동광구에 대한 매장량추정 가운데 가장 신빙도가 높은 것은 日本石油開發公團의 추정이라고 해야할 것이다. 이 開發公團은 매장량을 평가하는데 편견에 휩쓸리지 않을 객관적 입장에 있으며 공동광구에 대한 가장 많은 지질자료를 갖고 있을 뿐 아니라 탐사자료의 분석 및 해석능력도 극동서 가장 뛰어나기 때문이다. 이밖에도 몇가지 매장량추정이 나와있다.

77년 11월8일 日本중의원 상공위원회에서 도오꾜大學의 가와이 고조교수는 공동광구의 매장량을 최대 37억3천8백만배럴, 가장 합리적 추정은 12억4천5백만∼18억6천9백만배럴이라고 했다. 같은 자리에서 日本대륙붕 개발협회 모리찌 가오회장은 약 62억3천만배럴 매장설을 주장했다. 76년초 우리나라에선 韓·日공동광구의 매장량이 50억(약3백20억배럴)∼1백억t(약 6백40억배럴)에 이를 것이란 보도가 나돈 적이 있다. 이 기사가 너무 크게 났기 때문에 그뒤에도 韓·日공동광구의 매장량은 50억∼1백억t이란 說이 무슨 정설인 것처럼 계속 인용됐다.

이 보도의 진원지는 1974년 9월26일자 日本의 화학공업일보(化學工業日報)였다.
『…日本의 석유업계에 따르면 韓·日공동광구의 서남쪽에 길이 45㎞가량의 큰 배사구조가 발견됐다고 한다. 이 배사구조를 포함하여 이 공동광구에는 50억∼1백억t의 석유가 매장돼 있는 것으로 추정된다』

76년 1월1일자 日本요미우리 신문은 1면에서 韓·日공동광구의 조속개발이 시급하다는 기획기사를 실으면서 『…공동광구의 큰 배사구조는 페르샤만의 사파니아油田과 맞먹는 규모다』고 한 술 더 떴다. 이 기사는 1월5일자 국내신문 1면 머리기사로 일제히 인용보도 됐다.

50억∼1백억t매장의 계산근거나 계산기관이 밝혀져 있지 않은데도 요미우리 신문에 났다는 것만으로 대단한 신빙성이 있는 것처럼 보도됐고 그대로 독자들에게 먹혀들었을 것이다. 1백억t이면 약 6백40억배럴로서 세계 제1의 석유생산국인 소련(蘇聯)의 확인매장량과 맞먹는다. 면적에서 蘇聯의 약 3백분의 1밖에 되지 않는 공동광구에 이런 엄청난 기름이 도대체 어떻게 묻혀있을 수 있을까. 이 의문에는 아랑곳없이 아직도 1백억t 매장설이 심심찮게 보도돼 국민을 허황된 환상으로 들뜨게 하고 있다.

天然가스가 더 많을 可能性 커

日本石油開發公團은 공동광구의 석유매장량 3억8천만㎘를 순수한 원유 1억2천만㎘, 천연가스를 원유로 환산하여 2억6천만㎘로 잡고 있다. 천연가스 1천1백40㎥를 원유 1㎘로 환산한다. 즉 공동광구엔 천연가스가 원유보다 배나 더 많다는 얘기다. 韓·日공동광구를 포함한 東지나해에는 천연가스가 더 많을 것이란 주장은 세계石油地質學者들사이에서 거의 일치된 견해가 되고 있다.

日本石油開發公團의 쯔므라 와이시와다, 美國의 모리스 메인가이와 로버트 킹 같은 석유지질전문가들이 그런 주장을 하고 있다. 77년 가을에 나온 美國카네기 平和기금보고서 「中共의 石油」도 같은 견해를 제시하고 있다.

이들 학자들은 천연가스 우세설의 근거를 황하(黃河)와 양자강(揚子江)의 토사(土砂)분석에 두고 있다. 韓·日공동광구를 포함한 東지나해대륙붕에는 中國의 2大江이 쏟아 놓은 뻘모래자갈로 이뤄진 퇴적층이 넓게 퍼져있고 이것이 석유매장의 보금자리가 되고 있다. 동지나해 石油生成의 고향인 黃河와 揚子江의 토사배출량은 엄청나다. 黃河는 매년 약 20억8천만t, 揚子江은 매년 5억5천만t의 토사를 바다로 뱉어내고 있다. 낙동강(洛東江)의 토사배출량이 年 1천만t이므로 黃河는 洛東江의 2백8배나 되는 토사를 유출시키고 있는 셈이다.

이 토사에 함유된 유기물질이 동지나해 대륙붕에 석유의 씨앗을 심어준 것인데 이 2大江의 유기물질은 대부분 식물성이란 분석이다. 石油는 동물성플랑크톤, 천연가스는 식물성유기물질을 원료로 하여 生成되는 것이 보통인데 동지나해 대륙붕의 퇴적층엔 이 식물성유기물질이 많기 때문에 천연가스가 더 많이 生成매장돼 있을 것이란 얘기다.

천연가스의 개발은 석유개발보다는 더 비싸게 먹힌다. 저장, 운반에 있어서도 석유보다는 더 비싸고 복잡한 시설이 필요하다. 또 방대한 액화시설이 있어야 한다. 천연가스가 개발되려면 産地와 가까운 곳에 거대한 천연가스소비시장이 있어야 한다. 中東의 경우엔 가까운 곳에 소비시장이 없어 최근까지도 천연가스를 태워 없애버렸다.

韓·日공동광구 부근에도 이런 소비시장이 없다. 도시가스를 널리 쓰는 日本의 천연가스소비비중은 전체에너지소비량의 3.2%(석유 73.4, 석탄 20%)에 불과하다. 천연가스를 대량소비하는 곳은 美國(전체에너지소비량의 30.9%) 西유럽(12∼17%)뿐이다. 따라서 韓·日공동광구에 천연가스가 많을 것이란 예상은 별로 달갑지 않은 것이다.

큰 油田을 기대하기 어렵다

前 워싱턴 포스트의 도오꾜지국장 셀리그 S.해리슨은 카네기財團의 연구원으로 일하면서 極東석유문제에 관한 많은 논문과 저작을 남겼다. 77년에 펴 나온 ≪中共石油, 임박한 분쟁?≫이란 보고서에서 그는 東지나해의 油田은 한 油田당 매장량이 2천5백만∼1억배럴인 소규모일 것이란 예상을 했다. 해리슨은 極東해역에 정통하고 많은 탐사자료를 갖고 있는 국제석유회사의 전문가들과의 면담을 근거로 이런 추정을 했다.

해리슨은 이들 極東전문 지질학자들과의 인터뷰를 바탕으로 東지나해의 6大 유망구조를 꼽았는데 두 곳은 발해만, 세 곳은 첨각(尖閣)열도부근, 나머지 한곳이 공동광구에 있다고 한다. 공동광구 서남쪽에 있는 이 큰 배사구조가 한때 페르샤만의 사파니아油田과 맞먹는다는 터무니없는 보도를 부른 장본인이다.

極東해역에서 발견한 가장 큰 배사구조는 1972년 11월∼73년 2월사이 쉘이 우리나라 제6광구에서 뚤흔 돌고래 A坑井이었다. 평면적 75㎢ 두께 2백50m의 이 큰 배사구조에 기름이 들어 있다면 매장량은 20억배럴이상의 巨大油田이 탄생했을 것이다. 그러나 이 배사구조의 사암층(砂岩層)엔 물과 수용가스만 들어차 있었다.

韓·日공동광구의 서남쪽에 있다는 큰 배사구조가 이번 가을 시추의 첫째 목표가 될 것이다. 문제는 이 큰 배사구조가 實在하는 것이라고 장담할 수 없다는 것이다. 이 배사구조는 지진파탐사에 의해 나타난 자료를 컴퓨터로 해석하여 찾아낸 것으로 뚫어봐야 實在하는 것인지, 지진파탐사도에만 나타난 허상인지를 가려낼 수가 있다. 세계석유개발의 통계에 따르면 지진파탐사도에 나타난 배사구조가 시추결과 실재하는 것으로 밝혀지는 확률은 약 30%다. 이 합격률 30%의 관문을 통과해도 그 실재하는 배사구조안에 생산성(producible)있는 油層이 발견될 확률은 25%에 불과하다.

생산성 있는 유층이란 것은 구멍이 많은 스폰지 같은 저유암(貯油岩)속에 스며 있는 기름이 유체역학적으로 퍼 올릴 수 있는 것이란 얘기지 경제성이 있다는 뜻은 아니다. 生産性있는 油層이 경제성이 있는 유전으로 밝혀질 확률은 10∼20%에 불과하다.

따라서 공동광구의 큰 배사구조는 기대가능성을 갖게 하는 것은 사실이지만 그것이 유전을 뜻할 확률은 1∼2%에 불과한 것이다. 공동광구를 비롯한 동지나해엔 소규모유전이 많을 것이란 전문가들의 얘기는 천연가스우세설과 함께 우리를 우울하게 만든다. 2천5백만∼1억배럴정도의 매장량을 가진 구조라면 태반이 經濟性이 없다는 이유로 개발에서 제외될 가능성이 높기 때문이다.

75년 6월 제주(濟州)도 東南쪽 80㎞ 해저 제6광구에서 도미 A갱정을 뚫었던 코리아 쉘의 시추책임자 J.E.페닝은 「이곳에서 經濟性이 있으려면 매장량 6천만배럴이상의 유전이 발견돼야 한다」는 계산을 했었다. 도미A의 당시 수심(水深)은 1백13m, 육지(濟州島)까지의 거리는 80㎞였다. 해저석유개발비는 수심과 육지까지의 거리에 비례해서 많아지기 때문에 油田도 따라서 큰 것이라야 경제성이 있게 된다. 공동광구의 수심은 1백∼2백m, 육지까지의 거리는 3백㎞를 넘는 곳도 있어 공동광구에서도 경제성이 있으려면 매장량 6천만배럴(수심 1백50m이하해역)∼1억배럴(수심 1백50m이상해역)이상의 油田이 발견돼야 할 것이다.

共同鑛區개발로 石油自立은 불가능

공동광구의 석유매장량을 日本石油公團의 추정대로 약 24억배럴로 잡고 그 파급효과를 생각해보자. 24억배럴은 韓·日 두 나라가 갈라야 한다. 韓國측 몫은 12억배럴. 정확히 말하면 이 12억배럴은 개발에 참여한 외국석유회사의 소유이지 우리정부의 것이 아니다. 텍사코, 코암 등 외국석유회사는
①조광료(租鑛料)로 12억배럴의 12.5%를 우리정부에 바치고
②총이익의 50%를 법인세(法人稅)로 정부에
③순이익(純利益)의 20%를 주식배당금으로 韓國측 持株회사에 내야한다.
이렇게 따지면 12억배럴의 약 40%가 우리 정부 및 회사의 순수한 수입이 된다. 곧, 약 5억배럴을 韓·日공동광구에서 공짜로 얻을 수 있다는 얘기다.

이 5억배럴은 79년기준 韓國석유소모량의 약 2.5배이며 79년 석유가격으로 환산하면 약 1백억달러어치다. 그런데 이 5억배럴은 한꺼번에 얻는 것이 아니고 적어도 20년이상의 장기간에 걸쳐 조금씩 퍼올리는 것이다. 유전수명을 20년으로 잡으면 매년 2천5백만배럴이 공짜로 돌아오는데 이는 우리나라 1년소모량의 약 10%에 불과하다. 공동광구의 개발로 당장 석유수입이 필요없어지고 석유수출까지 할 수 있으리라고 속단하는 것이 얼마나 황당무계한 것인지 이로써 명백해진다.

그러나 석유 5억배럴의 의미가 그렇게 가벼운 것도 아니다. 이 石油는 경제적 중요성보다도 政治的, 전략적(戰略的)인 중요성을 더 많이 가지고 있다. 北韓은 지난 76년에 완공된 육상파이프라인을 통해 中共大慶油田의 原油를 바로 수입하고 있다. 우리나라는 왕복 40일이 걸리는 中東∼인도양∼남지나해∼동지나해∼韓國의 해상원유수송 항로에 완전히 기대고 있다. 이 航路의 주변엔 蘇聯의 인도양함대를 비롯, 中共·월남(越南)해군이 영향력을 미치고 있으며 길목인 말라카해협 통항은 해양오염을 걱정하고 있는 연안국에 의해 까다롭게 규제(規制)되고 있다. 육상수송로에 비해 불안정한 편이다.

韓·日공동광구의 석유는 이런 상황에 있는 韓國에게 안전판의 역할을 할 것이다. 특히 비상사태아래에선 가깝고 안정된 석유공급원의 구실을 다함으로써 생명선(生命線)의 기능을 할 것으로 기대된다. 韓·日공동광구의 해저 및 해상시설물은 韓·日 두 나라의 공유물이며 이에 대한 공격은 두 나라에 대한 공격으로 인정될 것이기 때문에 두 나라의 공동방위노력은 더욱 긴밀해질 것이고, 北韓의 해상도발도 어려워질 것이다.

韓·日공동광구의 개발엔 1백30억달러이상의 돈이 뿌려질 것이다. 생산된 원유에서 얻는 수입보다도 이 거대한 시장 개발에 참여함으로써 얻는 수입이 더 많을 수도 있다. 이 공동개발에서 습득한 석유개발 기술을 바탕으로 西海·東海대륙붕의 자력개발(自力開發)과 해외석유개발수입도 꾀할 수 있을 것이다. 韓·日공동광구의 적은 매장량을 분명한 한계로 인식할 때만 그 한계를 극복하고 초월하여 韓國의 석유정책을 슬기롭게 펴나갈 수 있는 계기가 마련될 것이다.