*언론의 선동 사례

*1998년 좌경언론이 주도한 반공(反共)소년 李承福(이승복) 지우기
*2002년 좌경 언론이 밀어준 이회창 아들 병역 관련 김대업의 사기 폭로
*2003년 MBC 등의 김현희 가짜몰이
*2004년 KBS와 MBC의 탄핵 사태 편향 보도
*2008년 광우병 亂動(난동) 사태와 MBC 등 공영방송의 선동
*2010년 좌경 언론의 천안함 폭침 의혹 부풀리기
*2012년 한겨례와 SBS가 주도한 張俊河(장준하) 타살설 선동
*2014년 세월호 보도: 해경에 대한 집중 난타, 다이빙벨 해프닝 등

*구조화되고 생리화된 언론의 선동

1. 좌편향된 언론은 신념, 그것도 왜곡된 신념을 사실보다 중요시한다. 이념의 틀에 사실을 구겨 넣는다. 정치적 목적을 위하여 사실을 왜곡, 조작하는 데 언론이란 간판과 특권을 이용한다. 反국가적, 反헌법적 계급투쟁론으로 무장한 좌경 기자는 거의가 정치화된 선동꾼들이다. 언론을 자칭하고 언론의 자유를 악용하며 反언론적 보도를 일삼는다. 더 위험한 것은 이런 정치기자이다.
2. 한국 언론계에 종사하는 기자는 2만 명이 넘고, 70% 이상이 20~40대이다. 교육과정에서부터 좌경화된 이들이 많다. 이들이 언론계의 中樞(중추)를 장악하고 있다.
3. 선동 언론이 기승을 부리는 때는 선거철이다. 계급투쟁론에 입각, 선거판을 정권탈취와 체제파괴의 목적에 이용한다. 2002년 大選(대선) 기간의 김대업 사기와 신행정수도 공약 사기, 2004년 총선 직전 KBS-MBC의 탄핵 반대 선동, 2010년 지방선거 때의 천안함 의혹 선동, 2011년 서울시장 선거 때의 나경원 1억 원 피부 관리설 선동, 2012년의 장준하 타살설 선동 및 무비판적 단일화 홍보가 대표적 사례이다. 거의가 좌경 언론이 주도하였다.
4. 언론이 거짓말 前歷者(전력자)의 말을 계속 중계해준다.
5. 광우병 선동, 김현희 가짜몰이 등의 反언론적 범죄를 저지른 기자들을 언론계에서 추방하고, 선동꾼들을 정치적으로 매장시켜야 하는데 그런 自淨(자정)기능이 약한 사회이다.
6. 좌편향된 선동 언론은 선동 정치인과 한통속이 되어 유권자들을 속이는데(게으른 기자와 부지런한 정치꾼의 합작) 그 결과는 前科者(전과자)가 20%, 국가반역범죄 前科者가 10%인 19代 국회이다. 언론이 종북을 진보라고 미화해주니 통진당의 지지율이 10%나 되었다.
7. 선동언론이 유권자들의 분별력을 망가뜨리면 어린 민주주의는 반역자와 사기꾼의 노리개가 된다. 이런 언론은 한국 민주주의의 적(敵)이다. 공동체의 危害(위해)요인이다.
8. 기자들이 좌경화함으로써 언론의 원칙, 즉 正名(정명)의 원칙, 헌법과 문법, 사실과 공정성의 원칙이 파괴되었다.
9. 보다 근본적인 언론의 선동성 원인은, 한국어로 먹고 사는 기자들이 한글專用(전용)으로 自我(자아)부정적인 韓國語(한국어)파괴에 앞장서고 있는 점이다. 조선, 동아, 중앙일보 등 이른바 정통 언론까지도 요사이 좌경언론에 끌려다니는 현상은, 좌경화의 중요한 증상인 漢字(한자)말살에 동조한 것과 관련이 있을 것이다. 보수 언론은 좌경언론의 정체와 한반도 이념전쟁의 본질을 안이하게 파악하고, 안이하게 대처하는 경향이 있다.

'''''''''
선동의 사례(1): '주한미군 고엽제 매립'은 오보였다는 사실을 모르는 이들이 많다


한국 언론의 가장 큰 병폐는 誤報(오보)를 하고도 바로잡기를 거부하거나 誠意(성의) 없이 한다는 점이다. 한겨레신문은 2011년 5월19일 주한미군이 경북 칠곡군 미군기지에 고엽제를 대량매립한 사실이 드러났다고 단정적으로 보도하였다.

<주한미군이 1978년 암 등 치명적 질환을 일으키는 독성물질인 고엽제를 경북 칠곡군 왜관읍 캠프 캐럴 기지에 대량 매립한 사실이 드러났다. 미국 애리조나주의 <시비에스>(CBS) 계열사인 <케이피에이치오>(KPHO) 방송은 지난 13일(현지시각) 캠프 캐럴에서 근무한 미군 전역자 3명을 인용해 이렇게 보도했다. 1968~69년 미군이 비무장지대에 고엽제를 살포한 사실이 뒤늦게 밝혀진 바 있으나, 후방의 민간인 거주지역 부근에 고엽제를 버린 사실이 드러난 것은 이번이 처음이다>(2011년 5월19일, 한겨레)

그해 12월29일 한겨레신문은 이런 기사를 실었다.

<경북 칠곡군 왜관읍의 미군기지 ‘캠프 캐럴’에 대한 환경오염 조사 결과, 땅속 토양에서 고엽제와 관련된 성분이 검출되지 않은 것으로 나타났다. 한·미 공동조사단은 과거 이곳에 고엽제가 매립됐다는 의혹을 확인할 수 있는 증거가 없다고 결론짓고 퇴역 미군 스티브 하우스의 폭로 이후 7개월여에 걸친 조사를 마무리했다.>(2011년 12월29일, 한겨레)

한겨레는 자신들의 오보에 대하여는 설명도 사과하지 않았다. MBC도 '섬뜩한 폭로'라고 표현, 미국인 주장을 믿도록 유도하는 誤報(오보)를 하였다.

<1970년대 경북 칠곡 미군기지에서 일어난 섬뜩한 일이 폭로 됐습니다. 주한 미군이 수천 킬로그램의 맹독성 고엽제를 파묻었다는 겁니다. (중략). 우리 정부는 주한 미군 측에 고엽제의 매립 경위와 현재 상태 등에 대한 즉각적인 공동조사를 추진하기로 했습니다.> (2011년 5월19일, MBC 뉴스)

KBS와 경향신문 보도는 객관적 전달 형식을 취하여 誤報라고 볼 순 없다.

<주한 미군이 30여 년 전 경북 칠곡군의 한 미군기지에 고엽제를 대량 매립했다는 전직 주한미군의 증언이 나와 파문이 일고 있습니다.>(KBS 뉴스)
<주한미군이 고엽제인 ‘에이전트 오렌지’를 대구 인근 미군기지 내에 대량으로 파묻었다는 주장이 미 퇴역군인에 의해 제기됐다. 미 애리조나 주 지역TV 방송 KPHO-TV(미국 CBS 계열)가 최근 탐사보도를 통해 1970년대 대구 칠곡 인근 캠프 캐롤에 주둔하고 있던 주한미군이 ‘에이전트 오렌지’ 수천 킬로그램을 그대로 땅에 매립했다고 보도했다.>(경향신문)

SBS는 2011년 5월21일 뉴스에서 폭로자를 인터뷰, 고엽제 매립을 사실이라고 단정한 바탕에서 선동적 보도를 하였다.

<앵커: 미군이 경북 칠곡에 묻은 고엽제 양이 당초 알려진 것보다 2배나 많은 10만 리터 정도로 드러났습니다. 그때 복무 했던 미국인은 울음을 터뜨리며 우리 국민들에게 사죄했습니다.>

한겨레 등이 검증되지 않은 상태에서 한 미국인의 주장을 사실로 조작해간 배경엔 反美이념이 있었지 않았을까? 주한미군에 불리한 기사는 언론의 윤리를 무시하고 소신대로 밀고 나가도 괜찮다는 생각 말이다. 한 미국인의 허위폭로로 그동안 주한미군이 당한 명예훼손, 韓美 양국 정부의 예산 낭비, 좌익들의 모함은 어떻게 보상 받나? 한국은 부정직을 응징할 수준의 나라가 아직 못되는 모양이다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

*선동의 사례(2): 김대업 사기 폭로의 효과-이회창 지지율 12％ 폭락!

2005년 대법원은 김대업의 사기 폭로임이 드러났던 2002년 大選 당시 한나라당 이회창(李會昌) 후보 아들의 병역비리 은폐 의혹 관련 기사를 보도한 <오마이뉴스> 등에 대해 손해배상 책임을 인정한 원심을 확정했다.
병풍사건은 2002년 5월 21일 <오마이뉴스>가 김대업의 말을 인용, ‘이회창 후보측이 아들의 병역비리 은폐를 위한 대책회의를 가졌다’고 보도한 데서 비롯됐다. 김대업은, 7월31일 기자회견을 갖고 직접 李 후보 아들의 병역비리 의혹을 제기했고, 이를 받아 당시 민주당 등은 李 후보 아들의 병역비리를 집중 공격했으나 검찰 수사로 의혹은 허위로 밝혀졌다.
판결문은 <2002. 8.에서 9.경 사이에 실시된 각 언론사의 여론조사 결과에 의하면 이회창 후보의 지지도가 병역비리 의혹으로 인하여 최대 11.8%까지 하락한 것으로 나타났다>고 지적하였다. 이 사기폭로의 최대 수혜자는 노무현 후보였다. 盧 후보는 대법원, 청와대, 국회, 행정부까지 옮기는 수도이전을 '신행정수도 이전'이라고 作名, 국민을 속이고, 충청도 표를 많이 얻어 당선되었다. 헌법재판소는 '신행정수도 이전'은 거짓말이고 실제는 '수도이전'이라고 판단, 헌법개정 사항이라고 못 박고, 관련 法을 무효화시켰다. 노무현 세력은 김대업 사기폭로, '신행정수도' 사기 공약으로 정권을 잡을 수 있었다는 이야기이다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
*선동의 사례(3): KBS 9시 뉴스의 '새빨간' 선동

안전한 나라를 만들려면 무엇보다 언론이 달라져야 한다. 세월호 침몰은, 한국 언론의 침몰을 불렀다. 전문성이 없는 기자가 감정을 내세워 전문가를 난도질한다. 요사이 보수 신문들까지 檄文(격문)에 가까운 기사를 써 海警(해경) 등 정부를 비난한다. 기사 제목이 감상적인 詩(시) 같다. 가히 문학 수준이다. 논평과 비방에 주력하다 보니 정작 중요한 사실 보도엔 소홀하다. 뉴욕 타임스의 기사 하나가 한국 언론의 보도를 모두 모아 놓은 것보다 더 종합적이고 심층적이었다. 대한민국의 간판 뉴스를 자처하는 KBS 9시 뉴스는 '거짓말'이라고 하면 될 것을 굳이 '새빨간 거짓말'이라고 했다. 거짓말에도 색깔이 있나? 시시비비를 가리는 비판정신은 간 데 없고 약점만 들추어내는 비방경쟁이다.
4월29일 KBS 9시 뉴스는 <해경이 가장 먼저 구한 사람들은 세월호 선원이었죠>라고 시비를 건다. <해경이 이들을 먼저 탈출시키는 바람에 탑승객을 구조하는 구조 체계가 무너진 거란 지적이 나옵니다>고 했다.
김경일 경위(해경 123경비정장)는 "긴박성 때문에 선원이냐 선원이 아니냐 물을 수가 없었습니다. 일단 先(선) 구조해야 하기 때문입니다"라고 했다. KBS 기자는, 배가 기운 상태에서 급히 탈출해나온 사람들의 신분을 그 긴박한 바다 현장에서 일일이 구분, 선원으로 확인되면 도로 배에 태웠어야 한다는 투로 몰아간다. 이런 막말까지 한다.
<선원들부터 탈출시키는 바람에 승객 구조 지휘체계를 오히려 해경이 무너뜨린 것 아니냐는 지적이 나옵니다.>
배가 넘어가고 있는데 구조요원들이 그 배에서 탈출한 이들을 세워놓고 일일이 신분검사를 하여 선원들을 색출, 다시 기우는 배로 밀어넣었어야 한다는 이야기인데, 신분을 숨긴 선원들을 무슨 수로 가려내나? 지문조회를 하나?
그러는 사이 다른 승객들을 구하지 못하였다면 그때는 KBS가 "해경은 급하게 돌아가는 구조현장에서 탈출자의 신원 확인에 시간을 보내느라고 수많은 人命(인명)을 구하지 못했다"고 매도했을 것이다.
해경이 지휘체계를 허물었다는 것은 이번 사건의 책임을 해경에 轉嫁하는 중대한 명예훼손이다. 지휘체계는 선장과 선원들이 배를 버리는 순간 무너졌다. 해경은 탈출하는 승객을 구하는 데 바빠서 지휘체제를 복원할 수단도 시간도 없었다. 해경이 권총으로 위협한들 선원들이 절벽처럼 되어버린 船體를 타고 올라가 기울어진 브리지에서 지휘를 할 수 있도록 만들 수 있었을까?
부정확한 기사를 양산하는 기자들이 잠수부와 해경 등 구조대엔 완벽성을 요구한다. 불완전한 인간이 불완전한 인간에게 완전성을 요구하면서 비판하기 시작하면 남아 날 사람이 없다. 2만5000명의 기자들 중 어느 한 사람도 연안해운의 문제점을 비판한 적이 없다. 언론의 이런 직무유기가 이번 사고의 한 원인이었다. 언론은 해경과 해수부를 욕하기 전에 自省(자성)해야 한다.
언론 권력이 너무 강한 한국에선 공무원들이 주눅 들어 기자들의 현장 접근을 무한대로 허용한다. 사고현장은 무질서한 취재경쟁장으로 변한다. 이것이 효과적인 수습을 방해하는 요인이다. 질서 있는 현장 통제 없이는 안전을 도모할 수가 없다. 1995년 6월의 삼풍 백화점 붕괴 때는 기자가 구조대와 함께 발굴 현장에 들어갔다.
재난엔 아마추어인 언론의 선동보도에 프로인 당국이 무리함을 알면서도 따라가는 모습은 비참하기까지 하다. 공무원들은 말이 되지 않는 기사에는 둔감해야 한다. 엉터리 보도에 대하여는 엄정하게 대처하고 적극적으로 해명, 국민들이 속지 않도록 해야 한다. 이런 언론을 방치하면 대한민국을 침몰시킬 것이다.