한반도의 守舊세력인 좌익과의 관계를 단절해야 진보가 될 수 있다. 민주당이 대한민국 편에 확실하게 서서 세대 교체의 젊은 바람을 일으킨다면 한나라당의 지역ㆍ이념 구도를 허물 수도 있을 것이다
趙甲濟 月刊朝鮮 편집장(mongol@chosun.com)

----------------------------------------------------------------

요사이 이런 우스개가 나돌고 있습니다.

▲강아지와 남편의 공통점

1. 끼니를 챙겨 주어야 한다.

2. 가끔씩 데리고 놀아 주어야 한다.

3. 복잡한 말을 알아듣지를 못한다.

4. 초장에 버릇을 잘못 들이면 내내 고생한다.

▲남편이 강아지보다 편리한 점

1. 돈을 벌어온다.

2. 간단한 심부름은 시킬 수 있다.

3. 훈련을 안 시켜도 대소변을 가릴 수 있다.

4. 집에 두고 여행을 갈 수 있다.

5. 같이 외출할 때 출입제한 구역이 적다.

▲그럼에도 불구하고 강아지가 남편보다 좋은 까닭

1. 신경질이 날 때 발로 뻥 찰 수 있다.

2. 한집안에 두 마리를 함께 길러도 뒤탈이 없다.

3. 강아지의 부모 형제로부터 간섭받을 필요가 없다.

4. 외박을 하고 들어와도 꼬리치며 반가워한다.

5. 데리고 살다가 싫증이 나서 내다 버릴 때 변호사가 필요 없다.

▲정치인과 개의 공통점

1. 가끔 주인도 몰라보고 짖거나 덤빌 때가 있다.

2. 먹을 것을 주면 아무나 좋아한다.

3. 어떻게 짖어도 개소리다.

4. 자기 밥그릇은 절대로 뺏기지 않는 습성이 있다.

5. 매도 그때뿐 옛날 버릇 못 고친다.

6. 미치면 약도 없다.

좀 오래된 이야기입니다만, 金正日이 죽었다가 깨어나도 서울에 올 수 없는 네 가지 이유가 있답니다.


1. 수도권에 총알 택시가 많다.

2. 골목마다 대폿집이 있다.

3. 남자들은 폭탄주를 마신다.

4. 거의 전부가 핵가족이다.

최근 여기에 다섯 번째 이유가 붙었다고 합니다. 비행 청소년이 많아서 못 온답니다. 총알, 대포, 폭탄, 핵에다가 비행기까지 있으니 서울에 와서 통일 대통령감으로서 환영은커녕 뼈를 제대로 추릴지도 의심스럽다는 이야기이지요.

수년 전 우스개로서는 이런 것도 있었습니다.


1. 인간이 할 수 있는 일을 하는 사람은 보통사람.

2. 인간이 할 수 없는 일을 하는 사람은 기업인.

3. 인간이 해서는 안 될 일을 하는 사람은 정치인.

이 농담은 아마도 기업인이 지어낸 것이 아닌가 합니다.


요사이 선거의 계절을 만나 유행하는 우스개에서 가장 자주 등장하는 주인공은 정치인 또는 대통령일 것입니다. 도저히 이 지면에 올릴 수 없는 짓궂은 농담들이 많습니다. 한국에서 정치를 하겠다는 사람들도 참 불쌍한 존재들입니다.

모임에 나가보면 늘 되풀이 되는 실랑이가 있습니다. 모인 사람들의 서열, 나이나 期數, 선후배에 따라 서로 자리를 양보하려는 실랑이입니다. 상대방을 상석에 앉히려고 밀치기도 합니다. 부부 동반으로 참석하는 자리에 가서 낭패할 때가 많습니다. 저보다 나이가 많은 사람이 저의 아내를 보고 「사모님」이라 부를 때입니다. 「부인」이라고 불러주어도 감지덕지할 터인데 영부인보다도 더 높은 호칭인 사모님이란 말이 이제는 나이 不問으로 남발되고 있습니다. 사모님은 스승의 부인이나 윗사람의 부인을 부를 때 써야 하는데 아랫사람의 부인을 그렇게 불러주니 호칭의 인플레가 보통이 아닙니다.

兄이란 말도 그렇습니다. 당연히 나이 적은 사람이 많은 사람을 그렇게 불러야 할 텐데 4~5세 정도 어린 사람을 향하여 「이형, 김형」 하고 부릅니다. 어린 사람이 5~6세 연장자를 향해서 이형, 김형 하다가는 매맞기 십상입니다. 나쁘게 말하면 우리나라 언어 습관이 아부하기에 딱 좋게 되어 있다는 이야기입니다. 동양적 유교문화는 서열을 지키는 것을 예절의 기본으로 삼고 있기 때문에 이것이 남용되거나 지나치면 공손함이 아부로 타락하고 겸손함이 굴종으로 변질될 가능성이 있습니다.

어린이가 할아버지뻘 되는 노인한테 『야, 갑제야』라고 부르는 서양에서 발달한 민주주의가, 열 명이 모이면 그 열 명이 자동적으로 서열 순서에 따라 앉게 되는 동양에서 꽃을 피우기가 얼마나 어렵겠습니까. 자치기밖에 모르는 한국 소년에게 야구 규칙을 가르쳐 주고 글로브와 배트를 던져 주기만 하면 당장 메이저 리그처럼 뛸 수 있습니까.

1948년 우리가 대한민국을 자유민주주의에 기초하여 건국할 때 우리는 자치기 소년이 야구 방망이를 든 꼴이었습니다. 그 소년에게 왜 홈런을 치지 못하느냐고 윽박지르면서 자유민주주의란 야구의 시늉을 내어온 지 이제 54년, 연극도 오래 하다가 보면 습관이 된다더니 우리도 G7이 노는 메이저 리그는 못 되지만 트리플 A 수준으로는 뛸 수 있게 되었습니다.

정치 권력은 본질적으로 폭력입니다. 민주주의가 정착되기 이전의 執權이란 폭력 對 폭력의 투쟁의 결과물이었습니다. 1948년 이후 우리 대한민국은 폭력이 아닌 선거로써 권력자를 결정하는 게임을 해 왔습니다. 이 선거가 官權이나 金權, 선동에 의해 혼탁해지는 경우가 많았지만 대체로 나아지는 방향으로 전진했다고 볼 수 있습니다. 1992년 대통령 선거 직전에 盧泰愚 대통령이 여당에서 탈당하여 선거 중립내각을 구성, 비교적 공정하게 선거를 치른 뒤부터는 선거에서 官權 개입 문제는 많이 해소되었습니다. 이제는 선거에서 부정한 돈의 영향력을 제거하는 일이 남았습니다.

저는 하나의 공식을 갖고 있습니다. 한국에서 직선제 대통령 선거에 나서서 당선되는 사람은 자동적으로 한국에서 가장 부패한 정치인이 된다는 공식입니다. 막대한 선거자금을 합법적으로 모을 수도 쓸 수도 없는 환경 때문입니다. 가장 큰 범죄자가 청와대에 앉아 있고 그가 권력, 특히 인사권 수사권 정보능력까지 갖고 있으니 여당, 검찰, 국정원은 가장 큰 도둑을 5년 동안 보호하는 惡役을 맡지 않을 수 없었습니다.

가장 부패한 권력자가 돈의 힘으로써 대통령이 된 것에 대해서 미안하게 생각하고 自肅했다면 문제가 다릅니다. 부패한 권력자일수록 검찰과 정보기관을 동원하여 자신의 恥部(치부)는 감추는 대신에 政敵의 작은 부패를 도려내려고 합니다. 여기에다가 개혁이란 월계관을 씌웁니다. 작은 도둑들은 『정치보복이다』고 엄살을 부리면서 큰 도둑에게 달려들고 정치는 실종되는 악순환이 수십년 간 계속되어 왔습니다. 검찰이 권력의 走狗란 말을 듣게 되는 原罪가 바로 정치자금과 관련된 정치권의 부정부패인 것입니다.

2002년 대통령 선거도 결국 이런 공식에서 움직여질 가능성이 높습니다. 다음 대통령이 솔직한 자기 고백을 먼저 한 다음에 『과거의 부패는 용서한다. 그러나 앞으로도 돈을 거두는 자들에게는 과거 부정까지 합쳐서 重刑에 처할 것이다』고 선언하는 정치적 결단을 내리지 못한다면 차기 대통령 또한 이 수렁에 빠져 5년을 보낼 것이 확실합니다.

요사이 벌어지는 한국 정치의 역동적 몸부림은 장래에 대해서 기대를 갖게 하는 면이 있습니다. 민주당과 한나라당이 경쟁적으로 黨內 민주화의 프로그램을 내놓고 있습니다. 민주당은 미국의 예비선거를 축소한 규모의 대통령 후보 경선을 치르겠다고 합니다. 지난 30년 간 한국 정치를 지배했던 3金의 장악력이 약해지니 이런 생동감 있는 정치판이 전개되는 것 같습니다.

月刊朝鮮과 金杏의 오픈 소사이어티가 공동으로 실시하고 있는 월례 여론조사에 따르면 李會昌 한나라당 총재가 민주당의 李仁濟 의원을 약 10% 차이로 앞서고 있는 것으로 나타나고 있습니다. 그래서 李會昌 후보의 樂勝을 점치는 사람들이 많습니다만 지난 年末부터 이런 관측에 의문을 제기하는 현상이 일어나고 있습니다.

李會昌 총재의 지지도는 金大中 대통령의 對北·경제·사회복지 정책과 그의 언동에 대해 不信하는 사람들로부터 나온 것이었습니다. 기성세대, 경상도, 수도권 출생 사람들이 그의 표밭이었습니다. 한때는 20代에서도 李會昌 후보의 지지율이 李仁濟 지지율을 앞선 적이 있었습니다.

지난해 말 金大中 대통령이 민주당 총재직에서 물러난 이후 民心 판도에 큰 변화가 일어났습니다. 金大中 대통령의 레임덕化로 공격과 불만의 표적을 상실한 보수 民心이 李會昌 지지를 유지해야 할 필요성을 덜 느끼게 되면서 李會昌 - 李仁濟 지지율 격차가 두 달 사이에 약 5%나 좁혀졌습니다. 金大中의 反射體로 존재한 측면이 없지 않았던 李會昌 총재로서는 새로운 공격 포인트를 設定해야 할 상황인 것입니다.

金大中 대통령의 총재직 사퇴 이후 한국 정치판의 주도권을 잡은 것은 민주당입니다. 대통령 후보로 나선 韓和甲, 金重權, 李仁濟, 盧武鉉, 金槿泰, 劉鍾根, 鄭東泳 일곱 명의 연령 분포는 60代 두 명, 50代 네 명, 40代 한 명(鄭東泳)입니다. 이들은 60代 후반인 李會昌 후보보다도 젊고 신선한 느낌을 주고 있는 듯합니다. 감수성이 강하고 지역정서는 약한 20代, 30代에게 먹힐 수 있는 면면들입니다.

이들이 미국식 예비선거를 치르면서 3金式 고루한 정치와는 전혀 다른 모습을 국민들에게 확실히 보여줄 가능성이 있고, 그런 亂打戰(난타전)을 통해서 후보로 뽑힌 사람을 중심으로 경쟁자들이 단결하여 李會昌 총재와 대결한다면 승부는 예측하기 어렵게 될지도 모릅니다. 민주당은 脫김대중-黨內 민주화의 과정을 밟고 있는데 이것이 성공한다면 젊은 정당으로 거듭 태어나는 의미가 있다는 뜻입니다. 그렇게 되면 사실상 1인 지배체제下의 한나라당은 늙은 정당으로 비쳐질 가능성이 높습니다. 朴槿惠 후보와 李會昌 후보가 黨內 경선을 벌여도 어느 정도 결과가 예측가능하기 때문에 국민들을 흥분시키지 못할 것입니다.

지금 대체적인 예상은 李仁濟 후보가 민주당 競選에서 1위를 할 것이란 쪽입니다. 외모와 言辯(언변)이 좋다는 40代 鄭東泳 후보가 경선을 통해서 急浮上할 것이란 관측도 있습니다. 1997년의 李仁濟 후보처럼 말입니다. 만약 50代 李仁濟-40代 鄭東泳씨가 어떤 형식의 콤비를 이루고 유세와 텔레비전 토론에 나서서, 重厚하나 딱딱한 이미지의 李會昌 총재와 대결한다면 볼 만할 것입니다.

이 경우 다음 大選은 反김대중(反민주당) 지역 정서와 反김정일 보수 정서, 그리고 세대 교체 바람이 不連續線(불연속선)으로 엇갈리는 아주 재미있는 한 판이 될 것입니다. 反김대중-反김정일 구도는 李會昌 총재에게 유리하고 세대교체 바람은 민주당 후보에게 유리할 것입니다. 70代 3金 정치에 신물이 난 국민들 중 젊은이들이 지역 및 이념성향을 무시하고 젊은 후보를 찾아 투표하는 경향이 大勢를 이룬다면 결과는 예측하기 힘들 것입니다.

결과가 어느 쪽으로 나든지 한국 정치는 발전하는 방향이 될 수밖에 없을 것입니다. 3金보다는 카리스마와 돌파력이 약하겠지만 좀더 합리적이고 좀더 정상적인 대통령이 등장할 것으로 기대해 봅니다.

민주당이 최근 黨內 개혁으로써 좌편향의 그늘을 벗어버리고 진정한 진보적 정당으로 태어난다면 우리 정치를 위해서 다행일 것입니다. 한반도의 구제불능인 守舊 세력은 金正日과 그를 편드는 한국內의 좌익세력입니다. 역사와 인류의 진보를 거스르는 反인권·反평화·反이성 세력이니까요.

민주당이 진보적 정당으로서 정책 노선을 설정하려면 이런 守舊的 呪術(주술)에서 탈출하여야 합니다. 守舊的 좌편향과 진보성은 절대로 공존할 수 없습니다. 현시점에서의 진보성은 사회주의적(守舊的), 親北的 경향에서 찾을 것이 아니라 경제 및 사회복지 정책에서 개발해야 할 것입니다. 민주당이 맞아죽고 굶어죽고 있는 북한 동포들에 대해서 한나라당보다도 더욱 절실한 관심을 보일 때만이 진보, 개혁이란 말을 표방할 수 있을 것입니다.

민주당이 진보적 정당으로 거듭 태어난다는 것은 金大中 노선을 포기하고 대한민국 편으로 돌아온다는 뜻입니다. 지난 4년 간의 金大中 노선은 대한민국과 헌법 및 정통 역사관에 대한 이단적 도전이었습니다. 反국가적, 反헌법적인 행태도 많았습니다. 대통령과 여당에 대해서 많은 국민들은 『저 사람들이 과연 애국심이 있는가』, 『혹시 저 사람들은 反共 자유민주주의를 증오하는 이들이 아닌가』, 『대통령이 主敵과 내통하는지 않는지를 감시하는 것은 국민들의 권리요, 의무이다』란 말을 하기도 했습니다.

민주당은 좌편향에서 벗어나면서 동시에 대한민국 편에 확실히 서야 합니다. 그것은 대한민국의 민족사적 정통성을 확신하는 것이며 북한정권의 민족사적 이단성을 확인하는 것입니다. 대한민국이 한반도의 유일 합법 정통 정부라는 헌법 정신에 추호의 의심도 하지 않는 자세입니다.

이런 역사관, 對北觀, 국가관의 연장선상에서, 유일한 통일방안은 북한정권을 제거하여(가능하면 평화적으로) 북한 동포들을 구출함으로써 한반도 전체를 자유민주화시키는 것이란 맹세를 민주당이 할 수 있어야 합니다. 민주당이 대한민국과 자유민주주의 편에 확실히 선다면 보수층 사람들도 「꼭 李會昌씨가 대통령이 되어야 한다는 법이 있는가」라고 생각할 것입니다.

민주당이 그렇게 하여 바로 선다면 한나라당 또한 변하지 않을 수 없을 것입니다. 한나라당이 권력 기생적인 비겁한 보수주의를 청산하고 노블레스 오블리제(고귀한 자의 의무)에 충실한 청결하고 엄정한 保守로 거듭 태어나지 않으면 민주당의 상대가 되지 않을 것이기 때문입니다.

여론조사에서 한나라당에 대한 지지율이 항상 李會昌 지지율을 앞서가고 있는데, 이는 黨을 기준으로 하여 개인을 지지하는 행태로서 私黨이 아닌 公黨으로 변모할 수 있다는 기반의 존재를 증명하는 것입니다.


민주당과 한나라당이 진정한 진보와 보수로 혁신된다면 한국에서는 비로소 정당다운 정당, 즉 정책과 이념이 확연하게 차이가 나는 경쟁적 兩黨이 생기게 되고 정책 대결도 가능해질 것입니다. 다같이 대한민국에 충성을 맹세한 兩黨이라면 아무리 치열하게 싸워도 궁극적으로는 나라를 잘 되게 하기 위한 경쟁일 것입니다. 그런 경쟁이라면 밤과 낮을 가리지 않고 많이 할수록 좋은 것입니다.

민주당이 한국의 정치개혁을 先導해 주길 바랍니다. 다음달에 또 글을 올리겠습니다. 감사합니다.●