당시 여당 대표로서 계엄 예방 못 해 죄송


국힘이 尹 막고자 노력한 증거 남기고 싶었다


의원들 해제 더 참여했다면 세상 바뀌었을 것


추경호 영장 기각, 예정된 정치질의 결말

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> 

■ 진행 : 김현정 앵커

■ 대담 : 한동훈(국민의힘 前 대표)

◇ 김현정> 1년 전 비상계엄의 밤, 계엄을 온몸으로 막아냈던 인물들 차례로 만나고 있습니다. 한 걸음에 국회로 달려갔던 시민 한 분 만났고요. 또 계엄이 있을 수 있다는 경고를 처음으로 했던 분, 김병주 의원, 민주당 김병주 의원도 만났고요. 이번에는 국민의힘으로 갑니다. 당시 국민의힘의 대표로서 자당 의원들을 모아 계엄 해제 표결에 앞장섰던 분, 한동훈 국민의힘 전 대표, 스튜디오에 나오셨습니다. 어서 오십시오. 

◆ 한동훈> 반갑습니다. 

◇ 김현정> 벌써 1년이네요. 

◆ 한동훈> 그러네요. 

◇ 김현정> 실감이 나십니까? 

◆ 한동훈> 모두 다 힘든 시간이었던 것 같아요. 그런데 제가 먼저 드리고 싶은 말씀은 뭐 대통령을 배출한 여당 대표로서 계엄을 예방하지 못했던 점을 제가 다시 한 번 사과드립니다. 그런데 또 지난 1년이 지났지만 그동안 과연 우리나라가 대한민국 사회하고 민주주의가 과연 그런 국민들의 열망을 담아서 더 나아졌는지에 대해서는 좀 생각해 보면 걱정을 많이 하게 됩니다. 정치인으로서 책임감을 더 많이 느끼기도 하고요. 

◇ 김현정> 지금 사과한다고 하셨어요. 

◆ 한동훈> 예. 

◇ 김현정> 한동훈 전 대표는 그날 계엄 선포가 되자마자 이건 위헌적인 것이다. 국회의원들 모아서 계엄 해제 표결에 앞장서겠습니다라고 하셨던 분인데 사과를 하시네요. 

◆ 한동훈> 저는 그 불법 계엄을 했던 대통령을 배출한 정치 세력에서 정치를 했던 사람이고 그 정치 세력의 대표였던 사람입니다. 불법 계엄을 사전에 미리 예방하지 못한 점은 제가 뭐 100번 사과드려야 한다. 이렇게 생각해요. 

◇ 김현정> 하지만 지금 당의 주류, 장동혁 대표를 비롯한 주류 분들은 사과는 이미 했고 계속해서 사과를 주문하지 말아라, 요구하지 말아라, 그것은 내란몰이다. 이렇게 말씀을 하시고 오늘도 아마 기자회견이 따로 없는 것 같습니다. 그럼 어떻게 생각하십니까? 

◆ 한동훈> 사과는 민주당에게 하는 게 아니라 국민께 하는 것이고요. 국민들께서 사과를 바라고 계십니다. 그리고 주류라고 말씀하셨는데 우리 당의 주류, 우리 지지층의 주류는 상식적인 분들입니다. 국민을 향해서 계엄에 대해서 반성하고 사과해야 한다는 분들이 우리 당의 주류입니다. 저는 그렇게 생각합니다. 

◇ 김현정> 그 사과를 국민들이 됐다고 하실 때까지 계속해야 된다고 생각하세요? 

◆ 한동훈> 정치는 국민 보고 하는 겁니다. 우리는 국민의 도구일 뿐이고요. 주인이 원하는데요, 그리고 그 말이 비합리적이거나 포퓰리즘적이지 않잖아요. 그리고 이게 10년 됐습니까? 1년 된 얘기고요. 거기에 대해서 이렇게 회고하는 시점에서 우리가 잘못됐다는 말씀을 드려야 하는 것이고 그리고 그 과정에서 계산하는 모습을 보이면 안 됩니다. 이게 할까 말까 계산하게 되는 순간 사과 받는 사람 입장에서는 그 사과 안 받는다 이러시지 않겠습니까? 

◇ 김현정> 진정성의 문제다, 그 말씀. 그날로 한번 돌아가 보겠습니다. 그때 저희 팀은 모두 다 방송국으로 한걸음에 달려오면서 전화를 일제히 돌렸어요. 우원식 국회의장, 여당의 한동훈 대표, 야당의 이재명 대표 또 원내대표들 법사위원들 제3당 의원들 수십 통 돌렸는데 워낙 긴급한 상황이다 보니까 전화 못 받는 분들이 많았고 그래서 문자도 남겼습니다. 근데 긴급한 상황이고 하니까 문자 답이 올까 했는데 한동훈 대표한테 답이 온 거예요. 그리고는 즉석 전화 인터뷰가 시작이 됐습니다. 제가 마이크를 잡고 그다음 날 인터뷰 약속을 잡아야 되나, 마이크 잡고 스튜디오에서 하는 인터뷰 약속을 잡아야 될까 이거 어떻게 해야 될까 생각하고 있었는데 한동훈 대표가 먼저 그러셨던가요? 제가 먼저 제안했던가요? 내일 아침 방송이 군인들이 방송국으로 쳐들어오면 이게 어떻게 될지 모르니 일단 인터뷰를 즉석으로라도 남겨놓는 게 좋겠다. 그렇게 해서 진행이 된 거였어요. 그때 기억나시죠? 

◆ 한동훈> 벌써 1년 전이네요. 그러니까 1년 전 딱 오늘 밤이었던 것 같은데요. 그게 제가 국회에 진입한 직후 본회의장에 들어가기 직전이었던 것 같아요. 그때 앵커님 문자 주시고 그때 그 생각을 저는 했죠. 그게 사실 우리가 지나고 보면 그게 우리가 어떤 숲에 있었고 어떤 안개에 있었는지는 알지만 당시 우리 정보도 없었고 이게 어떻게 될지 미래에 대해서 불투명했잖아요. 물론 목표는 분명했죠. 계엄을 막아야 하고 제가 여당 대표이기 때문에 제가 잘하면 막을 수 있다. 이렇게 생각은 했지만 그걸 또 꼭 성공하라는 보장은 없잖아요. 그러면 그렇다면 그게 결국 실패해서 혹시라도 제가 어떻게 보면 자유로운 몸이 아닐 수 있는 상황이잖아요. 

◇ 김현정> 그다음 날 아침이 됐을 때. 

◆ 한동훈> 누구든 사실 상황이 있을 수 있죠. 계엄을 대통령이 하는데 그 계엄을 가장 앞장서서 여당 대표로서 막았다 그러면 그냥 두지는 않겠죠. 정상적으로 제가 뭘 알고 있었던 건 아니지만, 그런 상황을 대비한다면 과연 국민들께 우리 국민의힘이 이 계엄을 정말 막으려고 노력했다는 것을 좀 남겨둘 필요가 있다 저는 이렇게 생각했어요. 

◇ 김현정> 그때 뭐라고 하셨냐면 지금 이거 위헌적 계엄 선포입니다. 온몸으로 막겠습니다. 지금부터 그 절차를 그러니까, 해제 표결 절차를 진행할 계획입니다. 이렇게 지금 말씀하셨던 것을 제가 갖고 있습니다. 텍스트를 갖고 있습니다. 근데 제가 그렇게 질문했어요. 지금 정치 활동하게 되면 바로 계엄사에서 체포할 수 있습니다. 한 대표도 위험에 처할 수 있는 상황이 벌어지는 거 아닌지 모르겠습니다. 제가 그 질문 드렸어요. 그랬더니 한 대표께서 당연히 감수해야 될 겁니다. 막아내겠습니다. 그러셨는데 나중에 보니 그냥 체포하시오 정도가 아니고 한동훈을 총으로 쏴서 죽여라라는 말이 나왔었다는 거 아니에요, 그거 나중에 듣고는 어떠셨어요? 

◆ 한동훈> 기본적으로는 제가 거기에 대해서 제가 얹을 말은 없습니다. 당시에 통화 말씀하셨는데 그때 제가 그 말씀드렸어요. 앵커님도 조심하시라고. 

◇ 김현정> 맞아요, 그러셨어요. 

◆ 한동훈> 기억이 납니다. 그만큼 계엄이라는 것은 시민의 자유를 불법적으로 억압하는 그런 거였잖아요. 대한민국 모두가 위험에 빠졌던 것이고요. 결국은 계엄 당일 해제돼서 정말 다행이라고 생각해요. 제 생각은 말씀드린 그대로였어요. 그때는 사실 만약 그때 계엄이 당일 해제되지 않았으면 다음 날 유혈 사태 일어났을 가능성이 높고 또 보수 정치인의 입장에서는 그게 어떻게 며칠이나 가겠습니까? 며칠 내에 정권은 전복되고 보수가 절멸되고 당은 절멸됐을 겁니다. 사실 그날은 복잡할 게 없었어요. 유혈 사태가 날 수 있는 상황에서 국민을 생각하는 정치인이 막아야죠. 

◇ 김현정> 무조건 막아야 된다. 

◆ 한동훈> 그날은 오히려 저는 머릿속이 그냥 굉장히 단순했던 것 같아요. 어떻게든 막아야 된다. 

◇ 김현정> 그날 한동훈 대표는 다 모여라, 국회로 다 모여라 했는데 추경호 원내대표가 당사에서 국회로 다시 당사로 국회로 이렇게 여러 번 좀 우왕좌왕하는 상황 속에서 국회의원이 18명밖에 못 모였어요, 국민의힘은. 지금 그 상황과 관련해서 추경호 당시 원내대표가 계엄에 동조, 내란에 동조했다는 혐의로 어제 구속영장이 신청됐고 심사도 있었습니다. 기각됐습니다. 여기에 대한 입장은 어떠세요? 

◆ 한동훈> 18명보다 더 많은 의원들이 와주셨으면 정말 좋았을 것 같아요. 그런데 또 역설적으로 보면 18명이나 온 것도 됩니다. 우리는 굉장히 보수 중심의 정치가 되고 있잖아요. 특히 대통령을 배출하는 정당은 그렇게 되기 쉬운 구조입니다. 민주당을 보시면 아시잖아요. 만약 민주당에서 이재명 대통령이 자기 사법 리스크를 누르기 위해서 계엄을 선포한다면 과연 민주당의 정청래 대표를 비롯한 많은 사람들이 열 몇 명이 갈까 생각해 보시면 그게 그렇게 저는 그때 거기에 와준 의원들이 물론 할 일을 그냥 한 거지만 고민이 많았을 거라고 생각해요. 

◇ 김현정> 물론 민주당에서는 그런 상상조차 할 수 없다. 계엄을 누가 선포하냐. 물론 이렇게 말씀하실 겁니다. 

◆ 한동훈> 그렇지만 그거는 그럼에도 불구하고 우리가 막을게 이런 말을 못 한다는 것이 저는 중요하다고 생각해요. 그런데 그 당시에는 사실 모든 게 안개 속이었어요. 그렇다면 아쉽게 생각합니다만 그래도 저희 국민들께 드리고 싶은 말씀은 그래도 국민의힘의 공식적인 입장으로서 당 대표와 함께 국민의힘 의원들이 계엄을 앞장서서 막았다는 걸 기억해 주시기 바란다는 말씀을 드려요. 그리고 사실 민주당이 계엄을 반대하는 건 너무 당연한 거 아닌가요? 대통령이 민주당을 반국가세력이라고 규정했잖아요. 그러면 민주당은 당연히 반대하는 것이고 진압의 대상이잖아요. 그런 점에서 보면 그래도 국민의힘에서 저는 당 대표로서 한 것이고 당 대표가 했으면 그게 주류인 것이죠. 국민의 주류와 국민의힘의 생각은 비록 우리가 배출한 대통령이 한 계엄이지만 우리의 앞으로 예정된 정치적 고난을 생각하지 않고 막겠다는 것이었다는 점을 제가 죄송하다는 말씀과 함께 기억해 달라는 말씀드리고 싶습니다. 

◇ 김현정> 그런데 그때 당 대표와 원내대표로 서로 이렇게 그 당시에 소통하면서 일부러 좀 방해한다는 느낌 같은 건 못 받으셨어요? 의도적으로 방해한다 이런 느낌은 없었습니까? 

◆ 한동훈> 굉장히 혼란스러운 시기였어요. 그러니까 그 상황에서 저는 더 많은 의원들이 참여했다면 지금 세상은 바뀌었을 것 같아요, 달라졌을 것 같아요. 

◇ 김현정> 참으로 아쉬운 건 사실이다. 

◆ 한동훈> 아쉽습니다만 지금 특히 특검이 얘기하는 그런 거는 대단히 정치적이에요. 그러니까 제가 11월 4일 구속영장이 청구됐을 당시에 이렇게 얘기했거든요. 지금 사전에 계엄을 알았거나 도왔거나 했다면 모르지만 그 점에 대해서 증거가 없는 상황에서 영장을 청구하는 건 이건 정치질이다. 

◇ 김현정> 추경호 의원이요? 

◆ 한동훈> 기각될 것이라고 제가 메시지를 냈거든요. 근데 결국은 그런 그 시점에서 그런 증거가 없이 영장을 청구했던 거예요, 특검은. 

◇ 김현정> 기각이 마땅하다고 보시는 거예요? 

◆ 한동훈> 이 특검은 있는 것만 언플 하는 게 아니라 없는 것도 언론 플레이를 합니다. 저에 대해서 이렇게 했었죠. 제가 홍철호 정무수석하고 계엄 당일 통화한 게 있다. 이렇게 했었어요. 그런데 그 통화가 부재중 통화를 말한 거였어요. 제가 홍철호 수석한테 전화를 걸었죠. 그런데 안 받은 거죠. 그런 것까지도 할 정도였던 건데 그렇다면 결국은 지금 영장 기각은 예정된 정치질의 결말이라고 생각해요. 

◇ 김현정> 앞서 김병주 의원한테 제가 질문드렸습니다만 김병주 의원은 이 기각에 대해서 이것은 사법 개혁이 이래서 이루어져야 되는 것이라는 말씀하셨고 내란 전담 재판부를 따로 꾸려야 하는 이유이기도 하다는 취지의 말씀하셨습니다. 어떻게 보십니까? 

◆ 한동훈> 사법 작용의 기본은 재판을 통해서 유무죄를 정하는 겁니다. 그리고 그 정당한 절차를 통해서 유무죄를 정하는 것이죠. 그 절차를 생략하겠다는 것이 내란 재판부입니다. 왜 그러냐면 내란 재판부라는 걸 만든다는 얘기는 예를 들어서 이 사안을 내란이라고 생각하지 않는 판사들은 어떻게든 걸러내고, 그러면 예를 들어서 아주아주 보수적이고 소위 말하는 극보수 이런 판사들도 거기 들어갈 수 있게 하겠다는 의미인가요? 그것도 아니잖아요. 

◇ 김현정> 그렇게 보시는 거예요. 

◆ 한동훈> 그러니까 내란 재판부가 거기서 무죄 낼 수 있는 재판부를 만들겠다는 취지는 당연히 아닐 것이고 결론을 이미 정해놓은 거예요. 그러면 민주주의 절차는 과연 정당한 재판을 받을 권리를 시민에게 모든 시민에게, 모든 시민입니다. 모든 시민에게 보장하는 것을 위해서 투쟁해 온 절차거든요. 그걸 퇴행시키는 얘기입니다. 내란 재판부를 한다는 건 그러면 예를 들어서 우리 국민의힘에 굉장히 정치적으로 경도돼 있거나 그런 판사들은 의도적으로 배제하겠다는 뜻이잖아요. 그러면 예를 들어서 거기 나오는 민주당의 법사위원 같은 사람들로만 재판부를 구성하겠다는 뜻이거든요. 그건 재판이 아니라 이렇게 되면 개판입니다. 저는 민주당이 하는 잘못들 중에서 이렇게 생각해요. 차라리 돈을 받아먹으라고 말씀드리고 싶어요. 왜냐하면 이렇게 시스템 자체를 무너뜨리면 이건 다른 국민들한테도 조금만 무슨 일이 생기면 이런 식의 특정한 결과를 위한 재판부를 만들어내게 될 겁니다. 

◇ 김현정> 근데 한 대표님은 계엄 이거 잘못됐다고 보시는 분이잖아요. 큰일 날 일을 한 거라고 보시는 분이잖아요. 목숨 걸고 막으러 갔던 분이고. 

◆ 한동훈> 당연합니다. 

◇ 김현정> 그러면은 내란 재판부 전담 재판부 해서 죄를 엄벌에 처해야 된다는데 동의하실 법도 한데 그건 아니라고 보시는 거예요? 

◆ 한동훈> 대한민국은 민주주의 국가고요. 민주 국가, 법치주의 국가입니다. 그 절차 안에서 이루어져야 하는 겁니다. 계엄이 왜 문제입니까? 계엄은 그 당시로 돌아가 보면 22번의 탄핵 시도가 있었고 정말 민주당의 폭거가 심각했다고 생각해요. 그런데 그걸 정치와 시스템의 틀 안에서 교정하려고 하지 않고 그걸 넘어서서 문제를 일거에 해결하려고 했기 때문에 정말로 심각한 문제인 겁니다. 지금 민주당이 하려는 건 바로 똑같은 거예요. 그 절차 내에서 해야 되고 만약에 랜덤으로 재판부가 정해져야 되잖아요, 누구든. 그러면 정해지는데 랜덤으로 정해졌는데 그 재판부가 불리한 재판부다. 그래도 감수해야 되는 것이 대한민국의 지금 현 클래스입니다. 

◇ 김현정> 알겠습니다. 거기에 대한 입장 주셨고요. 오늘 12. 3 특집으로 모신 건데 1년을 쭉 복기할 때 개인적으로 가장 기억에 남는 순간, 한 장면을 고르라면 그럼 어떤 장면이세요? 

◆ 한동훈> 처음 10시 반이었을 것 같아요. 10시 반에 그때 처음에는 저는 그렇게 생각했거든요. 혹시 북한이 침공한 게 있나? 근데 대통령이 말하는 얘기를 들어보니까 오히려 명징해졌어요. 그게 아니라 민주당이 반국가 세력이고 여기를 척결하겠다는 게 너무 명확해요. 그러면 이거는 더 위헌 위법은 더 이상 생각할 필요가 없는 거였죠. 그때부터 저는 어떻게든 막아야 되겠다는 생각했고 그 두 번째는 막을 수 있다는, 이거 막을 수 있겠는데? 이런 생각을 했어요. 왜냐하면 제가 여당 대표잖아요. 그럼 여당 대표가 나서고 여당에서 적극적으로 나서면 이거 막을 수 있겠다고 생각했어요. 그래서 그때 처음 제가 차를 돌리면서 메시지를 썼던 기억이 납니다. 근데 그날은 그러니까 고민은 없었습니다. 

◇ 김현정> 1년이 파란만장했지만 그래도 가장 기억에 남는 순간은 바로 12월 3일 10시 30분이다. 오늘 장동혁 대표, 사과 메시지 내야 한다고 보세요? 

◆ 한동훈> 우리 국민의힘은 국민들께 사과합니다. 사과하고 있습니다. 당 대표가 어떤 입장이든 그게 그렇게 중요한 건 아니에요. 

◇ 김현정> 알겠습니다. 

◆ 한동훈> 그리고 게다가 사과는 전략적으로 계산하는 모습을 보이면 안 됩니다. 국민들께서 받아주시지 않을 겁니다. 우리 국민의힘은 잘못했습니다. 

◇ 김현정> 오늘 기자회견 따로 하신다고 들었어요. 국회 뒷문 쪽에서. 

◆ 한동훈> 그게 제가 의원과 동료들과 함께 그때 국회로 갔던 그 장면입니다. 

◇ 김현정> 오늘 고맙습니다. 

◆ 한동훈> 고맙습니다.