최근 국회에서 파병동의안이 연기되는 것을 보고 우리나라 정치인들에 대해 심히 실망하지 않을 수 없었다. 일국의 국회의원이라는 사람들이 그 정도 수준밖에 되지 않는가 하고 걱정하지 않을 수 없다.

파병동의안을 반대하는 의원들은 정치인으로서 낙제점이다. 시민단체들의 낙선운동이 두려워서라면 그건 정치인으로서 최소한의 사명의식마저 저버린 행동이다. 그들에게 몇 마디 물어보고 싶다. 과연 국가의 미래를 생각하는 사람들인가? 또한 진정 그대들은 그토록 평화를 사랑하는가?

파병동의안을 찬성하는 의원들은 그래도 기본은 된 사람들이다. 하지만 그들 중 대부분도 C학점이상은 받기 힘들다. 국익을 위해 파병해야 한다는 것은 정말로 궁색한 명분이다. 이라크戰 파병의 대외적 명분은 국익이 아닌 한미동맹에 있어야 한다. 우리의 가장 가까운 우방이기에 미국을 도와야 한다는 논리에 무슨 문제가 있는가? 상식적으로 생각해보자. 친구(미국)를 도와주며(파병하며) 우리의 우정(한미동맹관계)을 위해 도와주어야 한다고 해야지 내 자신의 이익(국익)을 위해 도와준다고 한다면 그 친구가 나에게 고마움을 느끼겠는가? 물론 파병은 국익을 위한 것이다. 하지만 그것은 대놓고 말할 성분의 것이 아니다. 너무도 당연한 것이기 때문이다.

전투병도 아닌 공병부대, 의료진 파견을 두고도 이렇게 반대가 심한 것을 보고 미국은 과연 우리를 어떻게 생각할 것인가? 한반도에서 유사시 미국이 피를 흘리며 우리를 도와줄 필요를 느낄 수 있을까? 무조건 미국을 옹호하자는 얘기는 아니다. 한번쯤 역지사지의 입장에서 생각해 보자는 것이다. 그리고 反戰운동의 진짜 의도가 무엇인지 한번쯤 생각해 볼 필요가 있다.