*이 글은 2003년5월호 월간조선 기사를 옮긴 것이다.

*정몽헌 현대 회장이 친척에게 말했다는 내용 검증: '남북 頂上회담을 전후해 北韓에 건너간 돈은 5억이 아닌 8억 달러'
●『정확히 밝힐 수는 없지만, 우리 집안(現代家) 사람 중 對北사업에 깊이 관여해 온 친척에게 직접 들었다. 現代그룹 계열사 전 현직 간부 몇 명에게서도 이같은 얘기를 들었다』
●『對北송금에 鄭夢憲 현대아산 회장이 직접 관여하고 있는 회사 이외에 鄭회장의 형제 및 사촌들이 경영해 온 회사가 동원됐을 수도 있다』

鄭周永家 멤버의 증언

「對北 송금 의혹 사건」에 대한 宋斗煥(송두환) 특별검사팀의 수사가 지난 4월17일부터 본격화되면서 국민들의 관심이 온통 特檢(특검)에 쏠려 있다.
特檢의 수사대상에는 朴智元(박지원) 韓光玉(한광옥) 前 청와대 비서실장을 비롯, 李起浩(이기호) 청와대 경제수석비서관, 林東源(임동원) 국정원장, 李瑾榮(이근영) 금융감독위원장, 金保鉉(김보현) 국정원 3차장 등 金大中 정부 핵심인사들이 대거 포함돼 있다. 여기에다 최근 宋斗煥 특별검사가 『金大中 前 대통령도 특검 수사대상』이라고 밝힘으로써 정치권에 상당한 파장이 예상되고 있다.
鄭夢憲(정몽헌) 현대아산 이사회 회장, 李益治(이익치) 前 현대증권 회장, 金潤圭(김윤규) 현대아산 사장, 金忠植(김충식) 前 현대상선 사장 등 現代그룹의 전 현직 관계자와 嚴洛鎔(엄낙용) 前 산업은행 총재도 特檢에 출두해야 한다.
特檢의 본격적인 수사착수로 「판도라 상자」의 실체도 조만간 국민들 앞에 드러날 것으로 보인다. 「對北 송금 의혹 사건」은 수사대상자가 金大中 정부와 現代그룹 핵심 관계자들이라는 점에서, 수사결과에 따라 金大中 前 대통령 측과 現代그룹 측에 심각한 타격을 줄 수 있는 폭발성을 지니고 있는 것이다.
이런 와중에 2000년 6 15 남북 頂上회담을 전후해 북한 측에 넘어간 돈의 규모가 『5억 달러가 아니라, 8억 달러』라는 주장이 제기됐다. 이같은 주장은 「對北 송금 의혹 사건」의 당사자인 鄭夢憲 현대아산 회장의 친척 입에서 나왔다.

鄭夢憲 회장 친척의 증언

기자는 鄭夢憲 회장의 이 친척과 수차례 만났다. 이 친척은 現代그룹의 對北 송금 규모에 대해 처음에는 『알지 못한다』, 『말할 수 없다』며 답변을 피했으나 기자의 되풀이되는 질문에 마지못해 몇 마디 얘기를 들려 주었다. 다음은 이 친척과의 일문일답 내용이다.
―남북 頂上회담을 전후해 現代그룹을 통해 북한 측에 건네진 자금의 규모는 어느 정도인가.
『鄭夢憲 현대아산 회장은 기자회견을 통해 북한 측에 건너간 자금의 규모가 「5억 달러」라고 했지만, 사실은 「8억 달러」라는 얘기를 들었다』
―누구에게 「8억 달러」라는 얘기를 들었나.
『정확히는 밝힐 수 없지만, 우리 집안 사람 중 對北사업에 깊이 관여해 온 친척에게서 직접 들었다. 現代그룹 계열사 전 현직 간부 몇 명에게서도 이같은 얘기를 들었다』
―「現代家 사람 중 對北사업에 깊이 관여해 온 친척」이라면, 鄭夢憲 현대아산 회장을 지칭하는 말인가.
『그것은 확인해 줄 수 없다』
―鄭夢憲 회장과 金大中 정부의 핵심 관계자들은 기자회견을 통해 남북 頂上회담을 전후해 北측에 제공한 자금은 5억 달러라고 밝혔다. 그렇다면, 이 사람들이 거짓말을 하고 있다는 것인가.
『누가 거짓말을 하는지, 왜 거짓말을 해야 하는지는 몰라도, 나는 그렇게(8억 달러라고) 들었다』
―對北 송금 규모가 8억 달러라는 얘기가 맞다면, 鄭夢憲 현대아산 회장이 밝힌 5억 달러 이외에 3억 달러는 어떻게 조성됐고, 또 어떻게 북한으로 건너갔다는 얘긴가.
『언론과 정치권은 현대상선과 현대건설 등 당시 鄭夢憲 현대아산 회장이 실질적으로 경영했던 회사만을 이용해 송금했을 것으로 생각하고 있는 것 같다. 그러나 이는 現代家 기업들 간 연관관계를 잘 모르기 때문이다.
現代家 소유의 기업 중 독자적으로 설립된 경우는 거의 없다. 설립 단계에서부터 회사를 통폐합하는 구조조정 과정을 거치면서, 現代家 소유 기업들 간 지분관계가 복잡하게 얽혀 있다』
―그렇다면, 鄭夢憲 현대아산 회장이 지배해 온 현대상선과 현대건설, 현대전자(現 하이닉스 반도체) 등의 회사 이외에 다른 회사, 즉 鄭夢憲 회장의 형제 및 사촌들이 경영해 온 회사가 동원됐을 수도 있다는 말인가.
『물론이다』
―「現代家 소유 회사」라면, 어느 범위까지를 뜻하는 말인가.
『故 鄭周永 명예회장님의 형제분들과 그 아들 딸들이 경영했거나, 현재도 경영하고 있는 모든 회사가 포함된다』
―鄭夢憲 회장의 형제 및 사촌들이 경영하는 회사가 對北 송금 과정에 동원됐을 수도 있다는 것이 현실적으로 가능한 말인가.
『가능하다. 鄭회장의 형제 및 사촌들이 경영하는 회사 중 유럽에 지사 또는 현지법인을 두고 있거나, 이 지역 회사와 합작회사를 운영하고 있는 업체를 주목해 볼 만하다』
―구체적으로 어떤 회사를 두고 하는 말인가.
『회사 이름까지 밝힐 수는 없다. 나도 現代家의 한 사람이다』
鄭夢憲 회장의 친척은 여기까지만 입을 열었을 뿐, 더 이상은 「집안 일」이라며 말을 하지 않았다.
기자는 2003년 4월12일 鄭夢憲 회장 친척의 이같은 증언에 대한 진위여부를 확인하기 위해 鄭회장에게 질문서를 보냈으나, 鄭회장은 어떠한 입장도 밝히지 않았다.
남북 頂上회담을 전후해 現代그룹 계열사에 의한 對北 송금 규모와 관련, 지금까지 제기된 것은 ▲4억 달러 說 ▲5억 달러 說 ▲7억 달러 說 ▲10억 달러 說 ▲15억 달러 說 ▲20억 달러 說 등이었다.
이 중 「5억 달러 說」은 鄭夢憲 현대아산 회장에 의해 공식적으로 확인됐다. 鄭회장은 2003년 2월16일 금강산 육로시범 관광을 마치고 돌아온 뒤 기자회견을 통해 『2000년 6월에 對北 경협사업 代價로 北韓에 5억 달러를 줬다』고 밝혔다. 鄭회장은 『(北韓에 5억 달러를 준 것이)남북 頂上회담에도 일정 부분 기여했다고 본다』며 5억 달러의 남북 頂上회담 대가성을 일정 부분이나마 처음으로 시인했다. 鄭회장의 이 말은 金大中 前 대통령이 2월14일 『對北 송금은 頂上회담과는 관계가 없다』고 한 발언을 뒤집는 것이었다.
그러나 鄭夢憲 회장은 나머지 3억 달러의 조성경위 및 北韓송금 과정에 대해 『자세한 내용은 밝힐 수 없다』고 했었다.
한편 國情院의 한 간부는 『남북 頂上회담을 앞두고 북한에 건너간 돈은 모두 5억 달러인 것으로 알고 있다』고 말했다.

「8억 달러」가 맞다면, 어떻게 조성됐을까?

鄭夢憲 현대아산 회장의 친척 말대로, 남북 頂上회담을 전후해 北韓에 준 돈의 규모가 8억 달러라면, 이 돈은 어떻게 조성됐을까?
現代그룹 계열사들의 비자금 조성 등과 관련, 지금까지 제기된 의혹은 ▲현대전자가 스코틀랜드 현지법인 공장 매각 대금 중 1억5000만 달러를 현대건설 런던지사로 보낸 뒤 北으로 보냈을 가능성 ▲현대건설이 싱가포르 지사로 보낸 뒤 사라진 것으로 알려진 1억5000만 달러의 北 송금 가능성 ▲2000년 5월 現代그룹 계열사였던 대한알루미늄 매각 대금 2억4800만 달러 중 사라진 4800만 달러의 행방 등이다.
여기에다 현대상선이 2000년 5월18일과 6월7일 두 차례에 걸쳐 산업은행으로부터 빌린 5000억원 중 北送 자금 2235억원(2억 달러)을 제외한 나머지 2765억원의 행방이 모호하다는 의혹도 제기되고 있다.
이와는 별도로 2000년 5월 李益治 前 현대증권 회장이 현대증권을 비롯한 現代그룹 계열사를 통해 5억5000만 달러를 조성해 北韓에 송금했다는 주장도 한나라당 국회의원들에 의해 제기됐다.
위의 의혹들을 종합해 볼 때 「8억 달러 說」이 맞다면, 李益治 前 현대증권 회장이 現代그룹 계열사들을 상대로 2000년 5월 조성했다는 5억5000만 달러와 현대상선이 산업은행으로부터 대출한 5000억원 중 2억 달러(2235억원), 그리고 대한알루미늄 매각대금 중 사라진 4800만 달러가 北韓 측에 송금됐을 가능성이 제기된다.
이 경우 현대전자의 해외법인 공장 매각 대금 1억5000만 달러와 현대건설의 사라진 돈 1억5000만 달러는 李益治 前 현대증권 회장이 現代그룹 계열사를 통해 조성했다는 5억5000만 달러에 포함돼 있음을 전제로 하는 것이다.
또 다른 경우는 현대전자 공장 매각 대금 1억5000만 달러와 현대건설의 사라진 돈 1억 5000만 달러, 대한알루미늄 대각대금 중 사라진 4800만 달러에다, 현대상선이 2000년 5월과 6월 두 차례 산업은행으로부터 빌린 5000억원(약 4억 달러)이 전액 北韓으로 송금됐을 가능성이다. 이 자금들은 모두 합칠 경우 약 7억5000만 달러에 달한다.
현대상선이 산업은행으로부터 빌린 5000억원 중 상당수가 北韓으로 송금됐을 가능성이 높다고 보는 이유는, 이 자금들의 사용처가 불투명하기 때문이다. 鄭夢憲 회장은 『현대상선이 산업은행으로 빌린 돈 중 2235억원(2억 달러)은 北韓으로 송금했다』고 했다.
그러나 나머지 돈의 사용처는 지금까지도 베일에 가려 있다. 감사원은 2003년 1월 現代상선에 대한 특감 결과를 발표하면서 『北送 자금 2235억원을 제외한 2765억원 중 1000억원은 現代상선이 現代건설의 기업어음(CP)을 사주는 데 사용했고, 또 다른 1000억원은 운항경비를 지급하는 데 사용했다』고 밝혔다. 나머지 765억원은 現代상선 자체 기업어음을 상환하는 데 썼다고 했다.
이에 대해 시중은행 한 임원은 『現代건설의 기업어음 매입액 1000억원을 나중에 現代상선이 돌려받았는지, 운항경비 1000억원이 진짜 지급되었는지 등 모든 것이 불투명한 상태』라고 말했다(조선일보 2003년 2월18일자 보도).

현대상선은 「운항경비」 명목으로 비자금을 조성했었다

실제 현대선은 「운항경비 항목」을 통해 비자금을 조성해 왔다는 사실이 月刊朝鮮의 보도(2002년 12월호, 2003년 1월호)로 확인되기도 했다. 現代상선은 2000년 3월 외국의 거래처에 화물 용선료 명목으로 자금을 송금한 것처럼 허위 傳票(전표)를 꾸민 뒤 이 돈을 제3의 계좌로 보내는 방법으로 비자금 200억원을 조성한 것으로 드러났다. 비자금을 조성한 부서는 재정부였다. 현대상선內 자금관련 부서는 재정부와 회계부다. 재정부는 회사채 발행 및 금융권 차입 등을 통한 자금의 조성과 집행업무를 담당하며, 회계부는 세무관련 업무와 대차대조표 작성을 비롯한 각종 회계관련 업무를 취급하고 있다.
鄭夢憲 현대아산 회장 친척의 주장대로, 鄭회장의 친형제 및 사촌들 소유의 회사가 對北 송금에 동원됐을 경우, 현대전자의 해외법인 매각대금 1억5000만 달러와 현대건설의 사라진 돈 1억5000만 달러, 대한알루미늄 매각대금 중 사용처가 불투명한 4800만 달러, 현대상선의 대출금 중 2억 달러 가운데 일부 또는 전부와 제3의 회사를 통해 조성한 자금이 北韓에 송금됐을 가능성도 배제할 수 없다.

對北송금 규모는 과연 얼마일까?

한나라당은 對北 송금 의혹 사건이 다시 정치권의 현안으로 대두된 2003년 1월 對北 송금 규모가 총 10억 달러에 달한다고 주장하기도 했다. 현대상선이 2000년 6월7일 산업은행으로부터 빌린 4000억원과 현대건설 1억5000만 달러, 현대전자의 해외 공장 매각대금 1억5000만 달러에다 남북 頂上회담 전후 시기의 각종 對北 뒷거래 의혹, 그리고 月刊朝鮮이 밝혀 낸 현대상선의 2000년 3월 비자금 200억원 조성 등을 통한 자금을 모두 합할 경우 그 규모는 총 10억 달러에 달한다는 것이다.
國情院 직원이었던 金基三(김기삼)씨는 「15억 달러 說」을 제기했다. 金씨는 최근 『남한 측은 2000년 남북 頂上회담 代價로 북한에 15억 달러 상당의 유로화를 건넸고, 이 돈은 현재의 환율로는 20억 달러 가치로 평가 절상돼 있다』고 주장했다. 金씨는 또 『현대상선이 최근 주력 알짜배기 업종인 자동차 운반선 사업부문을 15억 달러에 매각했다』며 『이는 金大中 대통령이 北韓에 송금하기로 한 금액과 일치하는 것으로, 그냥 우연이라고 치부할 수 없을 것』이라고 했다.
北韓에 돈을 줄 때 「유로화」로 지급됐다는 金基三씨의 주장은 鄭夢憲 회장의 형제 및 사촌들이 경영하는 회사 중 유럽에 지사 또는 현지법인을 두고 있거나, 이 지역 회사와 합작을 통해 운영되고 있는 업체가 동원됐을 수도 있다는 鄭회장 친척의 주장과 일정 부분 맥을 같이한다.
「20억 달러說」을 처음 제기한 사람은 1998년 現代그룹의 초기 對北관련 사업 추진 과정에서 북한과 鄭周永 명예회장 간 중간 연락업무를 맡았던 張錫重(장석중)씨다. 張씨는 『現代그룹이 北韓에 지불키로 한 금액은 공식적인 금강산 관광 代價 9억4200만 달러를 포함해 모두 20억 달러 정도에 달할 것』이라고 주장했다.
한나라당 李性憲 의원은 이와는 별도로 2003년 2월11일 국회 對정부 질문을 통해 『1998년 故 鄭周永 現代그룹 명예회장 등이 北韓을 처음 방문했을 때부터 지금까지 金正日 면담료, 금강산 관광사업 및 남북 頂上회담 代價 등의 명목으로 北측에 준 돈의 규모가 2조원에 달하며, 이 돈 중 일부는 「소떼 訪北」시 거액의 현금을 트럭에 싣고 갔을 가능성이 높다』고 주장했다. 李의원은 『(직접 對北사업에 참여한 사람의 제보라며)3차례의 소떼 방북 때 鄭周永 前 명예회장과 鄭夢憲 회장이 달러를 위장해 싣고 갔다』면서 『金正日 북한 국방위원장이 鄭周永 前 명예회장과 鄭夢憲 회장을 직접 만나주고 그렇게 환영한 것은 달러 때문이지, 현금으로 수억원어치에 불과한 소 500마리 때문이 아니었던 셈』이라고 주장했다.

『투입 33조 중 24조원은 회수 불능』

對北 송금 규모 및 전달과정에서의 불법성과 金大中 정부의 現代그룹에 대한 특혜성 대출의혹도 特檢 수사를 통해 밝혀져야 할 부분이다. 金大中 정부는 남북 頂上회담 이후 現代그룹 계열사에 엄청난 규모의 자금을 지원했다. 金大中 정부가 現代그룹으로 하여금 남북 頂上회담을 위해 우선 자금을 北韓에 보내도록 한 뒤에 그 자금을 채워 준 것이 아니냐는 의혹이 제기되고 있는 것도 이 때문이다.
金大中 정부가 남북 頂上회담 이후 現代그룹 계열사에 퍼부은 돈은 33조원이 넘는다. 여기에다 現代그룹 계열사에 경제부처 간부까지 나서 보증각서를 써주기도 했다.
現代그룹 측이 정부로부터 받은 특혜성 지원은 남북 頂上회담 직전인 2000년 5월부터 시작돼 2002년 9월 말까지 수십 차례에 걸쳐 계속됐다. 특히 정부 지시로 산업은행과 신용보증기금, 토지공사 등 정부산하 기관과 시중은행 등이 총동원돼 「全方位(전방위) 특혜」를 퍼부었다.
금융감독원이 국회에 제출한 자료에 따르면 2000년 5월 이후 2002년 9월까지 국책기관과 금융권이 現代그룹 계열사에 지원한 금액은 총 33조6000억원에 이른다. 한나라당 李漢久(이한구) 의원은 『現代그룹 계열사에 투입된 33조6000원 중 24조원은 회수불능 상태』라고 주장했다.
金大中 정부의 지원은 현대건설과 현대전자(現 하이닉스반도체)에 집중됐다. 對北 송금의 주요 루트였다는 의혹을 받고 있는 회사에 정부의 지원이 집중됐다는 것은 시사하는 바가 크다.
現代그룹은 2000년 4월 말부터 유동성 위기가 본격화됐다. 당시 故 鄭周永 명예회장의 후계를 둘러싼 아들 간의 싸움인 「왕자의 난」이 치열해지면서 시장의 신뢰를 상실한 것이 유동성 위기의 주요 원인으로 작용했다고 한다. 이때 일부 채권단은 일부 現代그룹 계열사에 대해 무차별적으로 대출금 회수에 나서기도 했다.
그러나 2000년 5월 초부터 정부의 태도가 돌변하기 시작했다. 금융권은 이때부터 現代그룹이 현대상선을 통해 北韓에 2억 달러를 보낸 2000년 6월 말까지 2개월간 국책은행은 물론 시중은행들까지 나서 현대상선에 5400억원, 현대건설에 3500억원 등 모두 8900억원의 신규자금을 지원한 것으로 집계됐다.
현대건설의 경우 主채권은행인 외환은행을 비롯 조흥은행 한빛은행(現 우리은행)·주택은행(現 국민은행) 등이 2000년 5월23일부터 27일 사이 당좌대월 한도를 500억원씩 증액하는 형태로 2000억원을 지원했다. 산업은행은 2000년 6월26일 채권을 인수해 주는 방식으로 1500억원을 신규 지원했다.
산업은행은 현대상선에 대해 2000년 6월7일 4000억원, 26일 900억원 등 6월에만 4900억원을 지원했다. 외환은행도 이에 앞서 5월17일 500억원을 당좌대월 한도 증액 형태로 현대상선을 지원했다. 이어 산업은행, 채권단, 토지공사, 신용보증기금 등이 돌아가며 특혜성 자금지원을 하고 현대건설에 대한 부채를 상당 부분 탕감해 주었다. 2000년 10월 현대건설이 1차 부도가 나자 채권단은 6900억원의 채무에 대한 상환만기를 연장해 주었다.
정부는 금융권을 통한 「퍼붓기식 지원」에도 現代그룹 계열사들이 극심한 유동성 위기에 처하자 2000년 12월 만기가 돌아온 회사채의 80%를 산업은행이 대신 매입해 주는 「회사채 신속 인수제」를 도입했다. 정부는 이 제도를 도입할 당시 전체 부실기업의 자금난을 완화하기 위해서라는 명분을 내걸었지만, 실상은 現代그룹 계열사들을 위한 제도였음이 드러났다. 산업은행이 再매입해 준 전체 대상기업의 회사채 중 現代그룹 계열사의 회사채가 전체의 80%(2조3000억원)를 차지했다(조선일보 2003년 2월10일자 보도).

特檢 통해 밝혀져야 할 나머지 의혹들

이 밖에 「現代그룹의 對北 송금 의혹 사건」과 관련, 特檢 수사과정에서 밝혀 내야 할 부분은 北韓에 송금된 돈의 명목이 무엇이냐는 것이다. 한나라당은 「남북 頂上회담 성사 代價」, 金大中 정권 측은 「순수한 對北경협 차원」이라고 주장하고 있다. 對北 송금 시점에 대해서도 북측이 頂上회담 연기 통보를 한 2000년 6월10일을 사이에 두고 「6월9일」(林東源 前 국정원장)과 「6월12일」(한나라당)로 엇갈린다. 북한 계좌에 돈이 입금되지 않아 北韓 측이 頂上회담 날짜를 연기했다는 주장도 밝혀져야 한다.
對北 송금 과정에서의 金大中 前 대통령의 개입 또는 묵인 여부도 조사 대상이다. 對北 송금에 앞서 2000년 6월 초 朴智元 당시 문화부 장관이 북측 인사를 접촉, 頂上회담 代價로 5억 달러 이상을 주기로 약속했다는 게 한나라당의 주장이다. 林東源 당시 국정원장도 對北 송금 자금의 換錢(환전) 과정에 國情院 직원이 편의를 제공했다고 밝힌 바 있다.
당시 朴智元 문화관광부 장관과 林東源 국정원장은 그러나 『對北 송금 문제에 대해 金大中 前 대통령은 사전에 그 사실을 알지 못했다』고 말했다. 金大中 前 대통령의 핵심 측근 두 사람이 金 前 대통령 모르게 움직였을 가능성은 희박하다는 게 한나라당 측 주장이다.●