온건파 논객들은 강경파 이렇게 사전제압할 준비하라.
서프에 올렸던 글입니다.
사분오분 찢어지기보다.. 북핵위기가 문제이긴 문제인 만큼... 서로 이해하도록 노력합시다.
------------------------------------------------------------------------
절필했지만, 제발 한반도 전쟁이 없기를 바라는 심정에서 씁니다.
첫째..지금은 전쟁이 나면 공멸이란, 논리가 먹히지만...북한 위협이 가시화되는 시점부터는 역효과가 납니다. 그때부터는 공멸이란 논리는 이적행위라는 논리에 철저히 차단당할수 밖에 없습니다. 따라서 경제적 파급효과에 주목하고,객관적으로 분석하십시요. 전쟁이 줄 피해의 경제적 손익계산서를 준비하십시요. 경제에 대해 강경파가 공부하는만큼 공부를 더 하십시요.전쟁이 가시화되면, 전쟁이 나면 상대는 얼마나 도륙하고,우리는 얼마가 피해가 입나 이런식의 논쟁은 국론분열,소모적논쟁.. 그리고 온건파 전체는 빨갱이로 매도당하고, 전쟁이 안나도 결국 장기간 한국내 온건파의 입지는 약화되는 결과를 가져올것입니다.
즉 전쟁의 참화를 강조하지말고, 경제 논리에 충실하라.
둘째..여론의 핵심은 보수층..특히 전쟁참화를 격은 밑바닥 서민층과 일부 여론주도층임을 명심하십시요. 보수층을 온건보수층까지 적으로 돌리는 순간 '독불장군'이 됨을 명심하십시요. 이를 위해선 밑바닥 여론을 아는데 주력하십시요. 예를들어 전교조..제가 보기엔 밑바닥 여론능력과 교감하는 능력을 상실하고, 계속 뻘짓거리하고 있습니다. 보수언론이 전교조를 탄압하기전에, 밑바닥 정서는 전교조의 튀는 행동에 한참 누적된 불만이 폭팔하는데..이를 모르고 날뛰다..결국 자기무덤 자기가 파고 있습니다.
즉 밑바닥 여론과 교감이 끊어지는 순간, 결국 자기무덤을 팔수밖에 없다.
세째..한국내 온건파의 입지를 강화시키는 길은..북한이 핵무장을 인정한 현싯점부터는 과연 보수층의 불안심리를 어떻게 달래는가에 달려있습니다. 즉 강경파들이 내세울 '최선의 방어는 공격이다' 계통의 주전론에 '진정한 용기는 인내에서 출발한다'라는 식의 논리와 함께 '한미공조체제'를 강화하고, 힘의 우위를 통한 전쟁억지력을 강조하면서, 현 정부의 외교력에 시간을 벌어줘야 합니다. 현정부는 최대한 노력해서, 빠른시간내에 강경파의 주전론이 현실화되기전에.. 북한이 일본,한국에게 평화적대화의 가능성을 암시하는 충분한 카드를 뽑아내게 해야 합니다.
즉 보수층을 끌어안고 달래면서, 최대한 정부에게 협상시간을 벌고, 여유를 만들어 주어라.
네째..강경파는 적이 아니라는 사실을 명심하십시요. 강경파를 공격하는것은 좋으나, 강경파와 나중에 손을 잡을수 있는 공통분모는 마련해 놓으십시요. 강경파의 주전론의 핵심을 제대로 이해하고 이에 대해 공박이 아닌, 현실적 대안론으로 온건파의 논리를 주장하십시요. 북한을 민족이라 계속 칭하는데..민족은 민족이지만, 서로 동족상잔의 비극을 가진 이젠 현실적으로 다른 국가입니다. 마음속밑에 강경파보다 북한을 손을 잡아야 할 파트너라는 생각을 버리십시요. 최후의 경우에는 강경파와 손을 잡고, 강력한 힘의 우위를 바탕으로 북한의 위협에는 강력한 단결력으로 감히 전쟁도발을 꿈에도 못꾸게 해야 합니다. 전쟁은 말로 막는것이 아니라, 힘으로 막습니다.
즉, 강경파 주전론의 핵심을 파악하고, 이에 대해 현실적 대안론으로 협상의 여지를 남겨두어라.
다섯째..전쟁도 중요하지만, 전쟁위기론에 의한 시장경제의 침체가 더 위험할수 있다를 명심하십시요. 전쟁위기가 현실화되면, 그것은 바로 시장경기부터 옵니다. 즉 전쟁위기론의 수위를 적당히 통제하십시요. 현재도 전쟁위기론을 언급하는것은.. 매우 조심스러운 일이 바로 그면입니다. 정말 조심스럽게 접근하십시요. 전쟁이 없더라도.. 시장이 타격이 오면, 오히려 시장의 불안요소가 전쟁위기를 다시 불러올수도 있고(이렇게 매번 당하느니, 차라리 치자)강경파의 논리가 다시 나올수도 있고, 향후 한반도 포용정책자체가 폐기될수도 있습니다.
즉, 전쟁위기론이 시장위기론으로 파급되는것을 최대한 차단하라.
