*이 글은 토론방에서 가져온 것이다. 제목은 여기서 새로 붙인 것이다.

이름:Newbalance (useforce2003@yahoo.com) (30, 남, 시민)
2003-05-21 오후 3:44:00 136.142.22.126

'국민의례가 남용 되고 있다' 는 유시민의 해명을 보면서, '이 사람
말장난 좋아 하는 사람이구나' 라고 생각 했다.

창피 하지만, 솔직히 말 하겠다.
군대에서도 국기에 대한 맹세 몇번 해 본적 없다.
내 기억으로 국기에 대한 맹세는 고등학교 애국조회 시간 이후로는
흔하게 해 본적이 없다. 그리고, 유시민의 말장난을 읽고서 혼자서
한번 외워 봤다. 정말 창피 하지만, '나는 자랑스런 대한민국 앞에....'
라고 틀리게 나왔다.

남용되다니, 도대체 어디서 남용 되고 있는지....
야구장 만해도 그렇다. 요즘 시대에 야구장이나 축구장 아니면 어디서
애국가 한번 불러 보나? 이 글을 읽고 계신 분들 한 번 생각해 보기 바란다.
자신이 마지막 부른 애국가가 언제 였고, 어디서 였는지...
아마, 까마득하게 옛날 얘기일 것이다.(국가 공무원이나 공공기관 근무자 제외)
그렇지 않다면, 그 횟수나 정도가 자기 자신이 '아..난 국가에 충성을 강요
당한다' 라고 생각 할 정도로 위협적인지를.

또 한번 창피하지만, 나 자신 애국가 4절을 아직도 정확히 구별해서 부르지
못한다. 도대체 유시민이는 어디서 생활 하고 돌아 다니길레, 국민의례가
남용 된다고 생각 하는지, 말장난 좀 그만 했으면 한다.

사견을 전제로, 오히려 국민의례 교육을 더욱 강화 해야 된다고 생각한다.
미국의 일개 주 보다도 적은나라, 자원이라곤 일천하고, 믿을거라곤 인적자원
밖에는 없는 나라에서 강대국에 둘러 싸여 살아 남으려면, 서로 한데 뭉쳐서
성실하게 살아 가는 방법 밖에는 더 있겠는가? 그러기 위해서 애국심은 필수
이며, 개개인의 애국심 고취를 위해서 국민의례를 사용하는 것이 뭐가
잘 못 되었단 말인가? 파시즘? 국민의례 강조한다고 파시즘? 지하에 있던
히틀러가 웃을 일이다. 내가 보기엔 박정희 정부에서 만들어낸
'국기에 대한 맹세'는 파시즘 적이라고 보기엔 너무 그 강도가 약하고,
오히려 자국의 이익추구의 극대화를 노린 Nationalism이라고 보는 것이
그나마 낳을 듯 하다. 어디서 들은건 있어서 갔다가 붙이긴.

유시민의 이론이라면,
1)뉴스 화면 상단에 항상 휘날리는 성조기를 보이게한 미국 Fox 뉴스는
파시즘을 고양하는 Propaganda 이며,
2)9-11 이후 국경일도 아닌데, 성조기를 집앞에 지금도 꽃아 놓고 사는 대다수 미국민들은 2차대전 이래 다시 부활한 파시스트 들이며,
3)메이저 리그 경기, 프로 풋볼 경기, 혹은 NBA playoff경기에 나와서 '성조기여
영원하라' 를 부르는 가수들과 진행측 은 국민이 듣기도 싫은데 강제로 듣게한
파시즘을 전파하기 위한 충실한 개이거나, 아니면 한국 대통령
박정희 대통령의 팬클럽 회원들이던지,
4)그것도 모자라, '성조기여 영원하라'를 부를때 같이 따라서 부르는 관중들은
파시즘에 푹 빠져 버린 골수 파시스트들 이겠지.

국가가 충성을 강제한다고?
솔직히 하자, 도대체 몇명이나 되는 국민이 고등학교 이 후로는 별로 접해 볼 기회도없는 '국기에 대한 맹세' 를 했다고 해서 그걸 '국가가 충성을 강요한다' 라고
생각을 하며, 국기에 대한 맹세를 했다고 해서, '아..그래 맞아! 나의 몸과
마음을 바쳐 충성을 해야쥐' 라고 생각 하는지.
유시민의 이론이라면 대한 민국 남자로 태어나 군대에서 복무를 마치거나 지금
수행 중인 사람들은 모두 파시스트 였거나, 파시스트들 이다.
군대 만큼 국가에 충성을 강요 하는 집단이 어디있나?

별로 말 할 가치 없는 주제로 내 정력 낭비 하기 싫어서 여기서
그만 둬야 겠다.
유시민은
솔직히 말해라, '기존의 것들에 반대는 해야겠고, 다른 것들은 다른 넘들이 하고
있고, 그래서 보좌관들이랑 술 먹다가 생각 해 낸 거라고..'