친북파들의 가장 큰 문제는 그들이 맹목적이라는 것이다.
조금도 자기머리로 생각하지 않고 김정일이 하는 거라면 덮어놓고 옹호하고 따르는 기계처럼 움직이는 것이다. 핵문제에 대한 그들의 태도가 전형적이다.

지금 김정일이 미국에 대해 다시 핵카드를 쓰고 있는데, 이는 심지어 김정일 자신에게도 전혀 도움이 안되는 일로 점차 판명이 나고 있다. 가만히 있었으면 노무현도 DJ의 포용정책을 충실히 따라 했을 가능성이 높다. 미국 또한 비록 '악의 축'으로 규정은 했지만 한국정부나, 중국 등의 견제로 인해 북에 대해 압박카드를 쓰기는 쉽지 않았을 것이다. 그런데 김정일은 핵카드를 쓰는 바람에 거의 자해에 가까운 상황을 스스로 만들어 버렸다.

김정일체제의 붕괴에 관심이 있는 나는 김정일이 핵카드를 쓰는 실수를 저질러 준 것을 내심 다행스럽게 생각한다. 그렇다면 김정일체제에 운명을 걸고 있는 친북파들은 큰 위기감을 느끼고, 김정일의 리더쉽에 대해 의문을 가져볼만하다. 북한에 있는 당료, 군 간부, 관료들은 설혹 회의(懷疑)가 든다해도 당장 목숨이 걸려서 딴소리를 못하지만 남한의 친북파들은 이 대목에서 자유로운 사람들이다.

그러나 친북파들은 수세적인 논리라도 개의치 않고 김정일 옹호에 연연하고 있다. 예컨대 지난해 10월 미국무부 켈리차관보가 방북했을 때 강석주가 비밀 핵개발을 시인한 것을 놓고서, 처음엔 침묵하다가 나중에 북한이 이를 다시 부인하자 '미국의 모략'이라고 떠들기 시작했다. 그들의 감에도 국제여건상 북한이 핵개발을 시인한 것은 무언가 불안하게 여겨졌을 것이다. 그들이 최근 3자회담에서 북한이 핵무기 보유를 시인한 것에 대해서는 무어라고 하고 있는지 궁금하다.

민주사회에서 태어나 일정한 민주적 훈련을 받은 사람들이기에 비록 친북주의에 사로잡혀 있더라도, 김정일의 핵도박의 효용성에 대해서는 토론을 해봄직 하다. 대외적으로 김정일의 핵정책에 대해 비판은 않더라도 적어도 내부적으로는 당연히 토론이 벌어져야 하지 않을까? 그러나 한총련, 범민련, 전국연합등 대표적인 친북단체들내에서 이런 토론이 벌어진다는 징후는 보이지 않는다.

주의주장을 떠나 토론이 불가능한 성역이 존재하는 집단은 결국 무지와 反지성이 지배하게 된다. 이것이 현재 한국 친북집단의 현주소다.