JP는 옳은 말 했다

趙南俊 월간조선 부국장

金鍾泌(JP) 自民聯(자민련) 총재만큼 日本에서 대접받는 한국 정치인은 아직 없다고 한다. 金守漢(김수한) 前 국회의장 말씀에 따르면 JP가 日本에 가면 최소한 首相을 지낸 元老 몇명이 주동이 되어 JP 환영연을 화려하게 열어준다고 한다. JP는 그런 환영연 자리에서 日本人도 잘 모르는 고급 日本語를 구사하며 좌중을 홀딱 휘어잡는다는 것이다.
JP와 관련된 이야기가 한국 언론에 기사화되면 日本 국회의원들은 日本語로 번역해서 돌려가며 읽는다고 한다. 日本 政界에서 JP의 일거수 일투족은 日本의 어느 政界元老 못지 않을 만큼 화제거리를 제공한다는 것이다.
그가 나서서 盧武鉉 대통령의 日本방문 의전 격식을 國賓급으로 격상시킨 것은 다 이런 배경이 깔려 있기 때문에 가능한 일이었다. 굳이 의전 격식의 중요성을 따질 필요는 없지만, 정부의 공식 외교라인이 해결하지 못한 일을 JP가 몇마디 말로 다 풀어준 것은 그 연유가 어디 있든 대단한 능력이고 국가적 자산이다.
JP가 6월9일 CBS라디오 「뉴스레이더」와의 인터뷰에서 日本의 有事(유사)3法 통과에 대해 『주권국가로서 최소한의 방위조치를 취하겠다는데, 주변국에서 이러쿵 저러쿵 논난을 벌이는 것은 옳지 않다』고 했다고 해서 與野(여야)정치권으로부터 비판을 받고 있다.
이에 대해 한나라당, 민주당 할 것없이 어느 쪽으로부터도 좋은 소리를 듣지 못하고 있다. 심지어 40년전의 일까지 들춰내며 『이미 한일협정으로 우리 국익의 상당부분을 포기하도록 만든 사람, 굴욕적인 한일회담을 성사시킨 사람다운 얘기』라는 논평도 나왔다.
여기서 1965년에 成事(성사)된 韓日협정까지 올라가지는 말자. 韓日협정의 功過(공과)에 대해서는 단칼로 잘라 말하기에는 어려운 측면이 있으니까 말이다.
아무튼 JP의 말이 어디가 그렇게 틀렸는지 모르겠다. 필자가 보기에 하나도 그르지 않은 것 같다. 國政(국정)을 직접 경영해본 경험을 가진 JP다운 深謀遠慮(심모원려)가 깔려 있는 것으로 보인다.
日本이 과거 이웃나라를 침략하여 그 나라 백성들을 괴롭힌 전력이 없어질 수는 없다. 그렇다고 오늘날에 와서까지 日本은 남의 나라가 쳐들어와도 방어만 하라고 하는 것은 지나친 요구다. 美國이라는 세계경찰이 있는 마당에 日本이 옛날처럼 이웃나라를 침략할 수도 없고, 그런 걱정을 한다는 것 자체가 지나친 자격지심 아닐까.
오히려 한국 입장에서는 日本과 共助(공조)하여 북한의 침략행위를 막고 우리에게 위협적인 核문제를 해결하는 일이 국가적으로 더 중요한 일이라고 생각한다. 이를 고려하여 JP도 북한문제를 거론했을 것으로 본다.
과거사가 있다고 해서 日本이 하는 행위를 모두 다 색안경을 끼고 볼 필요는 없다. 우리나라에 중요한 정도로 따진다면 美國 다음 나라는 日本이다. 日本과 손잡고 우리 國益(국익)을 최대화할 수 있는 방안을 찾는 것이 국가지도자로서의 할 일이다.
JP는 또 盧武鉉 대통령의 訪日(방일)성과에 대해서도 『北核 문제를 비롯해서 자유무역협정 조기실현, 셔틀항공 운항, 문화교류 확대, 비자면제 문제 등 양국 현안을 가까운 장래에 해결할 地平을 열었다』고 국내의 비판여론과 달리, 매우 긍정적으로 평가했다.
필자의 管見(관견)으로도 그런 평가는 전적으로 틀린 것은 아닌 것같다. 한국내 최고의 日本通(일본통) JP가 그렇게 평가했다면 다 그만한 이유가 있을 것이다.