한국일보, 북한인권 개선운동이 위선이라고?

북한민주화위원회 사무국 성명
한국일보의 이계성 논설위원이 ‘위선’이라는 제목의 글을 통해 북한인권 개선을 촉구하는 사람들의 다수가 위선자라는 취지의 발언을 하였다. 이런 발언이 여과 없이 사회의 공기(公器)인 신문매체에 등장한 사태에 대해 우리 탈북자들과 북한민주화위원회는 심각한 우려를 금하지 않을 수 없다.

이계성 씨는 '북한 인권 문제만 나오면 목소리를 높이다가도 정작 자신 주변의 인권 문제에는 전혀 무관심한 사람들이 어디 한 둘인가'라고 하여, 마치 다수의 북한 인권 개선 운동가들이 위선자인 것처럼 묘사하였다.

세상에, 어떻게 일개 신문의 논설위원이라는 자가 이런 식의 몰상식한 발언을 하여, 탈북자들의 가슴에 대못을 박는가?! 유교경전 대학(大學)에 이르기를 '知所先後 면 卽近道矣: 먼저 해야할 바와 나중에 해야할 바를 가리면 도에 가깝다.'라고 하였다. 우리 탈북자들에게 세계에서 가장 참혹한 인권말살의 현장인 북한의 인권 개선이야말로 중차대한 문제이다. 그러기에 어떤 인권 문제보다도 앞세우는 것이다.

북한 인권 개선을 부르짖는 사람들을 생활의 소소한 인권을 무시하는 사람으로 폄하하다니. 본말이 전도되어도 한참 전도되었다.

한국일보사는 우리의 이러한 강력한 항의와 지적에 대해 “집에선 권위적인 운동권 출신 가장”도 예를 들지 않았느냐고 항변하고 싶을지 모른다. 그러나, 이미 상당부분 민주화된 대한민국 현실에서 운동권 출신 가장을 가볍게 비평하듯, 북한 인권개선운동을 희화화시키는 행동은 아직 전혀 개선되지 못하고 있는 북한 인권 문제 제기에 찬물을 끼얹는 행동이다.

이는 한국일보사 논설위원의 북한 인권 현실에 대한 무지와 인권개선운동에 대한 편견을 단적으로 보여주는 사태이다.

귀 신문사에 묻고 싶다. 귀 신문사가 일상생활의 소소한 인권 문제를 제기한 만큼이나, 북한 인권 문제를 들추고 제대로 비판하였는가? 남의 들보를 보기 전에 제 눈의 들보를 보아야 하지 않는가!

남한의 민주화가 후일담으로 편하게 얘기할 수 있는 사태·상황에 도달한 반면, 북한의 인권 개선은 현재적 문제이다.

그의 주장은 북한 인권 개선활동이 마치 정치적 고려에서 비롯되었다는 저간의 편견을 조장하는 묵과하지 못할 발언이다. 북한민주화위원회는 이계성 씨의 발언을 즉각 문제의 발언이 게재된 한국일보 지면을 통해 공식 사과할 것을 요구한다.

북한민주화위원회 2007년 7월 17일

아래는 문제의 발언 원문이다.


[지평선] 위선

[한국일보] 2007년 07월 16일(월)

<로마인 이야기>로 잘 알려진 작가 시오노 나나미는 로마의 수 많은 영웅들 중 카이사르를 가장 높이 평가한다. 뛰어난 군인이자 정치가로서 합리적이고 균형 잡힌 사고를 하면서도 중요한 고비에서는 과감한 결단력으로 돌파한 리더십을 높이 산 것이다.

그는 아랫사람들이 고생스러운 일도 즐겁게 하도록 하는 비상한 재능이 있었다고 한다. 그런 매력남이었으니 로마의 귀부인들 사이에서 당연히 인기가 높았고 염문도 많이 뿌렸다.

하지만 헤어진 여인들로부터 원한을 사는 법이 없었으며, 오히려 옛 연인들의 후원이 그의 정치적 성공에 도움이 되도록 만들었다고 한다. 대단한 능력이다.

■그런 능력이라면 미국의 차기 대선 공화당 주자로 급부상한 프레드 톰슨 전 상원의원도 뒤지지 않을 것 같다. 한때 그의 연인이었던 컨트리 가수 로리 모건은 '그 같은 남자랑 결혼하는 것은 모든 여성의 꿈일 것'이라고 치켜세웠다.

이혼한 첫번째 부인도 그의 선거운동을 돕겠다고 나섰다. 인기 미드 <법과 질서>에서 대쪽 검사역을 맡아 열연하기도 한 그는 <다이 하드> 등 20여 편의 영화에 출연했다.

공화당 지지자들에게는 로널드 레이건 전 대통령의 신화를 재현할 기대주로 꼽힌다. 정식으로 출마선언을 하지 않았음에도 공화당 후보 중 지지도 1위를 꿰찬 배경이다.

■하지만 최근 들어서는 그의 과거 행적 등을 추적하는 언론의 맹렬한 검증 공세에 직면해 있다. 워싱턴 정가의 마당발로 활약하면서 대기업 이익을 대변하는 부적절한 로비를 했다는 것이 핵심이다.

전통적 가족 가치를 중시하는 미국 사회의 보수세력은 첫 부인과 이혼하고 25살 연하 부인과 재혼한 것 등 그의 자유분방한 여성편력에 눈총을 주고 있다. 공교롭게도 공화당 유력 주자들은 대부분 이혼과 재혼을 반복하거나, 혼외 정사 등의 흠결로 보수주의자들을 실망시키고 있다.

워싱턴의 정치전문 매체인 '폴리티코 닷 컴'(Politico.com)은 공화당 유력 후보들이 자신들은 이혼과 재혼을 거듭하면서, 가족의 가치를 내세우는 것이야말로 위선이라고 강하게 비판했다.

■자신이 내세우는 가치와 실제 행동이 전혀 딴판인 위선은 우리 사회에도 드물지 않다. 북한 인권 문제만 나오면 목소리를 높이다가도 정작 자신 주변의 인권 문제에는 전혀 무관심한 사람들이 어디 한 둘인가.

밖에서는 남녀평등과 진보적 사회 가치를 주장하면서도 집에 들어와서는 권위적인 가장으로 군림하는 운동권 출신 인사들도 많이 봤다. 연말 대선을 앞두고 또 얼마나 많은 위선이 판을 칠 것인가.

이계성 논설위원 wkslee@hk.co.kr
  • 트위터
  • 페이스북
  • ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
댓글달기 댓글쓰기 주의사항

댓글달기는 로그인후 사용하실 수 있으며, 내용은 100자 이내로 적어주십시오. 광고, 욕설, 비속어, 인신공격과 해당 글과 관련 없는 글은 사전통보없이 삭제됩니다.

PC 버전