*이 글은 토론방에서 퍼온 것이다. 제목은 여기서 바꾼 것이다.

이름:해군용사 (ㅇㄹ) (45, 남, 군인)
2003-06-25 오후 11:41:00 61.43.10.122

한겨레의 대북송금보도야말로 왜곡으로 판명

대북 송금에 대한 한겨레의 기사내용을 한번 봅시다.


1)'4억달러 기업운영에 썼다' (한겨레, 2002.09.26)

- 4억불 대북 지원설의 송금시점은 2000년 6월이다. 그러나 당시 금강산관광 사업의 남쪽 당사자였던 현대아산(이하 아산)과 현대상선(이하 상선)은 엄청난 누적적자에 따른 심각한 유동성 위기에 봉착해 있었다. 이 때문에 한나라당 등의 주장과는 달리 오히려 거액의 비밀송금이 정말 이뤄졌을지가 의문이다

2) 4억달러 북 비밀송금 현실성 있나 (한겨레, 2002.09.28)
- 지난 2000년 6월 남북정상회담을 앞두고 현대그룹이 북한에 4억달러를 비밀리에 지원했다는 한나라당의 주장에 대해 시장에서는 국내 환전 절차나 회계문제 등 기술적인 면에서 현실성이 없다는 반응이 나오고 있다.

3) 꿈이 없는 '저질정치' (한겨레, 2002.10.20)
- “6·15남북공동선언을 4억달러로 샀다”는 비밀송금 주장과 노벨평화상 로비 주장이 그 최신판이다. 이 두 주장 모두 한나라당이 눈꼽만큼의 상식과 양식을 지켰던들 감히 입밖에 내비치지 않았을 소설이다.
미국의 감시망이 동북아시아 지역을 특히 고강도로 감시한다는 것을 뜻한다. 이 감시망을 뚫고 4억달러라는 뭉칫돈을 평양에 송금할 수 있는 사람은 미국의 대통령밖에 없다.

4)“욕설을 끝내라”는 명령 (한겨레, 2002.12.22)
- 이 욕설의 정치 마지막 작품이 `노벨평화상 로비설’이요, `4억달러 비밀송금’이라는 소설이었다. 헌정 50년사에 남을만한 이 창작소설이 5년 동안 계속돼온 욕설정치의 막판을 기록하리라고는 아무도 상상하지 못했었다.

5) 누가 파렴치한가 (한겨레, 2002.10.01)
- 폭로 내용이 사실이 아닌 것으로 드러나고 있는 것을 볼 때, 이들 1등, 2등, 3등 신문이 기사가치 판단을 잘못했거나 한나라당의 정치공세에 편승했다는 새로운 ‘의혹’을 갖기에 충분하다고 하겠다. 확인되지 않은, 그리고 확인 노력도 제대로 하지 않은 채 정치
공세성 폭로 내용으로 '소설'을 쓰면서, 게다가 그것도 기사라고 연일 1면 머리에 올리는 신문을 우리가 언론이라고 할 수 있겠는가 그러니 자전거라도 덤으로 주어야 구독해주는 것은 아닐까.


이젠 어느신문이 진실을 이야기 하는지 알겠지요?