*이 글은 인터넷 독립신문에서 퍼온 것이다. 제목은 여기서 바꾼 것이다.

'김운용 위원은 두 번이나 평창 유치를 가로막았다'
김용학 의원 인터뷰: '김운용, 가만히만 있어도 성공했을것'

2010년 동계올림픽 유치지역 선정과 관련해 한나라당 김용학 의원(영월, 평창)이 발언한 '김운용 책임론'이 일파만파로 번지고 있다.
이에 <독립신문>은 김용학 의원이 7월 5일 12시 30분경 지역구인 영월로 이동하는 차에 동승해 단독 인터뷰를 가졌다.

김 의원은 인터뷰에서 '김운용 위원은 주위 사람들과 IOC 위원들한테 '평창은 아직 준비가 덜됐다'고 공공연히 말하고 다녔고, IOC 부위원장에 출마 안하겠다는 약속을 어기고 출마해 당선됐다'고 말하고 '이것은 좋게 얘기하면 부정적 영향을 준거고 똑바로 얘기하면 방해행위다'라며 불만을 쏟아냈다.

또 김 의원은 '프라하에서도 평창유치위원회 사람들한테 '평창 안되는거 뻔한데 뭐하러 왔냐'고 말했을 뿐만 아니라 프리젠테이션 때도 유치활동을 벌이는 사람답지 않은 태도로 일관했다'며 '그는 처음부터 평창유치보다는 자신의 IOC 부위원장 당선에 더 관심이 있었던 것 같다'고 비난했다.

이어 그는 '김 위원은 2010년 동계올림픽 국내 후보지 선정 때도 무주 쪽에 유리하게 하기 위해 여러 일을 했는데, 이번에도 평창 선정에 부정적인 영향을 미쳤다'며 '두 번이나 평창 유치를 가로막았다'고 성토했다.

*다음은 김용학 의원과의 일문일답.

불출마 기사 해외에 알려지자 '그건 국내용' 발뺌

김운용 IOC위원이 유치를 방해했다고 했는데 어떤 이유에서인가?

'프라하 가기 전부터 주위사람들과 IOC위원들한테 '평창은 아직 준비가 덜됐다' '2010년은 밴쿠버, 평창은 2014년에'라고 말하고 다녔다. 내가 하면 별 영향이 없는 얘기겠지만 스스로 IOC수뇌부라고 얘기하는 사람이고 20∼30표는 움직일 수 있다고 공공연히 말하고 다닌 사람이다. 그리고 그의 IOC내 위상에 비추어볼 때 이런 행동은 당연히 표 떨어뜨리는 일 아니냐. 가만히만 있었어도 유치할 수 있었다.

그리고 또 하나. 부위원장에 출마했다는 것이다. 이번 IOC회의의 가장 큰 사안이 개최지 선정과 부위원장 선출이었는데 둘 다 한국에 줄 수는 없는 것 아니냐. 어느 한 쪽이 손해 보는 거다. 이것만 보더라도 좋게 얘기하면 부정적 영향을 준거고 똑바로 얘기하면 방해행위다.

그 전부터 평창유치에 부정적인 영향이 있을 것을 걱정해서 김 위원에게 '출마하지 않았으면 좋겠다'고 했더니 올초쯤에 그렇게 하겠다고 대답했었다. 그래서 유치위쪽에서 좀 적극적으로... '언론에 말해달라'고 했더니 연합뉴스와 출마 안하겠다는 인터뷰를 해서 이게 기사화 됐다. 그런데 이 내용이 외국에도 보도돼서 IOC위원들이 김 위원한테 전화해서 '나간다더니 안나가냐'고 얘기하니까 김 위원이 '그건 국내용이다'라고 했다'

김 위원 발언 평창에 우호적인 IOC위원들이 얘기해줬다

김 위원이 부정적인 얘기를 했다는 것은 어떻게 알았나?

'평창에 우호적인 IOC 위원들이, 김운용 위원이 얘기한 것을 거꾸로 평창유치위원회 사람들한테 얘기해서 알게됐다'

김운용 위원이 프라하에서 적극적으로 유치활동을 했나?

'(김 위원은)올림픽을 유치하려고 온 사람의 태도가 아니었다. 프리젠테이션 때 제일 먼저 나와서 얘기했는데, 마이크 잡고 소리도 안 들릴 정도로 얘기했다. 처음에 우리쪽 사람들이 여기저기서 '어…어 저 사람 왜 저러지'라고 말했다. (김운용 위원)이후로는 분위기 좋았는데, 그 사람 할 때는 정말 등골이 서늘하더라.

김운용 위원이 출마욕심을 계속 가지고 있었고 7월 1일에도 한 언론과의 인터뷰에서 '부위원장 출마 안한다고 말한 적이 없다'고 얘기했고 김 위원 부인도 '우리가 언제 출마 안한다고 했냐'고 거들었다.

또 프라하에서 평창유치위원회 사람들한테 '평창 안되는 거 뻔한데 뭐하러 왔냐'고 말했다는 얘기도 들었다.'

김운용 위원측에서는 평창 유치 실패 후 부위원장에 출마했다고 얘기하고 있는데...

'부위원장 출마와 투표가 하루 간격인데, 출마 안 하려고 하다가 하루 전에 출마해서 당선된다는 것이 말이 되나? 동네 반장 선거도 오랫동안 준비해야 되는데, 하물며 IOC 부위원장 선거를 하루 준비해서 됐다는 것은 말도 안되는 얘기다. 김운용 위원이 그동안 여러 사람들을 만나 운동을 했다고 하는데 그게 평창 유치운동인지 개인의 부위원장 선거운동인지 모르겠다(웃음).'

김운용 위원측에서는 김용학 의원이 내년 총선을 위해 이런 얘기를 하고 있다고 얘기하고 있는데...

'개인적으로 봐서는 마이너스다. 주민정서로 봐도 그렇고. 그러나 다음에 (우리나라가)국제대회를 유치하게 될 것에 대비해 이번 기회에 이런 문제를 정리하는 것이 국가적으로 플러스가 될 것이라고 생각해서 얘기하게 됐다.

내가 포문열었으니 더많이 아는 사람들이 국익 위해 나서줄 것

김운용 위원쪽에서는 유치실패에 대해 책임전가라고 얘기하는데...

'평창이 유치 못한 것에 대해 책임을 묻는다면 '2010년 평창동계올림픽 유치위원회'에 책임이 있는거지 국회의 '유치지원 특별위원회'에 책임을 물을 수는 없는 거다. 국회는 옆에서 지원하는 입장이니까. 내가 간사를 맡았지만, 특위 위원장을 맡았더라도 국회에서는 책임질 것이 없다. 그리고 내가 유치위원회에서 활동한 것에 대해 지역구(영월, 평창) 주민들은 만족한다. 다만 당연히 돼야 될 게 안된 것이 너무 안타깝고 분통터져서 얘기한 것이다.'

앞으로 어떻게 대처할 것인가?

'내가 이렇게 저렇게 하겠다고 얘기하기보다는, 이 문제가 공론화 되면 주위에서 직접 보고 들었던 사람들이 입을 열 것으로 생각한다. 나보다 자세한 사실을 직접 들어 알고 있는 사람들이 나서서 사실관계를 증명해 줄 것으로 생각하며, 그분들이 국익을 위해 분명히 나서줘야 한다고 생각한다.'

동계올림픽 유치를 위해 활동을 시작하게 된 계기는?

'2001년에 평창과 무주가 국내후보지 경쟁 벌일 때, 나는 평창 지역구 의원이니까 당연히 평창이 되길 바라고 있었다. 그런데 무주 쪽을 지지하는 사람들이 정치권을 이용해서 밀어붙였다. 정치와 관계없는 사안임에도... 김운용 위원도 무주쪽으로….

'국회에서 민주당 의원들이 이에 대해 발언할 이유가 없는데 '왜 무주가 먼저 하는데 평창이 나중에 들어와서 고춧가루를 뿌리냐'며 평창을 비방하는 발언을 했다. 말이 안되지 않는가. 선발주자 후발주자든 정정당당하게 경쟁하는건데 후발주자라는 이유만으로 이렇게 얘기할 수 있나. 그래서 나도 본격적으로 발언을 시작하고 개입하게 됐다.

김운용은 두 번이나 평창을 방해했다

2001년 10월 한국올림픽위원회(KOC) 총회에서 국내 유치후보지역 결정할 때, 토론을 거쳐 투표를 해야 하는데 김운용 위원이 IOC규정에도 없는 공동개최(평창-무주)를 일방적으로 선언하고 의사봉을 쳤다. 그래서 열 받아서 성명도 내고 지역주민들이랑 궐기대회를 했다.

공동개최를 일방적으로 선언하고 끝났는데, 문제를 계속 제기하고 무주가 선정되면 안되는 이유를 내가 계속 얘기했다. 그러다 민주당쪽에서 '자꾸 떠들어봐야 망신만 시킨다'고 생각해서 민주당이 입을 다무니까 자연스럽게 평창이 됐다.

평창과 무주가 3시간 거리라서 분산개최로 유치신청하면 무조건 안되니까 경기단체도 반발하고 우리도 안된다고 줄기차게 주장했다. 우리가 이렇게 나오니까 정치권에서 더 거론하면 안되겠다고 해서 발을 뺐다. 그 이후로 6개월간의 논쟁 끝에 평창 단독개최가 결정됐다.

김운용 위원은 국내 유치후보지역에 이어 프라하에서까지, 평창을 두 번이나 유치하지 못하도록 힘을 썼다.'

민주당 의원들이 왜 무주편을 들었나?

'집권당 실세들이 호남사람들이니까 무주를 밀었던 것 아니겠나. 그래서 김운용 위원도 무주를 민 것이고. 평창하고 무주는 정상적으로 대결하면 무조건 평창이 이기는 거였다.'

엄병길 기자 bkeom@independent.co.kr