李會昌 前 후보가 訴訟을 한다면

趙南俊 월간조선 부국장

최근 李會昌(이회창) 전 한나라당 대통령 후보의 최측근과 통화한 일이 있었습니다. 이야기 끝에 盧武鉉 대통령이 자신및 친척의 부동산 투기의혹 등을 폭로한 金文秀(김문수) 한나라당 의원과 그런 폭로를 보도했다는 이유를 들어 「朝中東(조중동)」을 상대로 제기한 訟事(송사)가 화제가 됐습니다.
그 측근이 한 말의 요지는 이렇습니다.
『盧武鉉 대통령과 그 일가에 대한 부동산 투기 의혹은 金文秀 의원에 대한 검찰의 불기소로 어느 정도 사실임이 공인됐다. 金의원의 주장에 설사 약간의 오인이 있었는 지 모르지만, 그 정도로는 사실 전체가 허위라고 할 만한 상당한 이유가 없다고 판단했기 때문에 金의원을 기소하지 못했을 것이다.
그런데도 불구하고 盧武鉉 대통령은 그런 金文秀 의원과 金의원의 주장을 보도한 언론을 상대로 30억원 짜리 명예훼손 소송을 제기했다.
그렇다면 李會昌 전 후보의 경우는 얼마나 억울한가. 金大業(김대업)의 李會昌 전 후보 자녀들에 대한 병역비리 폭로를 비롯해서, 李會昌 전 후보가 최규선씨로부터 20만 달러를 받았다는 薛勳(설훈) 민주당 의원의 주장, 李 전 후보의 부인 韓仁玉(한인옥) 여사가 모 건설사로부터 뇌물을 받았다는 민주당의 주장 등은 모두 거짓말로 확인됐다.
그런 거짓말과 그 거짓말을 보도한 언론때문에 李會昌 전 후보는 「대통령 직」을 도둑맞은 셈이나 마찬가지다.
사안의 중대성으로 미루어 볼 때, 盧武鉉 대통령이 30억원 짜리 소송을 제기했으니, 李 전 후보는 3000억원이나, 3조원쯤의 소송을 제기해야 마땅할 것 아니겠는가』
독자 여러분, 어떻게 생각하십니까. 그 사람의 말이 지나칩니까? 만일 그런 소송이 제기된다면 위의 주장을 폈던 金大業씨, 薛勳 의원, 민주당과 그런 주장을 보도한 언론사들은 어찌될까요.