아래 趙南俊 기자가 쓴 글을 읽고 생각나는 점이 있다. 李會昌씨가 두번이나 이길 수 있었던 선거를 놓친 원인중의 하나는 그가 너무 순한 사람이었다는 점이다. 李會昌 후보처럼 金大中-盧武鉉 세력으로부터 집집중적인 공격을 받고도 제대로 대항해보지 못한 한국인도 드물 것이다. 지난 해 있었던 李會昌씨에 대한 대부분의 공격은 조작된 것이거나 왜곡 과장된 것임이 밝혀졌다. 어용언론과 여당과 어용 사회단체의 공동작품이었다. 물론 악랄한 조작자들은 법과 양심의 심판을 받아야 한다.

그렇다고 李會昌씨는 동정만 받아야 할 사람인가. 정치판에서, 특히 한국적 정치판에서 [순하다]는 것은 자랑이 아니고 잘못이다. 개인이 순할 수는 있다. 한 국가를 움직이겠다는 사람, 국민 전체의 안전과 자유와 재산을 지켜내어야 하는 정치지도자가 선동과 조작과 비방에 대해서 거의 무방비로 노출되고 효과적인 대응을 하지 못한다면 이는 지도자로서 자격미달이다.

비둘기가 독수리의 공격을 받을 때 저항하는 것은 새끼를 보호하기 위한 것이다. 어미 비둘기가 착하고 순하다는 평을 듣기를 원한다면 얌전하게 독수리의 밥이 되어주어야 한다. 비둘기는 본능적으로 내가 싸워야, 그래서 죽더라도 새끼를 살릴 수 있다고 생각하여 독수리에게 사생결단을 하고 달려들어 잡아먹히는 대신 새끼들이 달아날 시간을 버는 것이다.

李會昌씨는 자신을 믿고 따르던 약50%의 유권자들을 생각했어야 했다. 조작방송을 해대는 어용방송국에 쳐들어갔어야 했다. 수백억원의 손해배상을 제기하고 방송금지 가처분을 신청했어야 했다.

대통령이 된 뒤에도 언론사를 상대로 과감하게 제소하는 盧武鉉 대통령의 행태를 배웠어야 했다. 그와 한나라당은 싸워야 했을 때 제대로 싸우지 못했다. 그리하여 허위 앞에서 굴복한 것이다. 너무 순했기 때문에, 그러나 투지와 용기가 없었기 때문이다. 불의와 거짓에 대항하여 자신을 지켜내지 못하는 사람을 대신 지켜줄 국민과 언론은 없다. 자신을 지키지 못하는 사람은 죄를 짓는 것이다. 李會昌씨는 이렇게 생각해보아야 한다. 만약 金大中 盧武鉉씨가 李씨처럼 공격당했더라면 어떻게 나왔을까?

정권퇴진운동, 탄핵운동, 하야운동을 벌이고 모든 법적 대응책을 총동원했을 것이다. 이는 악랄함도 아니고 당연한 생존의 법칙이다. 모든 생물체는, 비록 미물이라고 해도, 식물이라고 해도, 자신의 존재 가 자체가 위협당할 때는 혼신의 힘을 쏟아 저항한다. 李會昌씨는 자신에 대한 선동과 조작과 왜곡이 밝혀졌는데도 아무런 대응을 하지 않고 있다. 그렇게 함으로써 대쪽 이미지를 보전할 수 있을지는 모르겠으나 지지도자감은 아니란 것을 만천하에 고백하는 일이 된다.

난세에 순해빠진 지도자는 그를 지지하는 사람들을 지켜주는 데 실패하하는 죄인이 된다. 李承晩 대통령이 왜 그토론 완고하고 끈질기게 좌익과 미국과 싸웠던가. 싸우는 것을 좋아해서가 아니라 자신이 그렇게 싸우지 않으면 국민과 국가의 생존이 지켜지지 않는다고 판단했기 때문이다. 좌익과 싸우지 않는 우파는 결국 좌익 편이라고 보아야 한다.