<청와대의 이런 방침은 금강산 관광객 피격 사망 사건 발생 직후 제기됐던 ‘위기관리시스템 부재’ 질책에 대한 반성의 성격이다.>
<한나라당 박희태 대표가 23일 차명진 대변인의 기자 브리핑을 통해 “한나라당에 있는 훌륭한 정치인을 對北특사로 파견하도록 대통령에게 건의할 예정”이라며 “최근 꼬인 남북 관계를 풀어내고 금강산 피격사건과 관련, 북측의 명백한 사과와 향후조치를 받아내기 위한 것”이라고 밝혔다.>

위의 두 기사는 중앙일보 인터넷 사이트 joins.com에 실렸다. '금강산 관광객 피격 사망 사건' '금강산 피격사건'이라는 표현은 문제가 있다. '피격 사망'이라는 말의 뜻은 총을 맞아 치료중 사망했다는 것이다. 피격이 오발에 의한 것인지, 아니면 殺意가 있었던 것인지는 알 수 없다. '피격사건'은 총을 맞았다는 뜻이고 죽었는지 살았는지는 알 수 없다. 어느 쪽도 진상과는 거리가 멀다. 북한군인은 박왕자씨를 조준 사격하여 현장에서 즉사케 했다. 정확한 사건 명칭은 '금강산 관광객 사살 사건'이다. '금강산 관광객 피살 사건'은 틀린 말은 아니지만 피살된 것이 칼에 찔려서인지, 총에 맞아서인지 알 수 없다.

joins.com은 차명진 대변인이 '금강산 피격사건'이라는 표현을 썼다고 보도했지만 한나라당 홈페이지엔 다르게 올라 있다.

<한나라당 박희태 대표는 최근 꼬인 남북관계를 풀어내고 금강산 관광객 피살 사건에 대한 북측의 명백한 사과와 향후조치를 받아내기 위해 한나라당에 계신 훌륭한 정치인을 對北특사로 파견하도록 대통령께 건의할 예정이라고 차명진 대변인이 밝혔다.>

차명진 대변인은 '금강산 관광객 피살 사건'이라고 했는데 joins.com이 '금강산 피격사건'이라고 고쳤다면 이는 언론의 正道가 아니다.

한국 언론은 김정일 정권과 관련된 사안에 대해서 겁을 집어먹은 듯이 북측에 유리하게 보도하는 경우가 더러 있었다. 李承晩, 朴正熙에 대해선 존칭 생략, 김정일에 대해선 꼭 위원장이라고 붙여주는 언론도 있다.

핵심적인 용어가 틀리게 쓰이면 이를 근거로 하여 전개되는 논의가 엉뚱한 방향으로 흐른다. 守舊좌익을 진보라고 불러준 代價는 비싸게 먹혔다.