보도변화 한겨레신문 '송씨 말이 뒤바뀐 탓…'




지난 1일 재독(在獨) 철학자 송두율씨가 북한 노동당 정치국 후보위원임이 국가정보원 조사에서 확인됐다. 이후 그 동안 송두율 교수가 김철수라는 논란이 벌어질 때 마다 송씨에게 우호적인 입장을 유지했던 한겨레 신문은 이날 이례적으로 비판적인 내용의 사설을 실어, 송씨에 대한 미묘한 입장 변화를 시사했다. 한겨레 사설은 이날 “그가 그동안 이런 사실을 주위에 전혀 밝히지 않다가 국정원 조사과정에서 진술했다는 점은 매우 유감스럽다”고 지적했다.
◆1998년 8월 한겨레 “송씨 처지에선 치명적 명예훼손”

한겨레 신문은 1998년 8월 22일 ‘김철수는 과연 누구인가’ 제하의 사설에서 “문제의 ‘김철수’가 독일에 체류하는 고정간첩 김성수의 공작명이라는 외무부 공식문서가 엊그제 발견됐다”면서 “만일 이 문서의 내용이 사실이라면 송 교수는 엉뚱한 누명을 쓴 것일 수 있다”고 말했다. 사설은 “이른바 ‘친북인사’라는 표현과, 자신의 신분을 위장한 북한 정치국 후보위원이라는 것은 하늘과 땅 차이만큼 크기 때문”이라며 “송씨 처지에서는 치명적인 명예훼손이 될 수 있다”고 지적했다.

◆1998년 9월 송씨 인터뷰 “황장엽씨 명예훼손 소송”

1998년 9월 8일자 한겨레 신문은 ‘21세기와의 대화’라는 제목으로 송두율씨와의 인터뷰를 실었다. 당시 송씨는 한겨레신문을 통해 ‘21세기와의 대화’라는 책을 펴냈다. 기사는 “북한공작원 김철수라고 지목한 황장엽 전 북한 노동당 비서의 발언에 대해 송씨는 명예훼손 소송을 준비중”이라고 전했다. 송씨는 “엉뚱한 주장이 나와 이 문제 또한 한국의 법정에서 시비를 가리겠다. 허위사실 유포를 통해 명예를 훼손한 ‘월간조선’과 황장엽씨를 고소할 것”이라고 밝히기도 했다.

◆2001년 4월 ‘친북 칼럼니스트 논란-송두율 교수의 석명’ 제하의 칼럼 실어

박원홍 의원(한나라당,서울 서초구 갑)은 2001년 4월 10일 국회 대정부 질문에서 “송교수가 김철수와 동일인이라고 생각하느냐”고 임동원 국방부 장관에게 질의했고 임 장관은 “정보기관에서 그렇게 판단하고 있고 나도 그렇게 믿고 있다”고 대답했다. 한겨레신문은 12일 송씨가 쓴 ‘친북 칼럼니스트 논란을 보면서―송두율 교수 석명’이라는 제목의 칼럼을 실었다. 송씨는 칼럼에서 “오랫동안 황씨를 안가에서 보호하고 있는 국정원의 최고책임자였던 임 장관에게 황씨의 주장이 틀렸다고 반박하라고 한다면 설사 내가 임 장관 처지라고 해도 그렇게 하지는 못할 것”이라고 말했다.

◆2001년 4월 “송두율 교수, 또다시 조선·중앙 ‘사상공격’의 도마에 올라”

한겨레신문은 2001년 4월 12일 ‘친북 칼럼니스트 보도 전말- 송두율 교수 사상공격 또다시’라는 기사에서 “재독 학자 송두율 교수가 또다시 한나라당과 조선일보·중앙일보의 ‘사상공격’ 도마에 올랐다”고 말했다. 신문은 “조선일보는 11일치에서 야당 의원의 대정부 질문과 정부쪽의 답변을 인용해 ‘한겨레 친북 칼럼니스트 논란’이라는 기사를 내보냈고 중앙일보도 같은날 ‘송두율씨 한겨레 기고 사실 몰라’를 보도했다”고 전했다. 신문은 또 “송 교수는 11일 한겨레와의 전화통화에서 ‘이미 여러차례 밝혔듯이 국정원의 주장은 터무니없는 허위 주장’이라고 거듭 밝혔다고 전했다.

◆2001년 4월 사설 “색깔공세 망령 되살아나나”

한겨레신문은 2001년 4월 12일 ‘색깔공세 망령 되살아나나’라는 제하의 사설에서 “송 교수는 최근 몇차례 입국하려다 국정원쪽이 준법서약서 제출을 요구하자 막판에 입국을 포기했는데, 그렇다면 국정원은 ‘북한공작원’을 준법서약서만 받고 입국시키려 했다는 얘기인지 혼란스럽다”고 주장했다. 사설은 또 “한반도 평화와 남북관계 진전을 달가워하지 않는다면 차라리 솔직하게 속내를 드러내는 편이 나을 것”이라고 지적하기도 했다.

◆2003년 10월 1일 한겨레 입장 “매우 유감스럽다”

한겨레 사설은 “실정법 위반 문제가 어떻게 처리되느냐를 떠나 송 교수는 이번 일로 양심적 학자로 알려진 위상에 큰 손상을 입게 됐다”고 밝혔다. 사설은 또 “그보다 더 우려되는 것은 이 땅에 참다운 민주주의가 꽃피고 성숙한 남북관계가 형성되기를 바라는 마음으로 그를 적극 감싸왔던 많은 인사들이 도맷금으로 공격받을 빌미를 제공했다”고 비판했다.


이같은 송두율씨에 대한 신문 보도 내용 변화에 대해 한겨레신문사 측은 2일 “(송씨에 대한) 입장 변화라기보다는 본인의 발언이 뒤바뀐 데 대한 결과”라고 밝혔다. 한 관계자는 “송 교수가 지금까지 일관된 입장을 표명해 왔고 황장엽씨에 대해 소송까지 제기한만큼 신문사로서는 (송씨가 노동당 정치국 후보위원이라는) 사실을 믿을 수 없는 입장이었다”면서 “그러나 이제 본인이 시인한만큼 (송씨가) 그동안 사실을 밝히지 않았다는 사실에 대해 유감을 표명한 것”이라고 말했다.

재독철학자 송두율씨는 한겨레신문의 고정칼럼란 ‘가리사니’에 지난 2001년 1월 5일(2001 계몽의 변증법)·28일(신경제의 허와 실), 2월 16일(JSA와 희망의 홀씨), 3월 9일(미국 앞에서 당당해지자)·30일(교육이민이 사라지려면) 등 5차례에 걸쳐 기명 칼럼을 기고한 바 있다.

(박민선기자 sunrise@chosun.com )


입력 : 2003.10.02 17:30 27' / 수정 : 2003.10.02 18:32 50'






이 기사에 대한 100자평은 총 (129)건입니다. 전체 100자평 보기 | 100자평 쓰기

▶ 독자추천 100자평
주동식(jds7715) 등록일 : 10/02/2003 17:34:38 추천수 : 124
고정간첩을 옹호한 한걸레 신문은 앞으로 어떤식으로 국민앞에 그리고 다른 언론사에 죄상을 사죄할것인가 심히 보고싶다.
김병수(freefog) 등록일 : 10/02/2003 17:46:20 추천수 : 102
한겨레신문. 그냥 스스로 문닫아라. 국민들은 송두율이가 김철수인지 다 알고 있었는데 왜 자네들만 모르고 있었더냐? 눈에 꽁깍지가 씌어 있으니까 객관적인 진실이 눈에 보일리가 있나? 사실을 이야기하는 국민들을 역색깔론으로 매도하는 것이 언론의 사명이냐? 스스로 존재가치를 무너뜨려 놓고도 아무런 진지한 반성도 없이 빠져나가려는 점이 어떻게 그렇게 송두율이 하는 짓과 똑
조상현(josh3) 등록일 : 10/02/2003 17:44:31 추천수 : 98
그러니까 양식있는 독자들은 한겨레 신문을 3류언론으로 밖에 취급않하는 것이다. 무엇이 국가와 국민을 위한 언론에 사명인지 똑바로 알고 행하면 앞날이 밝아질 것이나 계속 속좁은짓만 하면 영원한 3류를 못 벗어날것이다..
이상규(kf16) 등록일 : 10/02/2003 17:46:59 추천수 : 76
노무현-한겨레-정연주-강금실-KBS...친북기차놀이 열심히들 해라.
전동휘(qqnym1) 등록일 : 10/02/2003 17:46:42 추천수 : 56
宋은 오열(五列=간첩,공작,중상,음모,모략)의 수괴인데, 밝혀지는 순간까지도 왜 그렇게 감싸고 돌았는지... 같은 부류가 아니고서는 그럴 수가 없다. 그들을 철저히 조사해야 한다.
이상선(smartfun01) 등록일 : 10/02/2003 17:45:14 추천수 : 44
한겨레 이름은 그럴듯한데... 송두율 말은 화해니 조국이니 껴안느니 그럴듯한데... 공통점 : 읽다 듣다보면 북조선 로동신문에 평양방송 듣는것과 비슷
이현(hyunlee75) 등록일 : 10/02/2003 18:03:21 추천수 : 41
한겨레가'송 교수가 지금까지 일관된 입장을 표명해 왔고 황장엽씨에 대해 소송까지 제기한만큼 신문사로서는 (송씨가 노동당 정치국 후보위원이라는) 사실을 믿을 수 없는 입장이었다”라고 했다는데, 그럼 왜 일관된 주장을 해온 황장엽씨의 의견은 믿지 않았는가? 황장엽씨가 언제 일관되지 않은 말을 한 적이 있었는가? 말이되는 핑계를 대라 한겨레여!
김종호(mycozyhome) 등록일 : 10/02/2003 17:51:22 추천수 : 38
'송 교수가 지금까지 일관된 입장을 표명해 왔고 황장엽씨에 대해 소송까지 제기한만큼 신문사로서는 (송씨가 노동당 정치국 후보위원이라는) 사실을 믿을 수 없는 입장이었다”-->그럼 황장엽씨의 말은 왜 못 믿는가? 한겨레의 사상적 편향성이 그대로 드러나는구나.
김도현(intruder04) 등록일 : 10/02/2003 18:08:41 추천수 : 31
저번 U대회에 왔던 북괴 기자단들이 '한겨레 신문은 객관적이라 공화국에서도 인정한다'고 분명히 말했다. 북한 동포들의 피를 빨아먹고 사는 [사이비종교 공동체] 간부들 입에서 [좋은 신문] 이란 [민족 반역 신문]이란 반증이다.. 대한민국의 이런 요사스럽고 괴이한 정부가 박살나는 날 한겨레 사장및 간부급부터 제대로 쑤셔보면 남한 언론 간첩들의 총본부로 볼 만할 것으로 본다
이우철(lwc031) 등록일 : 10/02/2003 18:00:32 추천수 : 30
한겨레!! 나 고등학교때 막 태동하면서 박계동의 과감한 만평과 논조의 준엄함으로 말미암아 진정한 신문으로 지목하였건만 이제 한겨레는 그저그런 3류 Minor 찌라시로 전락했으니 이는 그동안의 환경변화에 전략적대응을 하지 못한 결과라 풀이된다. 기업도 Competitive Advantage가 없으면 결국 도산하듯이 한겨레의 정체성회복이 없는한 결국 무너지게 되어있다.







Copyright (c) 2003 chosun.com All rights reserved.
Contact webmaster@chosun.com for more information.