MBC ‘PD 수첩’ 방송의 왜곡 방법 분석

MBC 'PD 수첩’방송의 왜곡 방법 분석

가.개요

●피의자들은 아래와 같이 방송의 중요하고도 핵심적인 사실에 대해 의도적으로 취재내용과 달리 총 30여개 장면에서 보도 프로그램에서는 허용될 수 없는 △번역 및 사실(fact) 왜곡 △중요 사실에 대한 설명 생략 △단지 하나의 가능성에 불과한 사실을 단정적인 사실로 보도하는 등 다양한 편집기술 및 왜곡방법을 동원하여 허위 내용을 방송하였음

●특히, 무려 10여개 장면에서는 외국인 인터뷰 대상자가 실제로 말한 내용을 아무런 객관적 근거도 없이 임의로 왜곡 번역하여 자막 처리한 것을 확인하였고, 그 중에는 방송을 앞둔 수 시간 전에 제대로 번역되어 있던 부분을 왜곡 번역한 부분도 있었음

●또한, 왜곡까지는 이르지 않았지만 미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 강조하기 위해 취재한 내용과 달리 과장 보도한 사실도 확인

●한편, 김보슬 PD 등이 직접 미국에서 인터뷰 한 사람들 모두, 심지어 방송 전반에 걸쳐 PD수첩 측의 주장을 뒷받침 해주는 발언을 하고 있는 마이클 그래거, 마이클 핸슨마저도 “미국산 쇠고기가 안전하다”고 말한 부분이 있음에도 이러한 내용을 일체 방영하지 않아 방송의 공정성 원칙¹⁾을 위반한 사실도 확인

ꠚ“미국산 쇠고기를 먹어서 광우병에 걸릴 확률은 매우 매우 적습니다.”(마이클 그래거)

ꠚ“몇 년간 조사한 800,000마리 중 2마리가 광우병 양성반응을 보였는데, feed ban이 시행되기 이전에 태어난 소들이었다. 즉, 미국의 광우병 가능성은 제로까지는 아니더라도 매우 낮다.”(마이클 핸슨)

ꠚ“광우병에 전염된 쇠고기가 소비자의 식탁에 오를 수 있는 가능성은 거의 확률이 없다.”〔알렉스 테헤르만(OIE)〕

●결국, 주저앉은 소의 광우병 위험성, 아레사 빈슨의 死因 등은 과학적 또는 의학적으로 접근하여 구체적 통계, 의학적 진단 등을 토대로 객관적 사실을 정확히 취재 보도하여야 할 사안임에도, 이러한 노력 없이 소수의 미국 시민단체 관계자와 딸의 사망으로 경황이 없는 아레사 빈슨의 어머니를 집중 취재한 후, 그 인터뷰 내용조차 왜곡하였던 것임

나.왜곡 방법

순번	유형	주저 앉은 소	아레사 빈슨	vCJD 감염 가능성	협상비판	계
1	의도적 오역 및 번역 생략에 의한 왜곡(번역 왜곡)	3	7	0	0	10
2	객관적 사실 왜곡	3	1	3	4	11
3	설명 생략에 의한 왜곡	6	1	0	0	7
4	여러 가능성 중 하나만 적시하는 방법에 의한 왜곡	0	1	0	0	1
5	화면 편집순서 및 연결에 의한 왜곡 강화	0	1	0	0	1
총계		12	11	3	4	30

ꊱ 의도적 오역 및 번역 생략에 인한 왜곡(번역 왜곡)

순번

대화자

왜곡방송부분

비고

마이클 그래거

I think a large percentage of population didn't even realize that dairy cows were slaughtered even.

“아마 대부분의 사람들이 심지어 이런 소가 도축됐다고는 생각하지 못할 거예요.”

→“dairy cows(젖소)”를 “심지어 이런 소”로 오역

주저

앉은 소

마이클 그래거

“When the employees who were charged with the animal cruelty” were asked.

“현장책임자에게 왜 (광우병 의심 소를 억지로 일으켜 도살하냐고) 물었더니”

→임의로 “광우병 의심소를 억지로 일으켜 도살하냐고” 라는 내용 삽입

주저

앉은 소

홀마크 청문회

“They were illegally slaughtered? Underneath the rules and regulations of United of States?”

“Correct"

“그 소들은 불법적 방법으로 도축된 것이 맞습니까? 네. 그렇습니다.”

→광우병 위험성이 아니라 동물학대 등 규정 위반으로 청문회가 개최된 사실 에 대한 설명을 생략하고, “미국의 식품규정에 위반한 것이죠?”라는 질문을 자막처리하지 않아, 홀마크사가 광우병 의심소를 도축한 것 때문에 청문회가 개최된 것으로 왜곡

주저

앉은 소

로빈 빈슨

“It's just so amazed me that there's so many people who are involved with this disease (that) my daughter could possibly have, (and that) only lets me know that others can be affected by this.”

“우리 딸이 걸렸던 병에 다른 수많은 사람들도 걸릴 수 있다.”

→“could possibly have(걸렸을지도 모르는)”을 “걸렸던”으로 오역

아레사빈슨

WAVY TV('08.4.8.)

Doctors suspect Aretha has variant Creutzfeldt-Jakob disease, or vCJD.

"의사들에 따르면 아레사가 vCJD라는 변종 크로이펠트야콥병에 걸렸다고 합니다."

→“suspect(의심합니다)”를 “걸렸다”로 오역

아레사빈슨

버지니아 보건당국의 보도자료

VIRGINIA DEPARTMENT OF HEALTH INVESTIGATES ILLNESS OF PORTSMOUTH WOMAN(2008. 4. 10.)

“버지니아 보건당국 vCJD사망자 조사”

→“포츠머스 여성 질병에 관한 조사”를 “vCJD 사망자 조사”로 오역

아레사빈슨

보건당국 관계자와의 몰래인터뷰

Right now I don't have any answer. So I don't have a plan to tell something. So I don't have any answer.

“지금(인간 광우병)으로 결론이 나온 게 아니기 때문에 따로 계획은 없어요. 말씀드릴게 없네요. 결론이 나와야 논할 수 있지 않을까요.”

→“(인간 광우병)”부분을 임의로 자막에 삽입

아레사빈슨

로빈 빈슨

If she contracted it how did she?

“아레사가 어떻게 인간 광우병에 걸렸는지 모르겠어요.”

→“If she contracted it(딸이 인간 광우병에 감염되었다면)" 부분을 실제 방송의 자막에서 삭제

아레사빈슨

로빈 빈슨

The results had come in from the MRI and it appeared that our daughter could possibly have CJD.

“MRI 검사 결과 아레사가 vCJD(인간 광우병)일 가능성이 있다고 하더군요.”

→“CJD"를 “vCJD”로 왜곡

아레사빈슨

의사 바롯

“In the regular CJD, there's MRI normality in the telemas but in the variant there's a specific part of telemas on both side called pulvinar which is affected and then also have to look at the clinical picture again. This is possible to tell it in the presence of appropriate clinical picture.”

“일반 CJD는 MRI를 찍으면 뇌의 가운데에 있는 시상이 정상적으로 나타납니다. 하지만 vCJD면 뇌의 양쪽 시상베개가 상처를 입고 변형됩니다. 임상사진 통해 상태를 정확히 말할 수 있습니다.”

→바롯은 “하지만 임상양상 역시 확인하여 봐야만 합니다. 적절한 임상양상이 존재하여야만 이를 구별하는 것이 가능합니다.”라고 말하였음에도 위와 같이 번역 왜곡

아레사빈슨

ꊲ 객관적 사실 왜곡

순번	대화자	왜곡방송부분	비고
1	내레이션	“이 영상이 미국의 광우병 통제시스템을 단적으로 보여주는 사례라고 했다.” →휴메인 소사이어티 동영상과 이에 따른 홀마크사 쇠고기 리콜은 도축시스템 문제로 인한 것임에도 마치 광우병 통제시스템의 문제로 발생한 것처럼 왜곡(7. 15. 방송시에는 ‘도축시스템’으로 방송)	주저 앉은 소
2	송일준	“아까 광우병 걸린 소, 도축되기 전 모습도 충격적인데 광우병이 그렇게 무서운 병이라면서요?” →“주저앉은 소”를 “광우병 소”로 단정	주저 앉은 소
3	내레이션	“이 도축장에서 나온 쇠고기 1억 4,300만 파운드, 즉 약 65,000톤이 36개주 10만개가 넘는 학교에 급식재료로 사용된 것이 밝혀졌기 때문이다.” →3,700만 파운드의 쇠고기가 연방 식품공급 프로그램에 학교급식 등으로 제공되었음에도 1억 4,300만 파운드가 제공된 것처럼 과장	주저 앉은 소
4	내레이션	“아레사에게 인간 광우병 의심 진단을 내렸던 의사를 만나봤다.” →바롯이 아레사에게 인간 광우병 의심진단을 내린 구체적 근거 없음	아레사빈슨
5	김보슬	“예방도 치료도 할 수 없는 병, 0.1g 위험물질만으로 감염” →인간광우병에는 과학적․객관적으로 증명된 바 없음	vCJD감염 가능성
6	내레이션 손00	“한국인이 광우병에 걸린 쇠고기를 섭취할 경우 인간 광우병이 발병할 확률이 약 94%가량 된다.” “한국인이 영국인의 약 3배, 미국인의 약 2배 정도 광우병에 걸릴 가능성이 높다.” →한국인의 MM형 유전자비율이 약 94%라는 사실만으로 광우병 쇠고기를 먹을 경우 인간 광우병에 걸릴 확률이 94%라고 단정할 수 없음	vCJD감염 가능성
7	송일준, 이춘근	“라면 스프, 알약 캡슐, 화장품 등도 안전하지 않다.” →이들을 통해 인간 광우병이 감염된 사례 확인된 바 없음	vCJD감염 가능성
8	내레이션	“소의 특정위험물질은 모두 7가지. 지금까지는 우리나라에 유입된 적이 없던 부위들이다. 그러나 앞으론 30개월 미만의 경우 편도와 회장원위부만 제거하면 남은 5가지는 들어올 수 있게 된다.” →30개월령 미만 쇠고기의 SRM(특정위험물질)은 ‘편도 및 회장 원위부’ 2가지 뿐이고, 이 2가지 모두 제거된 후 수입되기 때문에, 수입되는 30개월령 미만 쇠고기의 경우 SRM(특정위험물질) 부위는 전혀 없음에도 있는 것처럼 왜곡	협상 비판
9	남호경 박홍수 내레이션	“협상 전에 가축방역협의회 개최하도록 되어 있는데, 그런 사실 없다.” →한미 쇠고기 협상 체결 전 가축방역협의회 3회 개최하였음에도 개최하지 않은 것처럼 왜곡	협상 비판
10	김보슬	“미 도축시스템 점검을 한 사실도 없다.” →미국 측에 가축위생설문서 송부․답변서 송부, 미국 현지 조사 및 미국산 쇠고기 전문가회의를 3회 개최하여 미국 도축시스템을 점검하였음에도 아무런 점검을 하지 않은 것처럼 왜곡	협상 비판
11	이춘근	“이번 협상으로 앞으로는 미국에서 인간 광우병이 발생한다고 하더라도 우리가 독자적으로 할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 미국하고 협의를 거쳐야만 가능합니다.” →GATT 20조(b) 및 SPS협정 제5조 제7항에 근거, 수입중단 등 독자적인 조치가 가능하고, 미국산 쇠고기 수입위생조건 제23항 및 제24항에 따라, 불합격조치 및 수입검역 중단조치도 가능함에도 아무런 조치 못하는 것처럼 왜곡	협상 비판

ꊳ 설명 생략에 의한 왜곡

순번	대화자	왜곡방송부분	비고
1	내레이션	“미국은 2003년 첫 광우병 발생 이후 주저앉는 소의 모든 도축을 금지시켰다. 지금은 주저앉은 소라도 최초 검사를 통과한 후 주저앉으면 도축이 가능하다. 이 소들은 검사를 통과해 도축장으로 갔다.” →최초 검사 후 주저앉은 소의 경우, 농무부 소속 수의사가 재검사(reinspection)를 실시해서 질병이 아닌 급성상해의 경우에 한하여 식용도축이 가능하다고 판정하여야 비로소 도축됨에도 이러한 사실 생략하여 광범위하게 주저앉은 소가 도축되는 것처럼 왜곡	주저 앉은 소
2	내레이션	“동영상이 공개된 후 미 전역에서 미 역사상 최대 규모 리콜 조치가 내려졌다.” →리콜의 원인(식품규정위반)과 2급 리콜(미미한 위험성)의 의미를 생략하여 광우병 소가 도축․유통된 것이 원인인 것처럼 왜곡	주저 앉은 소
3	휴메인 소사이어티 동영상	07. 10.~11.경 도축장 잠입취재 후 촬영하여 ’08. 1. 30. 공개한 동물학대 동영상 →동물(주저앉은 소) 학대를 고발하는 내용의 동영상임에도 마치 광우병에 걸린 소가 도축되는 현장을 고발한 동영상으로 왜곡	주저 앉은 소
4	주저앉은 소의 발생원인	주저앉은 소의 다양한 발생원인에 대한 설명을 생략하여 마치 주저앉은 소가 전부 광우병에 걸렸거나 걸렸을 가능성이 큰 소인 것처럼 왜곡	주저 앉은 소
5	내레이션	“미국 도축장 18개 업체 중 4곳이 지침을 위반하여 1곳은 잠정적인 영업정치 처분을 내렸다.” →지침위반은 인도적인 가축취급규정 위반행위(humane handling violations, 과도한 전기충격기 사용, 축사의 과밀수용 등)때문이라는 점에 대한 설명을 생략하여 마치 광우병에 걸린 소를 불법 도축한 것이 원인인 것처럼 왜곡	주저 앉은 소
6	내레이션	“한 뉴스조사에서는 80%이상의 미국인들이 자국의 식품이 불안하다고 응답했다.” →인용된 CNN방송 여론조사는 주저앉은 소에 대한 잔인한 학대장면을 방영한 즉시 실시된 여론조사로서 위와 같은 여론조사 시기, 방법에 대한 설명 누락	주저 앉은 소
7	내레이션	“불과 2주 사이에 일어난 일이었다.”, “발병 후, 1주일만에 사망하였다.” “2주 전만해도 아레사는 올해 진학한 대학원 수업준비 중이었다. 그런데, 갑자기 눈앞의 사물이 흐려지고 걷는 것도 부자연스러웠다고 한다.” →아레사 빈슨이 3개월 전 위 절제 수술을 받고 지속적으로 건강이 악화된 사실을 생략	아레사빈슨

ꊴ 여러 가능성 중 하나만 적시하는 방법에 의한 왜곡

순번

대사주체

대사내용

비고

내레이션

“아레사 빈슨은 사망 전 인간 광우병 의심진단을 받았다.”

→아레사 빈슨의 추정되는 死因에 관해 vCJD외에 CJD 및 기타 사유(위 절제수술 후유증, 뇌산소 결핍, 간․신장기능 장애 등)에 대한 설명을 일체 생략

아레사빈슨

ꊵ 화면 편집순서 및 연결에 의한 왜곡 강화

순번

대화자

왜곡방송부분

비고

로빈 빈슨

내레이션

의사 바롯

“MRI검사 결과 아레사가 vCJD(인간광우병)일 가능성이 있다고 하더군요”(로빈 빈슨) ⇒ “아레사 빈슨에게 인간광우병 의심 진단을 내렸던 의사(바롯)을 만나봤다.”(내레이션) ⇒ “아직까지 MRI 결과가 틀린 적은 없습니다.”(의사 바롯)

→의사 바롯이 ‘①MRI 결과 등을 토대로 아레사 빈슨을 인간광우병으로 진단하였고, ②그 진단은 틀림없다.’라는 인상을 강하게 심어주어 아레사 빈슨의 死因을 인간광우병으로 기정사실화

아레사

빈슨

ꊶ 'PD수첩’제작 의도와 다른 취재내용 미반영에 의한 공정성 위반

순번	대사주체	대사내용	비고
1	미국시민 인터뷰	“미국산 쇠고기가 안전하다. 인간광우병으로 죽었다는 포츠머스의 아레사빈슨에 대해 알지 못한다.”라는 미국시민 4명 인터뷰 내용 →인터뷰 자체를 미반영	아레사 빈슨
2	미국육우목축협회 회장 ‘엔디 그로세타’	“홀마크의 쇠고기 리콜은 쇠고기가 안전하지 못해서가 아니다”는 인터뷰 내용 →인터뷰 자체를 미반영	주저 앉은 소
3	OIE 알렉스 테헤르만	“미국을 광우병 위험통제국으로 분류한 조치는 과학적인 기준에 근거하였다.”라는 OIE 관계자와의 인터뷰 내용 →OIE는 미국의 정치적 영향력이 미치는 기구로서 그 판정은 믿을 수 없다는 마이클핸슨의 인터뷰만 방송하고 위 인터뷰 내용 자체를 미반영	기타
4	마이클 그래거	“미국산 쇠고기를 먹어서 광우병에 걸릴 확률은 매우 매우 적습니다.”라는 인터뷰 내용 →미국산 쇠고기의 위험성 부분만을 발췌 방송하고, 위 인터뷰 내용 미반영	주저 앉은 소
5	마이클 핸슨	“농림부가 지난 몇 년간 조사한 800,000마리 중 2마리가 광우병 양성반응을 보였는데, feed ban이 시행되기 이전에 태어난 소들이었다. 즉, 미국의 광우병 가능성은 제로까지는 아니더라도 매우 낮다.”라는 인터뷰 내용 →미국산 쇠고기가 위험하지 않다는 위 인터뷰내용 미반영	주저 앉은 소
6	미 농무부 장관 발표문	“여러가지 안전조치가 있기 때문에 이러한 소들이 광우병 위험이 있었을 것 같지는 않습니다.”라는 부분 →미국산 쇠고기가 위험하지 않다는 미 농무부 장관 발표문을 생략, 미반영	주저 앉은 소

1)방송심의규정 제9조(공정성) : ①방송은 진실을 왜곡하지 아니하고 객관적으로 다루어야 한다. ②방송은 사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안을 다룰 때에는 공정성과 균형성을 유지하여야 하고 관련 당사자의 의견을 균형있게 반영하여야 한다. ③방송은 제작기술 또는 편집기술 등을 이용하는 방법으로 대립되고 있는 사안에 대해 특정인이나 특정단체에 유리하게 하거나 사실을 오인하게 하여서는 아니 된다.

↑위로

주의사항 X

안녕하세요! 조갑제닷컴 사이트 관리자입니다.

▲ 건전한 비판이 아닌 비방성 글
▲ 卑俗語(비속어)
▲ 모욕적인 반말
▲ 명백하게 사실과 반하는 주장
▲ 국가적 조사나 판결에 의하여 이미 사실이 아닌 것으로 확인된 뜬소문의 확산
▲ 명예훼손의 소지가 있는 글은 관리자의 판단으로 삭제합니다.

계속해서 그런 글을 올리면 접근 차단 조치를 취하겠습니다.

조갑제닷컴은 교양 있는 글쓰기를 위한 공간입니다. 토론은 사실과 예의를 지킬 때 가능할 것입니다.

감사합니다.

이재명, 민주당 전당대회에서나 할 이야기를 왜 하나?

MBC ‘PD 수첩’ 방송의 왜곡 방법 분석

한눈에 보는 베스트 기사

한눈에 보는
베스트 기사