*토론방에서 퍼온 글입니다.

삼덕

서정갑 회장과 '국민의 힘'


노통을 지지하는 부류 중에서 참으로 뒤틀린 편견을 지닌 이를 접한 적이 있습니다. 저는, 김대중 정부의 온갖 정책들이 졸속이었다고 판단하고 있지만, '디제이가 이제 연로하신데, 호남에서는 그를 친아버지 이상으로 존경하는 이들이 많으므로, 디제이가 하늘의 부름을 받게 되면 호남은 깊은 슬픔을 느낄 것 같다. 디제이가 오래 사시기를 바란다.'고 쓴 적이 있습니다.

그런데, 노무현 지지자이자 디제이 지지자인 네티즌 하나가, '호남이 깊은 슬픔에 빠질 것이다? 그렇다면, 다른 지역에서는 환호한다는 말이냐! 어떻게 그런 지역적 발언을 할 수 있느냐.'하는 공격을 해오는 것이었습니다. 놀라운 비약이고 착각이고 왜곡이었습니다.

제 글에 대한 그 네티즌의 독해는 완전히 틀린 것이었습니다. 그런데, 그는 자신의 뒤틀린 편견을 반성, 수정하지 않고, 별로 옳지도 않은 자신의 판단을 절대적으로 확신하고, 저를 비난하는 것이었습니다. 그러면서, 자신은 정의이고, 저는 불의라는 것입니다.

사실, 정치 현실을 바라보는데, 누가 절대적으로 옳고 틀리겠습니까?

광주 5.18에서 친구가 죽은 자와 무장공비에게 맞아죽은 이승복의 친인척의 정치적 견해가 같을 수 있습니까? 어느 한 쪽은 절대선이고 절대악일 수 있습니까? 모두 처한 입장과 경험에 따라, 상대적으로 옳거나 틀릴 뿐입니다. 어느 한 쪽이 조금 더 옳을 수 있고 한 쪽은 조금 더 틀릴 수 있지만, 아무도 감히 어느 쪽이 절대선이거나 절대악이라고 장담할 수는 없을 것입니다.

이라크에 파병을 하는 것과 하지 않는 것, 어느 쪽이 진정으로 국익에 도움이 되는 것입니까?
파병을 시원하게 하면 한미우호관계를 다질 것이며 경제와 안보에 유익한 측면이 있을 것이지만 우리 군에 사상자가 생길 것이며 우리가 테러의 대상이 될 수 있겠지요. 파병을 하지 않으면 우리 군은 안전하고 대한민국이 테러의 대상이 되지도 않겠지만 한미관계에서 국익에 손해가 될 껄끄러운 불편이 생길 수 있겠지요.

그런 상황에서, 과연, 어느 쪽이 진정으로 절대적인 국익이 된다고 누가 장담할 수 있겠습니까? 파병을 하는 것이나 하지 않는 것, 모두 장단점이 있으므로, '내가 서 있는 입장에서는 이쪽이 옳게 보인다. 그러나, 나의 견해가 절대적으로 옳다는 것은 아니다. 나와 다른 입장에 서 있는 당신의 견해는 무엇이냐?'하는 자세를 취하는 것이 합리적이며 인간적일 것입니다.

그런데, 파병 반대자들은 자신들이 절대적으로 옳다는 듯이 행동합니다.

광화문에서 파병을 찬성하는 보수세력과 파병을 반대하는 진보세력의 시위가 있었습니다. 파병을 찬성하는 입장은, 어쨌든 '전투병을 보내라' 하는 폭력적인 세력 같은데, 보수세력의 시위는 전혀 과격하지 않았습니다. 한미우호관계를 중시해야 한다는 구호를 외친 후 흩어질 때에는 주변에 떨어진 쓰레기를 한 곳에 모으며 청소를 했습니다. 반면, 파병을 반대하는 입장은 '이라크 주민의 인권과 자존을 소중히 여겨야 한다'고 외치는 평화적인 세력 같은데, 진보세력의 시위에는 폭력이 난무했습니다. 보수세력이 10여 만 명 모여 시위를 할 때 전경버스는 10여 대가 동원되었으나, 촛불진보세력이 2천 여 명이 모여 시위를 할 때는 전경 버스가 50대 이상 동원되었습니다. (이 장면은 제가 직접 목격한 것입니다.)

역겹지 않습니까? 대체로 노무현 지지세력인 파병반대자들은, 절대적으로 옳은 일에 대한 절대적인 확신이 있다는 듯이 활동하는데, 어떻게, 전경들을 버스 위에 몰아놓고 흔들어 떨어트리려는 짓을 할 수 있을까요? 버스 위에서 떨어져 땅바닥에 잘못 부딪쳐 목뼈라도 부러지면 평생 불구로 지내야 합니다. 이게 '인권'과 '평화'와 '개혁'이라는 도덕적 가치를 소중히 여기는 세력들이 과연 할 수 있는 짓이겠습니까? 이라크 주민의 막연한 인권을 부르짖으면서 전경의 구체적인 인권은 짓밟아도 되는 것입니까? 이런 패턴으로 활동하는 무리들이 절대선일 수 있습니까? 절대적으로 옳을 수 있습니까? 별로 옳지도 않은 무리들이, 확신만은 강해서, 행동만 이판사판으로 하는 것으로 보일 뿐입니다. 오히려, 그런 패턴은 절대악에 가깝다고 할 수 있을 것입니다.

그런 패턴으로 활동하는 무리들이 득세하면, 세상이 더욱 깊은 갈등과 혼돈과 무질서에 빠질 것만 같습니다. 열우당 그 자체에 대한 지지여부를 떠나서, 열우당을 열렬하게 지지하는 노사모를 인해 열우당의 세력이 강해지면 결코 아니되겠다는 생각을 금할 수 없습니다.

노사모가 주류를 이루고 있는 '국민의 힘'이라는 조직원들과 서정갑 예비역대령연합회 회장이 또 충돌했다는 뉴스를 봤습니다. 몇 개월 전에도, '국민의 힘' 조직원 50여 명이, 조갑제 월간조선 편집장과 서정갑 회장의 멱살을 잡고 '죽여라!'하는 폭언으로 협박한 적이 있는데, '도덕성과 개혁성'을 가장 강력하게 부르짖는 열우당을 지지하고 있을 '국민의 힘'은, 자신들과 정치현실을 바라보는 관점이 다르다고 해서 아버지뻘은 되는 분들에게 상식 밖의 공격을 하고 있는 것입니다.

우선, 몇 개월 전의 일을 상식적으로 판단해보십시다. 60대 내외의 어르신 두 분과 30대 내외 연령의 청년 50여 명이 충돌한 상황이라면, 누가 잘못이겠습니까? 어르신 두 분이, 쓸데없이 기세등등한 50여 명의 청년들을 선제공격하겠습니까? 상식적으로 가능한 일이 아니지요. 정치적인 견해를 떠나서, 일단 한 쪽은 다른 쪽의 아버지나 삼촌뻘은 되는 연배인데, 직접 대면했을 때, 최소한의 인간적인 예의는 지키는 것이 제대로 된 도덕성과 개혁성이 있는 태도 아닙니까?

저는 김대중 정부의 온갖 정책이 졸속이었다고 판단합니다만, 김대중 정부의 정책을 비판적으로 보는 이들이, 김대중 씨를 직접 대면하여, ‘국민의 힘’이 조갑제 님과 서정갑 님에게 그러 했듯이, 멱살잡고 “죽여라!”고 욕한다면, 결코 긍정하지 못할 것입니다. “김대중 대통령께서는, 어떤 정책을 저러저러하게 집행하셨는데, 저는 이러이러하게 생각하고 있습니다. 그때 왜 저러저러하게 집행하셨습니까?”하는 식으로, 기본적인 예의를 갖춘 이의를 제기할 수는 있겠지요. 그렇게 기본적인 예의를 갖추고 이의를 제기하는 상황에서, 폭력의 상황은 발생할 수 없을 것입니다.

이번에 또, 무슨 폭력의 상황이 있었다고 하는데, 자세한 정황은 모르겠습니다만, 서정갑 회장이 함정에 말려들었다는 생각을 금할 수 없습니다. 하여간, 명모씨가 이끄는 국민의 힘, 노사모의 행동 패턴은 역겹습니다.