*토론방에서 퍼온 글입니다.
The Korea


'00 불러서 밥 먹여 놨더니 00'



http://www.donga.com/inmul/img_face/1/011411a.jpg' width=280


----------------------------------------------------------
1999/03-대통령비서실 정책기획수석실국정홍보조사비서관(이사관)
2000 - 청와대 국내언론 2비서관
2001 - 새천년민주당 국가경영전략연구소 부소장
2002/07 - 새천년민주당 정책위원회 상임부의장
2002/12 - 대통령직인수위원회 기획조정분과 간사
2003/02 - 대통령비서실 정책수석실 기획조정비서관
2003/05/07-대통령비서실 정무수석실 정무팀장 겸 정무기획비서관
2003/08 - (현) 대통령비서실 홍보수석비서관
---------------------------------------------------------
이병완 수석, 영자지 출입기자에 '폭언' 논란
청와대 홍보수석 '모욕적 발언 한 적 없다'... 영자지 편집국장 '항의서한'

국내 양대 영자일간지 편집국장들이 19일 노무현 대통령에게 '영자지에 대한 차별을 시정해달라'며 항의서한을 발송했다. 사건의 단초가 된 청와대 출입기자는 '청와대 홍보수석이 자신에게 모욕적인 말을 내뱉었다'며 별도의 항의서한을 기자실에 돌려 출입기자들 사이에 동정론이 확산되고 있다.
류근하 <코리아헤럴드> 편집국장과 이상석 <코리아타임스> 편집국장은 '최근 영자신문에 대한 청와대 일각의 인식에 문제가 있어 심각한 우려를 표명하지 않을 수 없다'며 문희상 비서실장과 이병완 홍보수석에게 편지를 전했다.

두 신문사에 따르면, 지난 15일 노 대통령이 주재한 중앙언론사 경제부장단 오찬 모임에 두 신문사를 배제했고, 출입기자가 13일 오후 이 수석에게 항의하자 이 수석이 편집국장들을 폄하하는 발언을 했다.

코리아헤럴드 청와대 출입기자 심성태씨는 '이 수석이 내 앞에서 'XX, 불러서 밥 먹여 놨더니 씨∼'라며 욕설에 가까운 발언을 내뱉었다'며 '언론인이기 이전에 한 인간으로서 최소한의 존엄성과 명예마저 무참히 짓밟는 사태가 벌어졌다'고 호소했다.

심 기자는 '언제부터 신문사 편집국장들이 대통령에게 밥이나 얻어먹는 사람들로 전락했느냐? 국가와 민족을 위해 헌신해야 한다는 사명감을 가지고 일하는 한 기자로서 정말 분노를 느낀다'고 말했다.

영자지 편집국장들은 '이같은 처사는 지난 반세기 이상 종합일간지로서 청와대를 취재해온 양대 영자신문의 명예에 대한 심각한 모독이며, 참여정부의 언론정책 전반에 대해 의구심을 가질 수밖에 없는 중대한 사태로 규정하지 않을 수 없다'고 항의했다.

이들은 '문화관광부에 종합일간지로 등록돼 있는 영자신문들이 청와대에서는 특수지 취급을 받고 있다'며 '이것이 실무자의 단순한 착오 때문인지 아니면 참여정부의 새 방침에 따른 결정이냐?'고 따졌다.

이들은 또한 '영자신문을 항상 읽은 김대중 전대통령은 물론, 과거 군사 독재시절에도 청와대는 영자신문들을 배제하거나 차별하지 않았다'며 '청와대와 두 영자신문간의 불필요한 긴장관계를 즉시 해소해달라'고 노 대통령에게 요청했다.

참여정부 들어 영자지 기자들은 남모를 설움을 느껴온 게 사실이다. 청와대 홍보수석실이 같은 영자지라도 국내신문은 제쳐두고 외신을 선호하고 있다는 것. 심 기자는 '노 대통령이 그동안 외신들과 인터뷰를 많이 가졌지만, 청와대에서 바라는 대로 크게 나간 적이 있었냐? 국내 영자지가 쓰면 외국언론은 따라오게 되어있는데, 왜 그렇게 외국언론만 좋아하는 지 모르겠다'고 꼬집었다.

반면 이 수석은 모기자와의 통화에서 '심 기자에게 그런 말을 한 적이 없다, 그런 표현을 쓴 기억이 없다'고 전면 부인했다. 윤태영 대변인도 '심 기자가 생각하는 그런 취지로 하신 말이 아닌 것으로 안다'고 이 수석을 옹호했다.

이 수석은 '영자지 오찬배제'에 대해 '웬만하면 다 부르려고 했는데 국내언론비서관이 '사람 수가 안 맞는다'고 난색을 표해 다음 기회에 부르겠다고 했는데, 심 기자가 계속 항의를 해왔다'고 해명했다. 이 수석은 '지금 위치에 있지만 않으면 모두 후배같은 기자들인데, 이런 일이 생겨서 안타깝다'고 아쉬움을 표하기도 했다.

이 수석은 19일 브리핑이 끝난 후 양 신문 출입기자들과 30여분간 이 문제를 논의했으나 해법을 찾지 못했다. 이 수석은 '모욕적인 발언을 한 일이 없으니 영자지 편집국장들의 사과 요구에도 일절 대응할 필요가 없다'는 입장이다.

그러나 심 기자는 '나도 기자인데 '없는 말'을 하고 다니겠냐? 목숨을 걸고라도 내 말을 증명할 수 있는 어떠한 증거라도 찾아내고 싶은 심정'이라고 말했다.

이 수석의 발언을 둘러싼 논란은 최근 들어 묘한 긴장관계에 놓인 청와대와 출입기자들의 거리를 더욱 벌리고 있다. 이 수석은 지난 13일 노 대통령의 신년기자회견에서도 당초 약속과 달리 방송사 출입기자들에게 우선적으로 질문권을 부여해 신문기자들의 반발을 산 바 있다.

다음은 심 기자가 기자실에 돌린 항의서한과 영자지 편집국장들의 항의서한 '전문'이다.

존경하는 선배님들, 꿈과 희망이 넘쳐야 할 연초부터 이런 유쾌하지 못한 일로 심려를 끼쳐드려 대단히 죄송합니다. 하지만 이번 사태에 대한 저의 진심을 조금이라도 전하고 싶은 절박한 심정으로 많은 고민 끝에 이렇게 펜을 들었습니다.

부푼 꿈을 안고 청와대를 출입을 시작하여 그동안 수없이 어처구니 없는 일을 당하고 실망도 많이 했지만 처음에는 그러려니 하는 심정으로 나중엔 상종하기가 싫어서 참았습니다. 이런 적대적이고 심지어 모욕적인 취재환경에서 묵묵히 기자로서의 본분을 끝까지 지키고 일하시는 선배님들을 보며 때론 피가 끓어오르는 그리고 숙연한 마음까지 들었습니다.

하지만 언론인이기 이전에 한 인간으로서 최소한의 존엄성과 명예마저 무참히 짓밟는 사태가 벌어져 어쩔 수 없이 이렇게 문제제기를 하게 되었습니다. 대통령의 언론정책을 대변하고 책임지는 홍보수석이란 사람이 편집국장들을 'XX, 불러서 밥 먹여 놨더니 씨~'라며 욕설에 가까운 발언을 출입기자 얼굴에 내뱉을 수 있는 것입니까?

언제부터 신문사 편집국장들이 대통령에게 밥이나 얻어먹는 사람들로 전락했습니까? 국가와 민족을 위해 헌신해야 한다는 사명감을 가지고 일하는 한 기자로서 정말 분노를 느낍니다. 이렇게 겉으로 국민들을 기만하는 언론개혁의 실상을 알려야 합니다. 과연 이토록 언론사를 모독하고 무시하는 것이 건전한 긴장관계라는 것입니까?

개혁이란 이름으로 독선과 방종을 일삼다 자신의 능력부족과 잘못을 대충 둘러대고, 또는 기득권의 반발로 호도하는 것은 정말 어처구니가 없는 일입니다. 특히 총선을 앞두고 국내정치에만 골몰하는 듯한 참여정부가 들어선 이후 청와대내 영자신문에 대한 인식은 정말 처참한 지경에 이르렀습니다.

동북아중심국가를 국정목표로 내세운 이 정부에서 이렇게 영자신문에 무관심하고 심지어 그토록 모욕적인 발언을 할 수 있습니까? 정치적으로 유용한 일부 언론만 챙기면 그만이고 나머지는 밥이나 얻어먹는 곳으로 취급하는 식의 그런 저급한 언론관에 환멸을 느낍니다. 이는 개혁이란 단어 자체에 대한 모독입니다.

이제 기자이기 이전에 이 나라의 한 국민으로서 참으로 배신감마저 느낍니다. 보잘 것 없는 문장력으로 두서없이 적어 내린 부끄러운 글을 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 부디 넓은 아량으로 저의 모자람을 이해해주시고 올바른 길로 더욱 이끌어 주십시오.

새해 복 많이 받으십시오. 감사합니다.

심성태 배상


(영자지 편집국장들의 항의서한)

수신: 노무현 대통령
참조: 문희상 비서실장, 이병완 홍보수석

노무현 대통령 귀하

새해 복 많이 받으십시오. 국정수행에 얼마나 노고가 많으십니까? 저희 두 영어신문은 지난 50여년간 청와대 출입사로서 대통령에 관한 뉴스와 국가적으로 중요한 소식을 국내외에 알리는데 커다란 기여를 해왔습니다.

참여정부의 출범 이후에도 그같은 노력은 계속되고 있습니다. 그러나 최근 영어신문에 대한 청와대 일각의 인식에 문제가 있어 이에 대해 심각한 우려를 표명하지 않을 수 없어 서한을 보내는 바입니다.

가장 최근의 예로 청와대는 1월 15일 대통령께서 주재하신 중앙언론사 경제부장단 오찬 모임에 두 신문사를 배제했습니다. 나아가 이 문제를 지적하는 출입기자들에게 이병완 홍보수석은 양사 편집국장들을 비하하는 차마 입에 담지 못할 발언을 했습니다.

이같은 처사는 지난 반세기 이상 종합일간지로서 청와대를 취재해온 양대 영어신문의 명예에 대한 심각한 모독이며, 참여정부의 언론정책 전반에 대해 의구심을 가질 수 밖에 없는 중대한 사태로 규정하지 않을 수 없습니다.

대통령님께 묻고 싶습니다. 문화관광부에 종합일간지로 등록돼 있고 다른 정부 부처에서도 그에 상응하는 대우를 받아온 두 영어신문을 특수지로 취급하기로 한 것은 실무자의 단순한 착오 때문인가요, 아니면 참여정부의 새 방침에 따른 결정인가요?

'동북아 허브' 구축을 통한 국민소득 2만 달러 달성을 국정의 중요한 목표로 추진하고 있는 참여정부가 글로벌 시대에 그 역할과 위상이 한층 커지고 있는 두 영어신문을 이른바 특수지로 분류하여 홀대하려는 우물 안 개구리식의 단견을 저희는 도저히 이해할 수 없습니다.

저희는 지금 어떤 특수한 대접을 요구하는 것이 아닙니다. 영어 저널리즘을 통해 국익을 극대화하는 데 소홀함이 없도록 하기 위해 최소한의 예우를 요청하는 것뿐입니다. 주한 미상공회의소 명예회장인 제프리 존스씨는 외국의 정부관리들이나 기업인들이 가장 열독하는 영어신문에 대해 한국정부가 무관심하다는 사실이 이해가 가지 않는다고 꼬집기도 했습니다.

다시 한번 말씀드립니다. 두 영어신문에 대한 차별은 전례없는 일입니다. 영어신문을 항상 읽은 김대중 전대통령은 물론 과거 군사 독재시절에도 청와대는 영어신문들을 배제하거나 차별하지 않았습니다.

침체된 경제를 살리고 우리나라를 동북아의 중심국가로 만들겠다는 참여정부의 원대한 비전이 열매를 맺는 데에도 저희 영어신문들의 역할은 지대하다고 생각합니다. 이같은 점을 숙고하시어 청와대와 두 영어신문간의 불필요한 긴장관계를 즉시 해소해 주실 것을 강력히 요청합니다.

끝으로 대통령님의 건강을 기원하며 미리 감사의 말씀을 드립니다.

2004년 1월 16일
The Korea Herald 편집국장 류근하
The Korea Times 편집국장 이상석