노무현이 국민을 주인으로 모시겠다고 말했을 때

그는 민주주의 '민'자도 모르는 자이다.

도대체 국민이 누구의 주인이란 말인인가?

노짱의 주인이란 말인가?



그런데,

국민을 친노와 반노로 가르고

친노만 국민으로 여기는 자가

국민을 주인으로 삼겠다고 말했을 때 그것은 독재자가 되겠다는 뜻이었다.



요즘 왜

입에서 젖냄새나는 애들이

헌법재판소에

이래라 저래라 큰 소리 치는가?



노무현이 민주주의 '민'자도 모르는 자이기 때문이다.

만일 국민이 대통령의 주인이면

국민이 대통령의 지도자이다.

그래서 노무현의 국민 노빠들은 헌법재판소를 만만하게 보는 것이다.



그런데,

이것은 노무현이 민주주의에 무식해서 그렇지

미국에서는 꿈에도 생각할 수 없는 일이다.

미국 민주주의에서 헌법재판소는 최고의 권위를 가지고 있다.



닉슨 대톨령이 왜 탄핵받았는가?

도청장치 때문이 아니다. 한국에도 널려 있는 것이 도청장치이다.

그런데, 닉슨이 도청장치가 없다고 거짓말했다.

이것은 사소한 거짓말이지만 미국인에게는 용납할 수 없는 거짓말이다.



한나라당은 기업에서 선거자금 받겠다고 말하고 받았지만

노무현은 기업에서 한푼도 안받고 희망돼지저금통으로 선거치룬다고 국민에게 말하고

뒤에서 기업으로부터 엄청나게 받았다.

그는 국민을 속였기에 정통 민주주의에서는 탄핵 대상이다.



미국에서는 국회에서 탄핵 발의가 있을 때

대통령이 헌법재판소의 결정에 따르겠다고 말한다.

민주주의의 '민'자도 모르는 노무현은 총선 결과에 따르겠다고 말한다.

그의 논리는 국민이 자기 주인이라는 것이다.



노무현은 탄핵을 면하고 싶을 때는 국민이 주인이라고 말한다.

그러나 그렇게 말하는 자는 엄청난 독재자가 될 것이다.

국민이 대통령의 주인이라는 논리는

노사모만 데리고 있으면 삼권분립이 필요없다는 억지 논리가 생기기 때문이다.



노무현이 꼼수로 반미촛불시위를 16대 대선에 이용하였을 때

무식한 노빠들이 미국 대통령더러 마크 병장을 처형하라고 요구하였다.

미국이 어떤 나라인가? 대통령 딸도 교통법 위반하면 영창에 가는 나라이다.

그만큼 미국의 사법권은 행정부로부터 독립되어 있다.



그런데,

독재자의 기질이 있는 노무현이 국민을 주인으로 삼겠다고 말할 때

그것은 명개남 부정선거운동단과 노사모를 옆에 끼고

민주주의의 삼권분립을 파괴하겠다는 뜻이다.



미국의 민주주의는 법치 민주주의이다.

그래서 백인 대통령과 흑인 국방장관이 백인편 흑인편 따지지 않는다.

그런데 민주주의의 '민'자도 모르는 노무현은

민주주의를 꼼수로 함정파기와 거리에서의 선동정치로 착각하고 있는 것이다.