동서양의 국가적 자살 사례들을 살펴보면 몇 가지 공통점이 발견된다.

1. 敵을 앞에 두고도 위선적 평화론이 득세한다. 이 평화론은 내부 분열을 재촉하여 자주국방 의지를 무너뜨린다(1930년대 프랑스, 병자호란 부른 조선조).
2. 外敵의 조종을 받는 「내부의 敵」이 집권하거나 득세한다(월남).
3. 집권세력이「내부의 敵」을 막지 못하거나 잇단 정책 착오를 일으켜 기존의 동맹관계가 무너지거나 약화된다(월남, 宋).
4. 내부의 계급적 분열로 내전 또는 내전적 상태가 조성되며 공동체 의식이 무너지고 외세가 개입하거나 외세를 불러들이려 한다(조선조, 프랑스, 월남).
5. 체제수호세력이 단결도, 행동도 하지 않는다(월남, 조선조, 프랑스)

위의 예에서 보듯이 국가가 자살하는 사례는 집권세력이 내부의 적을 막지 못한 경우, 내부분열이 외세를 불러들인 경우, 동맹관계가 무너진 경우, 敵前평화운동이 자주국방과 체제수호 의지를 무력화시킨 경우이다. 그러면 오늘의 한국은 어떤가.

1. 북한은 복수의 핵무기와 발사수단을 보유하고 있음이 확실해졌다.
2. 북한의 핵무기 개발을 알고 있으면서도, 또 현금을 주면 그 돈이 핵개발과 對南공작에 쓰일 것이란 위험성을 알면서도 金大中 정권은 5억 달러의 금품을 金正日의 비밀계좌로 넣어주었다. 국민들을 속이고.
3. 국회, 검찰 등 헌법수호 기관은 그런 金大中의 반역적 행동을 의법처벌할 만한 힘이 없다. 이런 것을 보고 고무된 金正日 추종세력은 노골적으로 反헌법적(반역적) 행동을 확산시킨다.
4. 핵무장한 북한에 대응하는 방법은 韓美 동맹의 강화인데도 위기를 맞아 오히려 동맹관계를 무너뜨리려는 세력이 날뛰고 있다.
5. 북한의 핵무장을 아무것도 아닌 것처럼 보려는 소위 평화운동과 미국을 남북한의 公敵으로 보려는 소위 민족공조론이 득세하였다. 이에 따라 총선에서도 北核 위기가 쟁점조차 되지 않았다.
6. 金正日의 사주를 받는 반역세력을 단속할 수 있는 헌법과 보안법이 있고, 對共수사기관이 있음에도 체제수호세력이 이 수단을 활용하기를 스스로 포기함으로써 反헌법세력에게 체제파괴의 자유를 주고 있다. 더구나 친북좌익이 득세할 때는 보안법을 강화함이 마땅함에도 여야 공히 보안법을 실질적으로 무력화시키는 데 합의하고 있다. 누가 반역자인가를 일반 국민들이 식별케 해주는 언론의 기능과 정부의 기능이 마비되어 金正日세력이 진보로 행세하는 것까지 방치하고 있다.
7. 헌법은 지키지 않아도 되는 것이란 모범사례를 집권세력과 정치권이 보여주고 있다. 그럼에도 수사기관, 야당, 언론이 정치적 영향력에 눌려 강력한 대응을 포기함으로써 헌법무시가 일반화될 조짐을 보이고 있다. 자본주의의 윤리를 실천함으로써 체제수호의 중심에 서야 할 기업인들은 어떤 이념의 권력이든 이에 굴종하거나 매수함으로써 생존을 모색하려는 극도의 부패한 이기주의에 함몰되어 있다.
8. 언론, 사회단체, 정당, 지식인 사회 등 평상시의 여론을 主導하는 조직이 위선적인 평화론과 가짜 민족주의에 넘어가 국가와 헌법질서를 가볍게 보도록 하는 분위기를 확산시킴으로써 애국심을 부끄럽게, 반역을 자랑스럽게 생각하는 경향까지 생기고 있다. 主敵인 金正日과 그 추종세력을 비판하지 않으려 하는 분위기와 함께 대한민국을 비판하는 것이 양심적인 것이란 풍조가 확산되고 있다. 적을 두려워하고 친구를 미워하는 도착증세에 한국 사회의 상층부까지 감염되기 시작했다.
9. 金正日 정권의 내정 간섭에 대해 좌파 정권이 굴종하고 있다. 金大中 정권은 黃長燁씨의 訪美를 저지했다. 盧武鉉 대통령은 애국 단체의 합헌적인 인공기 소각에 대해서 金正日 정권에 사과하였으며, 경찰은 동맹국의 깃발이 불타는 것은 구경하고, 인공기 소각은 육탄방어해주고 있다.
10. 대한민국 헌법이 강제하고 있는 자유통일 원칙을 부정하고 북한정권의 적화통일 방안에 동조하는 세력이 국회에 진출해도 이들의 反헌법적 목표와 주장을 문제삼으려는 정치세력이 보이지 않고 있다.
11. 남한의 집권세력은 핵무기를 손에 든 金正日 정권의 영향권 안으로 들어가고, 미국과는 멀어지며, 金正日 정권을 비호하는 중국과는 가까워지고, 대한민국의 정통성과 합법성을 수호할 의지를 보여주지 않고 있는데, 대한민국의 주류층은 이런 상황을 보고도 행동하지 않고 自淨 노력도 게을리 하며 현실도피적인 행태를 보인다.
12. 한국의 이런 상황은 국가적 자살로 가는 조건을 거의 완전히 갖추고 있는 듯이 보인다.
세계사에서 보듯이 국가가 자살하는 사례는 집권세력이 내부의 적을 막지 못한 경우, 내부 분열이 외세를 불러들인 경우, 동맹관계가 무너진 경우, 敵前평화운동이 자주국방과 체제수호 의지를 무력화시킨 경우이다. 그러면 한국의 탈출로는 없는가. 있을 것이다. 이제부터는 대책을 생각해보자!