중앙일보는 <이명박 정권 임기 4년 차를 맞아 정부·여당에 대한 민심이 크게 나빠진 상황에서 불거진 이명박 대통령의 ‘내곡동 사저’ 문제는 선거에 결정적인 영향을 미쳤다는 게 박 후보와 민주당 측 분석이다>고 전했다. 박 후보 캠프의 우상호 대변인은 26일 “경제실정 등으로 열 받고 있는 국민들을 내곡동 사저 파문이 더욱 자극했다”며 “정권과 한나라당이 단죄를 당했다”고 말했다는 것이다.

李 대통령이 중요한 선거를 망친 건 이번이 처음이 아니다.

작년 6월2일 경남도지사 선거와 서울교육감 선거는 李明博 대통령과 청와대가 개입, 망친 경우이다. 인기 있는 김태호 지사를 그만두게 하고 경남 지역에서는 거의 알려지지 않은 자신의 측근을 낙하산 인사식으로 내려보낸 것은 "모든 정치는 로칼(Local·지역성)이다"는 원칙에 위배된 오만이었다.

청와대는 李 대통령이 좋아한다는 단 하나의 이유를 앞세워 거의 無名(무명)의 김영숙 교장을 서울 교육감 선거에 끌어들이고, 한나라당의 서울 조직이 그를 지지하게 해놓고는 뒷감당을 하지 못하였다. 김영숙 후보는 보수후보 단일화 작업에 참여하지 않았고, 일부 애국단체에서 '보수단일 후보'로 추천한 이원희씨는 즉각 '중도-보수후보'라는 구호로 자신의 정체성을 물타기해버렸다. 보수층이 굳이 그를 찍어야 할 이유를 스스로 말살해버린 것이다. 굴러들어온 福을 제 발로 차는 사람을 구제할 방법은 없다.

보수亂立(난립)은 必敗(필패)라는 걱정에도 불구하고 일을 복잡하게 만들어놓은 한나라당과 청와대는 '기호 1번 프리미엄'을 믿었는지 후보 단일화를 위한 노력도 포기, 保守분열을 자초하였다.

생물처럼 자주 변하는 民心을 청와대란 유리상자 안에서 내려다 보면서 '대통령이 미는 후보인데…'라고 밀어붙이면 사람들은 '이명박이 좋아하는 후보이므로 안찍겠다'고 나온다. 선거와 정치에서 오만과 불성실성은 自滅(자멸)로 가는 길이다. 좌익들은 오만하면서도 악착같은데 이 정권은 오만하면서도 게으르다.

서울교육감이 차지하는 국민교육상의 戰略的(전략적) 위치를 망각하고 개인情實(정실)로 밀어붙여 보수진영을 혼란에 빠뜨려놓곤 그 후보의 지지율이 오르지 않으니 돕지도 말리지도 않았던 청와대와 한나라당, 그리고 대통령! 의리도 이념도 모르는 이런 불성실이 바로 중도론자들의 공통된 행태이다.