盧武鉉 대통령은 한국의 보수세력은 변화를 거부하는 집단으로 인식하고 있다. 이것은 거대한 착각이다.
1961년 5.16 군사혁명이 일어났을 때 한국의 1인당 국민소득은 약80달러였다. 필리핀, 말레이시아, 타이는 물론이고 북한보다도 못했다. 그런 나라를 국민총생산 기준으로 세계 12위권, 1인당 국민소득 1만 달러 수준으로 밀어올린 주인공들이 한국의 보수세력이었다. 민족사상 가장 위대한 전진과 천지개벽의 변화를 몰고온 사람들이 바로 보수세력이었다. 이 보수세력은 한국의 역사, 전통, 미풍양속, 문화와 예술을 保守 하고 補修하면서, 경제성장과 더불어 민주화를 함께 추구하면서 이런 진보를 이룩하였다는 점에서 더욱 높은 평가를 받고 있다.

이런 보수세력을 守舊 세력으로 모는 집단이 정권을 잡은 이후 한국의 발전은 거의 정지했다.
金泳三 정권부터 위선적 명분론이 득세하면서 한국의 생산성과 활기는 감퇴하고 1인당 국민소득은 거의 10년째 제 자리 걸음을 하고 있다. 金泳三, 金大中, 盧武鉉 세 대통령 시절에 한국은 성장을 멈추었으니 이들이야말로 守舊세력으로 분류하는 것이 맞을 것 같다.

이들이 야당, 재야 시절에 민주화를 요구한 것은 사실이지만 정권을 잡고서 민주화를 실천한 사람은 盧泰愚 대통령이었다는 것도 엄연한 사실이다. 盧武鉉대통령이 지난 주 연세대학교에서 한 강연은 그의 守舊的 행태를 잘 보여주었다.

守舊的이란 것은 前근대적이란 말인데 상호간 이런 공통점이 있다.
1. 사고방식이 비과학적이고 미신적이다. 盧대통령은 자신의 성공 이유를 타고난 사주에서 찾으려 하고 상황분석이 극히 비과학적이다. 그의 언동을 분석하면 경제에 대해서도 명령을 내리면 된다는 식이다.
2. 실용적이지 않고 명분론을 중시하며 명분과 도덕을 법치보다도 앞세운다. 盧대통령의 그러한 법률 및 헌법 위반 행태는 상습적이 되어 가고 있다.
3. 드넓은 국제사회에서 라이벌을 구하지 않고 국내에서 敵을 찾는다. 벅찬 상대를 피하고 만만한 사람만 골라 적대적 자세를 취하나 국론이 분열된다.
4. 말이 신중하지도 정직하지도 객관적이지도 않고 이기주의적이고 주관적이며 선동적이다. 그리하여 그들의 말에서는 품위와 교양이 도무지 느껴지지 않는다.
5. 역사가 이미 守舊이념이라고 단정해버린 좌파 사회주의에 미련을 갖고 있다.
6. 전근대 守舊 세력은 부패한다. 김영삼, 김대중, 노무현 세 사람은 모두 부패한 정치인이었다. 이들은 그 부패도 민주화와 개혁의 명분으로 용서받을 수 있다고 생각하는 듯하다. 김영삼 전 대통령은 안기부 예산에서 1천억원을 빼내 자기 당의 선거자금으로 쓰도록 했다. 김대중 전 대통령은 국민들을 속여가면서 김정일에게 5억 달러를 갖다 바쳤다. 노무현 현 대통령은 정치자금으로 자신의 빚을 갚았다.

盧대통령의 延大 강의는 자신의 실력, 본질, 인격, 수준을 백일하에 드러냈다. 말을 너무 많이 해버리면 속이 비고 가벼워진다.