사람의 죽음을 희화화하는 KBS 시사투나잇

글쓴이 홍가맨/21,남,대학생

어젯밤 이것저것 생각할 일이 많아 자정이 넘은 시간까지 깨어있었다. 마감뉴스나 볼 생각에 텔레비젼을 켜보았더니 KBS2에서 ‘시사투나잇’이라는 프로그램을 방영하고 있었다. 평범한 뉴스 방송처럼 진행된 지 얼마 지나지 않아 시사패러디라는 코너의 차례가 왔다. 이번 보궐선거 결과를 축구시합으로 패러디한 플래쉬애니메이션을 볼 때만해도 공중파 방송도 인터넷 스타일의 작품을 방영한다는 게 신선하게 느껴졌다. 그러나 잠시 후 검찰 수사 대상이 된 고위직 인사들의 잇단 투신 자살을 풍자한 꼭지에 이르러서는 처음에는 스스로의 눈을 의심하다가 결국 경악과 분노를 금할 길이 없게 되었다. 놀랍게도 한국을 대표하는 공영방송에서 사람의 죽음을 희화화하고 있었던 것이다.

문제의 꼭지는 고위인사들의 잇단 한강 투신을 방지하기 위해 한강다리에 앞길 창창한 젊은 검사들을 위해 목숨 끊는 일을 재고하라는 플래카드가 내걸렸다는 둥, 또 투신자살의 결과로 한강물의 수질이 오염되었다는 등의 설정이었다. 사실 이런 류의 이야기는 인터넷상의 유머게시판이나 엽기게시판에 몇 년 전부터 올라온 내용이라 진부하기까지 하다. 문제는 유머의 영역에 국한되어야 할 소재를 현실에, 그것도 가장 민감한 주제인 죽음에 끌어들였다는 데 있다. 버스를 내릴 때는 벨을 누르라는 말에 실제로 버스 기사의 ‘배를’ 누르는 엽기적인 행위를 공중파 방송이 저지른 것이다.

유명을 달리한 인사들 대개가 여러 혐의로 검찰조사의 대상이 되었던 것은 사실이다. 그러나 옛말에 상중인 적은 치지 않는 법이라 했으며 흉악무도한 중죄인이 아닐 경우 사람의 죽음 앞에선 관용과 애도를 표하는 게 세계적인 관습이다. 이번에 숨진 이 시장도 일전에 투신한 남상국 사장도 KBS의 원한을 살 만한 일은 하지 않은 것으로 안다. 만일 그들이 비리 사건에 연루되었던 것이 한국방송공사에게 그들의 죽음을 희화화할 도덕적 정당성을 부여했다면, 몇 해전 언론사사장단의 방북 당시 KBS 고위 간부들은 어째서 김정일 같은 반인류범죄자와 거리낄 것없이 기념촬영을 할 수 있었는지 묻고 싶다.

사실 문제의 꼭지가 영리 단체나 특정 집단, 혹은 개인의 창작품이었다면 통탄스럽기는 하나 분노까지 느끼지는 않았을 것이다. 그러나 한국방송공사는 엄연한 공영방송이다. 사자에 대한 모독이 공공의 복지를 위한 방송과 어떤 연관이 있는지 도무지 이해할수 없기에, 수신료 반환을 요구하고싶은 충동마저 느낀다. 그저 웃자고 한 일이라면 사람의 죽음마저 희화화하는 몰상식한 사람들은 문책당해야 마땅하며, 그 외의 다른 의도가 있었다면 타언론사를 비방하기전 KBS가 먼저 자기비판과 정화작업을 통해 공정한 언론으로 거듭나야할 것이다.

대한민국 공영방송의 엽기적 희극은 부모님이 주신 귀한 목숨 함부로 버려서는 안 된다는 충고로 막을 내렸다. 전국민이 지켜볼 수 있는 공중파 방송마저 이와 같은 모독을 자행하는데, 국민이 제대로 알지 못하는 수사 비화에는 어떤 사연이 얽혀있길래 현정부 들어 유독 수많은 고위직 인사들이 소중한 목숨을 버리게 되었을지 참으로 궁금하다. 타인의 죽음을 희화화하는 비인간적인 풍자보다는 이 물음에 답할 수 있는 방송이 공공의 복지에 더욱 도움이 되리라는 것은 명백한 사실이다.

2004년 6월 8일, 홍가맨.