어제 뉴스에서의 김주하 앵커가 이런 멘트를 했다.물론 이
멘트가 김주하 자신이 쓴 것인지 아니면 따로 멘트를 만드는
작가가 있는 것인지 난 모른다. 그는 이렇게 말했다.

' 아무리 느슨한 기준을 적용해도 탄핵보도는 공정했다'
이른바 조중동 신문이 '아무리 느슨한 기준을 적용해도 탄핵방송은
편파적이였다'라고 보도한데 대한 반격 멘트인 것이다.그것도 마치
철없는 애들이 싸울 때 상대를 노골적으로 적대적으로 쏘아보는
눈을 하면서...

어처구니 없는 모습이였다. 이른바 엠비시,케비에스,한겨레,
오마이등 노빠 언론들이 탄핵이 마치 절대악인양 일방적인
보도를 했지만 바로 그때 헌재에서는 치열한 논쟁이 벌어졌다.
탄핵사유가 된다는 견해와 안된다의 견해의 논쟁이였던 것이다.
최종 결론은 보도에 의하면 7:3 인가 하기도 하고,정확치 않지만
탄핵 사유가 된다는 의견도 분명히 적지 않았던 것이다.

문제는 이것이다.
법 전문가들 조차 논쟁이 될만한 사안을 마치 한쪽은 절대악인양 몰아
붙이고 무슨 구테타나 일어난 것처럼 난리를 쳤다는 것이다. 명백한
편파방송인 것이였던 것이다. 논쟁이 될만한 것은 논쟁으로 보도
해야지 일방적인 편파보도가 되면 안되는 것이다.

7:3의 결과 라면 보도도 그 비율에 맞게 보도 해야 하는데 9:1로
보도했으니 편파인것이다. 2+3을 백만명이 6이라고 촛불시위를
하며 우긴다고 2+3= 6이 되는 것이 아니다. 그런데 다수가 곧 진리인
듯이 보도한 것은 많은 사람이 2+3은 6이라고 한다고 해서 6이
맞다고 우겨대는 것과 같다. 어처구니 없는 일이다.

이런 일은 우선 권력에 빌붙어먹으려는 습성에서 비롯된 것이고,
더 깊게는 철학적 무식해서 비롯된 것이다. 깊은 철학적 사고가 없는
것이다.무엇이 진리이고 진실인지에 대한 고뇌가 없으니 공영방송이라는
작자들이 감정적인 멘트나 해대고 선동적인 보도나 해대는 것이다.

갈릴레오 갈리레이는 혼자 지구가 돈다고 주장했고, 그 잘난 그 시대의
잘난 넘들은 그를 윽박지르고 재판대에 서게 했다. 그때 갈리레오를
제외한 모든 인간들이 지구는 돌지 않는다고 확신하고 그것이 상식이며
모든 사람이 '촛불시위'를 하며 그 상식을 외쳐댔지만 진실은 갈릴레오가
확보하고 있었고 그가 승리한 것이다. 이것이 진실의 힘이다!!

탄핵에 대한 우매한 국민의 흥분과 권력기생 언론들이 마치 절대악인양
선동적인 보도를 해댔지만 방송은 명백한 편파였고 탄핵은 분명
상당한 정당성을 가졌다는 것은 역사가 증명할 것이다.
그것도 불과 몇년 지나지 않아서...

김주하는 나보다 어리다. 어리니 아직 서투를 수 있고 그래서
개인적으로는 어이없는 멘트를 관용할 수 있다. 그러나 공영방송
이라는 점을 생각하면 엠비시는 철딱서니 없는 것이다.
마치 이제 막 대학생이 되어서 정의감만 앞세우며 철없는
행동을 하는 설익은 학생 같다고나 할까...

어쨌든 김주하는 좀더 성숙할 수 있도록 책도 많이 읽고 진리와
진실에 대한 깊은 고뇌를 해야 할 것이다.
그리고 노빠 방송들도 제발 좀 적과 아군 이라는 식의 투쟁적이고
나는 옳고 상대는 다 그르다는 이분법적인 무식함을 버리고
논리적이고 이성적인 논쟁을 할 수 있는 성숙한 언론이 하루빨리
되어야 할 것이다.언제까지 덜떨어진 언론에 골치 아파야 하는가?
우리는 언제나 권력에 자유로운 공정한 방송,공정한 언론을
가질 수 있는 것인가?

한심해서 한마디 올리게 된다.