북한이 朴근혜 대표와 한나라당에 사실상 양자택일을 요구하고 나섰다. 그동안 金正日의 입장에서 친근감을 느껴 온 朴대표가 며칠 전 國會대표연설에서 “자유민주주의 체제하의 통일”정책을 분명히 했기 때문이다. 북한은 10일 노동신문 논평을 통해, “낡은 냉전세력” “6ㆍ15공동선언에의 도전” “반역정당” 등의 용어를 사용하며, 한나라당이 “입장을 명백히 할 것”을 요구하고 나선 것이다.

앞서, 朴대표는 지난 2002년 전격적으로 북한을 방문, 김정일 국방위원장과 회담을 갖고, 김정일이 “편안한 대화의 상대”임을 밝혀 세상을 놀라게 한 바 있다. 당시 朴대표가 자신의 言行을 뒷받침한 주요 논거는 「7·4공동성명」이었던 것으로 기억된다. 북한과의 평화공존을 통해 한반도에 평화를 정착시켜 민족통일을 이룩해 나간다는 것이다.

그러나 앞서 분석해 본 바와 같이, 「7·4공동성명」은 자주·평화·민족의 슬로건 하에 反美와 한·미동맹 균열을 획책하는, 본질적으로 「6·15공동선언」과 큰 차이가 없는 북한의 대남선전 준거(準據)에 불과하다. 특히 대한민국의 통일정책 원칙이라 할 ‘자유민주체제 중심의 통일’ 개념이 포함되어 있지 않으므로, 큰 의미는 없다고 보아야 한다.

이제, 朴대표는 북한으로부터 뿐만이 아닌, 국민으로부터 양자택일을 요구받고 있다고 볼 수 있다. 북한의 유혹을 뿌리치고 확고히 자유한국의 입장에 설 것인지, “미래전향적” 또는 “따뜻한 대북정책” 등의 미명하에 사실상 親김정일 편에 설 것인지 선택해야 한다.

現시점은 한국내 親北·좌파세력의 부상과 한·미동맹 균열로 대한민국이 실로 역사적 위기상황에 직면하고 있는 시점이다. 북한은 핵무기, 미사일개발을 지속하면서도, 남한에 대해 이를 위장·은폐하고, “민족”“통일”“평화”슬로건으로 선전戰과 심리戰을 통해 남한 내부의 와해를 획책하고 있다.

이제 제1야당 朴대표의 선택에 따라 대한민국의 운명이 갈릴 수 있는 중대한 기로(岐路)에 서게 됐다. 朴대표가 단호하게 자유민주통일 원칙을 천명하고, 북한의 독재체제를 비판할때, 자유·애국국민은 이를 전폭 지지하게 될 것이다. 그러나, 반대로 김정일의 가면(假面)을 간파하지 못하고, “평화공존” “민족화합” 등의 구호에 집착하여 사실상 親김정일정책으로 선회할 때, 국민들은 朴대표와 한나라당을 버리고, 새로운 대안(代案)을 찾게 될 것이다.

김정일독재와의 대결구도에서 중간은 기본적으로 있을 수 없고, 中道를 가장한 기회주의는 오래 지탱되기 어려울 것이다. 朴대표의 선택에 국민의 눈이 쏠려있다.