8월7일 오후 프레스센터 11층에서 '이라크 파병과 한미동맹, 그리고 한반도 통일'을 주제로 열린 '원탁토론'(주최: '원탁토론 아카데미') 세미나에서 패넬리스트로 참가한 李東馥 전 명지대 교수는 역시 패넬리스트로 참가한 강정구 동국대 교수가 최근에 발표한 글의 일부 충격적 내용을 소개했다. '주한미군이 한국의 안보를 지켜준다고?'라는 제목으로 월간 <작은 책> 104호 (2004년 3월) 52-57쪽에 수록된 강 교수의 글 가운데서 이 날 李東馥 전 명지대 교수가 소개한 대목은 다음과 같다.

'둘째, 6.25전쟁에서 (미국이) 우리를 구해 주어 공산화를 막았다고 한다. 그런가? 만약 미국이 주도해서 조선을 분단시키지 않았다면 6.25전쟁이 일어났을까? 라는 질문을 던져보자. 응당 전쟁은 일어나지 않았을 것이다. 김대중 전대통령이 정확하게 지적했듯이 6.25전쟁은 통일전쟁이었다. 이 통일전쟁은 분단 때문에 일어났기에 분단을 주도한 원흉인 미국이야말로 6.25전쟁의 원인제공자 곧 기원인 셈이다. 또 6.25전쟁은 당시 외국군이 한반도에 없었기에 내전이었다. 곧 집안싸움이었다.

후삼국시대 견훤과 궁예, 왕건 등이 모두 삼한통일을 위해 서로 전쟁을 했듯이 북한의 지도부가 시도한 통일전쟁이었다. 우리 역사 책 어느 곳에서도 왕건이나 견훤을 침략자로 매도하지 않고 오히려 왕건을 통일대업을 이룬 위대한 왕으로 추앙한다. 그런데 이 같은 남의 집안 싸움인 통일전쟁에 외세인 미국이 3일 만에 개입해 남쪽을 대신해서 전쟁주체가 된 셈이다. 만약 집안 싸움인 이 내전에 미국이 개입하지 않았다면 전쟁은 한 달 이내 끝났을 테고 우리가 실재 겪었던 그런 살상과 파괴라는 전쟁피해는 없었을 것이며 통일은 이룩되었을 것이다. 실제 전쟁에서 파괴의 주범은 남북이 아니라 미군의 폭격이었다는 사실에서도 이는 잘 증명된다.

만약 미국이 개입하지 않았다면 공산화되었을 것이 아니냐고 물을 것이다. 그렇다. 분명 남북 전체가 공산화되었을 것이다. 그러나 그 당시 조선 사람들은 공산주의를 자본주의보다 훨씬 더 좋아했다. 1946년 8월 미군정 여론국이 전구 8453명을 대상으로 조사한 결과 공산주의-사회주의 지지세력이 무려 77%였고 자본주의 지지는 겨우 14%였다. 공산주의든 무정부주의든 그 당시 조선사람이 대부분 원하는 것이면 그 체제를 택해야 하는 것은 당연한 것이다. 지금 남쪽의 반공이념으로야 사회주의나 공산주의가 마치 악의 원천인양 해석하고 있지만 해방공간에 만약 미국과 소련이라는 외세 개입이 없었다면 남북을 통틀어 조선 사회전체가 공산화되는 것은 우리 역사의 필연이었다.'