지구촌에서 빚을 가장 많이 진 나라는 미국이다. 純(순)채무가 약 2조6000만 달러이다. 미국이 빚더미 위에 앉아서도 큰 소리를 치는 이유는 세계가 달러를 기축통화로 삼고 있어 부도가 나지 않는 나라가 된 덕분이다. 지구촌에서 가장 많은 빚을 내어준 나라는 일본이다. 세계 1위의 債權國(채권국)이다. 일본은 프랑스를 제외한 거의 모든 나라에 빚을 내어주었는데, 2011년 현재 약 7조5000억 달러이다. 여기에서 일본이 진 빚을 뺀 純채권액은 약 3조2000억 달러이다. 한국은 純채권액이 약 1000억 달러이다. 일본에 이어 두 번째 純채권국은 중국으로서 약 1조8000억 달러, 3위가 독일 약 1조2000억 달러, 4위가 스위스 약 1조 달러, 5위가 홍콩 약 7000만 달러, 러시아 약 4000만 달러이다.

이런 일본을 우습게 보는 세계에서 유일한 나라가 한국이라고 한다. 純채권 1000억 달러짜리 나라가 그 30배의 나라를 우습게 본다면 視力(시력)에 문제가 있다는 이야기이다.
빚을 많이 내어준 나라는 외교적 발언권이 클 수밖에 없다는 점을 감안하고 외교전쟁을 벌일 필요가 있다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
세계 제1의 債權國은 일본

일본이 2007년 말 현재 해외에서 보유하고 있는 資産(자산)은 610조엔이다. 약 6조 달러라는 이야기이다. 일본이 해외에 대하여 지고 있는 對外채무는 약 330조엔, 약 3조3000억 달러이다. 對外채권액에서 對外채무를 뺀 순對外채권은 2조 달러를 넘어 3조 달러에 육박한다. 2등인 중국의 약 배이다. 이는 한국 한 해 총생산의 두 배 이상 되는 액수이다.

일본은 16년째 세계 최대의 對外 채권국 자리를 유지하고 있다. 지구촌에서 일본은 가장 큰 채권국이고 미국은 가장 큰 채무국이다. 美日동맹은 최대 채권국과 최대 채무국 사이의 짝짓기이다.

일본의 對外자산은 해외직접 투자(6400억 달러), 채권 및 주식 투자(2조7000억 달러), 대출금 등 기타투자(1조5000억 달러), 외화준비금(1조 달러)으로 되어 있다.

방대한 對外채권으로부터 발생하는 이자소득도 엄청나다. 2006년의 경우 일본은 對外투자에 의한 이자소득으로 약 1300억 달러를 벌었다. 이는 상품과 용역수출로 얻은 무역흑자 730억 달러보다 훨씬 많았다. 對外투자에 따른 이자소득 부문에서도 일본은 영국과 독일을 누르고 1등을 달리고 있다. 국민총생산 대비 이자소득의 비율 부분에서도 일본은 1등이다. 일본은 제조업 국가로 알려져 있으나 상품을 팔아서 본 이득보다 훨씬 많은 이득을 對外투자에서 벌어들이고 있는 것이다. 怪力(괴력)이다.
-----------------------------------------------------------
일본 호감도 세계 2위

李明博 대통령은 지난 8월13일, 국회 의장단을 청와대로 초청해 오찬을 함께 하면서 獨島(독도)를 언급하는 과정에서 '국제사회에서 일본의 영향력도 예전 같진 않다'면서 국제사법재판소 提訴(제소) 방침을 밝힌 일본에 크게 신경을 쓰지 않는다는 반응을 보였다고 보도되었다.

'일본의 영향력'이 약화되고 있다는 李 대통령의 주장과는 좀 다른 통계가 있다. 2010년 초 영국의 공영방송 BBC가 세계 28개국의 '국가 영향력'에 대한 여론 조사를 하였다. 28개국의 29,977명을 인터뷰하여 국가별 부정적 여론과 호의적 여론을 채점하여 순위를 매겼다. 영향력을 好感度(호감도)로 평가한 조사였다.

세계 여론으로부터 가장 好評(호평)을 받은 나라는 독일로서 59점, 2등이 일본으로 53점이었다. 한국은 32점으로 下位圈(하위권)이었다. 28개국중 중국만 제외하고는 모든 나라에서 일본에 대한 호감도가 혐오도보다 높았다.

일본에 대하여 가장 좋은 평가를 하는 나라는 필리핀으로 77점, 다음이 인도네시아 71점, 브라질 70점, 미국 65점이었다. 충격적(?)인 건 한국인의 일본에 대한 호감도가 64점(혐오도는 29점)으로 매우 높은 축에 든다는 것이었다. 더욱 놀라운 것은 일본인의 일본에 대한 호감도가 43점이니 한국인은 일본인들보다도 일본을 더 좋아한다는 이야기이다.

한국에 대한 일본인의 호감도는 36점, 혐오도는 9점이었다.

여러 기관의 국가별 호감도 조사에서 늘 1등을 하는 나라는 독일, 늘 상위권에 드는 나라가 일본이다. 두 나라가 전쟁을 일으켜 세계인들을 괴롭힌 과거를 생각하면 이해할 수 없지만 두 나라가 戰後(전후)에 많이 달라졌다는 점을 인정받고 있다는 뜻이다. 두 나라는 경제개발에 성공하였고 對外원조를 많이 하며 민주주의도 착실하게 발전시켰다.

최근 촉발된 韓日 갈등이 정부 對 정부 수준에서 머물러야지 한국인 對 일본인의 싸움으로 飛火(비화)하면 어느 쪽도 득이 될 것이 없다. 두 나라 국민들이 서로 좋은 인상을 갖고 있는데 이런 관계를 깨는 이는 나쁜 사람이 되는 것이다. 독도가 국제분쟁지역화하면 국제여론이 중요해지는데 이 부문에서 한국은 일본에 많이 뒤지고 있다는 현실도 直視(직시)하고 전략을 짜야 할 것이다. 李 대통령이 근거도 없이 일본의 국제적 영향력이 예전 같지 않다고 낙관하면 낭패를 볼 수 있다. 敵(적)을 얃잡아 보는 건 패배로 가는 지름길이다.

*참고로 일본 경제가 不況이라고 하지만 국민총생산에서 영국과 프랑스를 합친 것보다 약간 많다. 해외 투자 재산 부문에선 세계 1등이다.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

가장 인기 있는 나라는 독일. 일본은 5등, 한국은 33등.

趙甲濟

국가브랜드 인덱스(Nation Brands Index)라는 게 있다. 안홀트와 GfK 로퍼 홍보회사가 세계 여라 나라 국민들을 인터뷰하여 국가에 대한 호감도를 조사하고 순위를 매긴다. 조사 항목은 국민에 대한 好感度(호감도), 정부의 관리 능력, 제품, 관광, 문화와 역사, 투자 및 이민이다.

2년 전 발표된 자료를 보니 정부에 대한 호감도 부문에선 스위스가 1등이다. 2위는 캐나다, 이어서 스웨덴, 독일, 호주, 노르웨이, 네덜란드, 덴마크, 영국, 프랑스, 핀란드, 뉴질랜드, 오스트리아, 스코틀랜드, 벨기에(15위) 차례였다.

제품에 대한 호감도에선 일본 제품에 대한 신뢰도가 세계1위였다. 이어서 미국, 독일, 영국, 프랑스, 캐나다, 스위스, 스웨덴, 이탈리아, 호주, 네덜란드, 스페인, 노르웨이, 덴마크, 핀란드(15위)였다.

문화 부문에 대한 호감도 순위는 1위가 프랑스, 이어서 이탈리아, 영국, 독일, 미국, 스페인, 러시아, 일본, 중국, 브라질, 호주, 캐나다, 스웨덴, 네덜란드, 오스트리아(15위)였다.

국민에 대한 호감도에선 캐나다 사람들이 1등이었다. 이어서 호주, 이탈리아, 스웨덴, 스위스-영국, 독일, 일본, 스페인, 뉴질랜드, 프랑스, 네덜란드, 미국, 노르웨이-스코틀랜드(공동 14위)였다.

관광하고픈 국가 순위론 이탈리아가 1등이고 이어서 프랑스, 스페인, 영국, 호주-미국, 캐나다, 일본, 스위스, 독일, 이집트, 스코틀랜드, 브라질, 스웨덴, 오스트리아였다.

투자 및 이민을 가고싶은 나라 1위는 캐나다, 이어서 영국, 미국, 스위스, 독일, 프랑스, 호주, 스웨덴, 이탈리아, 일본, 네덜란드, 스페인, 덴마크, 노르웨이, 뉴질랜드(15위) 순위였다.

종합 국가브랜드 순위를 보면 1등이 독일로서 67.4점이다. 2등이 프랑스인데 67.3점이다. 3위는 영국 66.8점. 이어서 캐나다, 일본, 이탈리아, 미국, 스위스, 호주, 스웨덴(10위), 스페인, 네덜란드, 노르웨이, 오스트리아, 덴마크, 스코틀랜드, 뉴질랜드, 핀란드, 아일랜드, 벨기에(20위), 브라질, 러시아, 아이슬란드, 싱가포르, 아르헨티나, 멕시코, 인도, 헝가리-중국(공동 28위), 폴란드, 체코-이집트, 한국(33등), 태국, 대만, 터키, 남아프리카, 칠레, 말레이시아, 페루, 루마니아, 리투아니아, 인도네시아, 에스토니아, 아랍에미리트-쿠바, 에콰도르, 사우디 아라비아, 나이제리아, 이란(50위) 순이었다.

국가브랜드 1위인 독일은 1, 2차 세계대전을 일으켜 수천 만 명을 죽음으로 몰고 갔던 나라이다. 유태인들을 수백만 명이나 학살한 나라이다. 그럼에도 이미지가 가장 좋은 나라가 되었다. 그 이유는?

1. 1945년 이후 독일(서독)이 민주주의를 착실히 발전시켰다.
2. 나치 시절의 과오를 솔직하게 시인했다.
3. 외국 원조를 많이 한다.
4. 사람들이 근검 절약하고 성실하며 정직하다.
5. 東西獨 통일이 평화적으로 이뤄졌다.
6. 경제력이 세계 3위인데도 국제사회에서 겸손하게 행동한다.
7. 세계에서 가장 여행을 많이 하는 독일국민인데도, 태도가 모범적이라 거부감을 주지 않는다.

最惡(최악)의 국가 이미지를 最善의 이미지로 바꾼 독일사람들한테서 배울 게 많다. 하나를 꼽으라면 法을 잘 지킨다는 점일 것이다. 한국의 브랜드가 세계 33위인 것은 합리적이다. 1인당 국민소득이나 삶의 질 통계에서도 30등 전후이다. 아시아에서 일본, 싱가포르, 인도, 중국이 우리보다 앞이다. 우리가 가장 나쁜 나라로 인식하는 일본은 세계 5위이다. 視覺(시각)교정이 필요한 게 아닐까?


[ 2010-10-05, 10:42 ]


大選 보도의 문제점을 말한다
-질문 요지
1. 선거 결과에 결정적 영향을 끼치는 게 언론보도의 공정성 與否입니다. 선거 때만 되면 불공정 보도와 정치적 선동이 문제가 되는데 조 대표께선 ‘죽은 기자의 사회’라는 표현도 하시는데...
2. 선거판을 좌우한 선동적 보도 사례로는 어떤 게 있습니까? 2002년의 김대업 사기 폭로는 대표적인 선동으로 기억됩니다만...
3. 이번 대선 보도에선 그런 선동이 없습니까? 선거 보도를 전체적으로 어떻게 보십니까?
4. 조 대표께선 후보를 선언한 이후의 단일화는 정치적 사기이고 增稅를 이야기하지 않는 복지정책은 경제적 사기라고 비판하시면서 언론이 들러리를 서고 있다고 질타하시는데 무슨 뜻입니까?
5. 언론이 박근혜 후보에게 불리한 기사는 크게, 야권 후보에 불리한 기사는 작게 쓰는 경향이 있다고 지적하시는데 왜 그렇다고 보십니까?
6. 그 예로 박근혜의 정수장학회와 문재인 후보의 부산저축은행 청탁 의혹 보도를 비교하시는데...
7. 언론 구조에도 많은 변화가 생긴 것 아닙니까?
8. 언론이 대선 보도에서 소홀히 한다든지 놓치고 있는 분야는 없습니까?
9. 현역기자 생활 42년째인 조 대표께서 기자들에게 하시고 싶은 말씀은?