月刊朝鮮 吳東龍 기자가 金學奎 장군의 큰 며느리 田鳳愛씨와 나눈 약7시간의 대화는 녹음되었다. 吳기자는, 월간조선 기사가 나간 뒤에 주위의 압박으로 해서 田씨가 말을 바꿨을 때를 대비하기 위해서 녹음을 해두었다고 한다. 인터넷에 올린 글에서 한 시민은 '月刊朝鮮이 일부러 기사를 어수룩하게 써놓고서 金希宣이 부인하도록 기다렸다가 역습을 가하고 있다'고 했는데 이는 사실과 다르다. 金希宣 의원이 田씨를 기자회견장에 데리고 나오지 않았더라면 또 田씨의 입에서 도저히 자발적인 것으로 볼 수 없는 발언이 극히 부자연스럽게 나오지 않았더라면 월간조선이 녹취록을 공개할 이유가 없었다.

田씨는 오늘 아주 곤욕스러운 태도로 앞뒤가 맞지 않는 이야기를 했다.
'남편과 시아버지의 본관이 안동김씨인 줄 알았는데 친척들이 의성김씨라고 말하여 내가 잘못 알고 있는 줄 알았다'는 취지의 田씨 이야기는 월간조선 기자의 녹취록에서 알 수 있듯이 너무나 앞뒤가 연결되지 않는 이상한 발언이다. 田씨는 그렇지만 가능하면 거짓말을 하지 않으려고(또는 적게 하려고) 하는 모습을 보였다.

'나는 경찰관이라고 그 말 안했습니다. 경찰관이라고 나는 안했어요.'
田씨 입에서는 김희선 의원의 아버지가 만주국 경찰이 아니라는 말이 나오지 않았다. 자신이 '경찰이라는 말을 하지는 않았다'고 했을 뿐이다.

기자회견장에서 田씨는 마지막에는 또 바로 앞의 증언을 뒤엎는 이런 말을 남겼다.
'나는 안동김씨니까 안동김씨라고 말했어요. 바른대로 말한 것뿐이에요.'
이 말이 본심일 것이다.

田씨는 또 '김희선씨의 아버지는 절대로 만주국 경찰이 아닙니다. 월간조선은 오보를 했습니다'라고 분명하게 말해야 할 상황인데도 그렇게 말하지 않았다. 오동룡 기자와 田씨의 대화 녹음을 들어보면 吳기자가 '김희선 의원의 아버지는 어디서 경찰을 했습니까'라고 물으면 田씨는 '유하'라고 대답하는 식의 이야기로 이어진다. 田씨는 기자가 '김희선의 아버지가 만주국 경찰이었느냐'고 물으면 '그렇다'고 수긍하는 식으로 대화를 계속했다. 田씨의 입에서 굳이 '경찰'이란 말이 나올 필요도 없이 김희선 의원의 아버지가 경찰이었다는 사실을 전제로 하여 장시간 대화가 전개되었던 것이다.

월간조선은 김희선 의원측에서 田鳳愛씨를 끈질기게 회유하려고 했다는 주장을 뒷받침하는 증거물도 확보했다. 吳기자와 田씨 사이에 김희선 아버지의 만주국 경찰 근무사실을 놓고 3 시간 이상의 대화가 오고갔으나 田씨는 한번도 김희선 의원의 아버지가 경찰이었다는 吳기자의 주장에 대해서 '김희선 아버지는 경찰이 아니었다'는 식으로 반박하거나 부인하지 않았음을 녹음 테이프가 보여주고 있다.

오늘 田씨는 양심을 지키려고 애를 썼다. 60년 동안 남편의 본관을 안동김씨로 알고 있었으나 며칠 전에 다른 사람들의 주장에 의해 잘못된 것임을 깨달았다는 田씨의 이상한 발언은 자신을 어리석은 사람으로 만듦으로써 진실게임을 푸는 열쇠 또는 암호를 기자들에게 던져준 것이 아닌가 생각된다. 남편의 본관을 모르는 한국 여자가 어디에 있겠는가. 더구나 전통 있는 安東金氏의 독립군 집안에서 말이다.