이해찬 총리가 한나라당에 대해서 '우리 정부를 좌파라고 불러 국제경쟁력을 떨어뜨렸으니 먼저 사과하라'고 말한 것이 바로 좌파라는 하나의 증거이다. 좌파의 속성중 하나가 賊反荷杖(적반하장)이다. 잘못이 밝혀져도 절대로 인정하지 않고 패배해도 절대로 졌다는 말을 하지 않으며 상대방에게 모든 책임을 떠넘기는 데 선수인 것이 좌파이다.

한국에서 좌파냐 우파냐의 가장 큰 기준은 金正日 정권에 대한 시각이다. 주민 300만 명을 사실상 굶겨죽인 민족반역 전체주의 정권에 대해서 우호적이거나 굴종적이고 대한민국과 헌법을 수호하자는 세력에게 적대적인 정권은 친북 좌파이다. 국민들의 절대적인 반대를 무릅쓰고 敵前무장 해제를 가져올 보안법 폐지를 추진하는 것이 이의 한 증거이다. 아시안월스트리트 저널이 사설에서 김정일의 더러운 사업을 대행해주는 것이 盧정권이라고 비판해도 입을 닫고 있던 李총리는 만만한 한나라당만 공격한다. 이것도 좌파의 한 행태이다.

두번째 기준은, 획일적 국가개입을 강화하면 좌파적이다. 예컨대 친일진상, 과거사 규명에 국가기관이 나서서 역사관까지 국가가 획일적으로 정리하겠다고 나선 경우이다. 학자가 해야 할 일을 국가권력이 하겠다는 것이 전형적인 좌파논리이다. 私學 재단의 사유재산권을 국가가 제한하겠다는 私學法 개악, 시장을 규제하여 조선 동아일보의 독자들을 줄여주겠다는 것도 전형적인 좌파 발상이다. 私學측에선 '그렇게 되면 사실상의 인민위원회가 학교를 접수하여 수백만의 학생들을 홍위병으로 키울 것이다'고 주장한다.

세번째 기준은 도덕성의 마비이다. 좌파정책에는 詐術(사술)이 많이 개입된다. 헌법개정을 통해서 해야 할 遷都를 '행정수도 건설'이란 말로 위장하여 법률개정으로 하려다가 들통난 경우,'당신당'을 국민들로 하여금 '우리당'이라고 부르도록 강요한 '열린우리당'이란 작명, 좌파이면서도 좌파가 아니라고 강변하는 李총리의 막말이 그 증거물이다. 헌법재판소의 최종판결이 마음에 들면 환영하고 마음에 들지 않으면 협박하려고 드는 盧정권 지지세력의 행태도 한 증거이다.

네번째 기준은 계급적 시각이다. 계급투쟁론에 입각한 세계관을 가진 좌파들은 자기편을 제외한 모든 국민들을 일단 계급적 원수로 삼고 적대시하는 버릇을 고치지 못한다. 이들이 하는 정책은 그래서 분열지향적이다. 민족의 적, 헌법의 적, 민주의 敵인 김정일 정권에게는 호감을 보이고 굴종하면서 대한민국을 지키겠다는 세력에게는 적대적인 점, 이것이 또 다른 盧정권의 좌파성 증거이다.

국민들이 노무현 정권을 이젠 공공연하게 친북좌파 정권이라고 부르기 시작했다. 盧정권을 그렇게 부르는 사람들도 李 총리가 金正日의 잘못에 대해서 한나라당을 비판하듯이 가차없이 하고, 盧 대통령이 노사모를 아끼듯이 북한동포를 아끼며, 4대 惡法 추진을 포기한다면 좌파라고 부르는 데 주저하기 시작할지 모른다. 이름은 스스로 만든 것이다. 친북 좌파란 말은 盧정권이 만든 말이다. 스스로 책임져야 한다.