인간사, 세상사에서 하나의 위대한 법칙이 있다면 그것은 경쟁이 상호 발전을 유도한다는 점이다. 자유민주주의가 바로 그런 경쟁을 숙명으로 받아들인 정치체제이다. 선거에서의 경쟁, 시장에서의 경쟁이 독재자와 무능자, 그리고 불량품을 배척한다.
한국의 오늘을 보면 그래도 경쟁체제가 작동하고 있음을 알 수 있다. 盧武鉉 좌파정권이 들어서니 위기를 감지한 우파세력이 결집하여 거리로 나와 대중투쟁을 전개하고 있다. 좌파와 우파의 경쟁이 헌법안에서 이뤄지면 결국은 상호 도움이 될 것이다. 우파는 무사안일, 무책임에서 벗어나 책임 있는, 행동하는, 自衛하는 주류층으로 거듭 태어날 것이다. 좌파는 우파의 공격에 응전하는 과정에서 합리적 애국적 생산적 정책을 내어놓아야 할 것이다. 우파의 행동화, 좌파의 애국화가 동시에 진행된다면 대한민국이 득을 본다.

예컨대 열린당에서 조직된 합리적 개혁 그룹(안개모)과 한나라당내에서 태동하기 시작한 행동하는 보수그룹이 양당의 주도권을 잡으면 지금의 좌우 대결은 미국의 공화당 對 민주당 정도의 정책차이를 갖고 애국심을 공유하면서 나라를 안정시킬 수 있을 것이다. 물론 이것은 최선의 시나리오이다. 이렇게 되려면 열린당원들은 헌법에 충성해야 한다. 대한민국이 盧武鉉 대통령이 생각하듯이 분열정권이 아니라(이는 反헌법적 사고방식이다) 한반도의 유일 합법 정통국가임을 인정해야 한다. 한나라당은 기회주의와 권력기생 체질을 청산하고 전투적 자유민주주의 세력으로 변화해야 한다. 살찐 돼지가 아닌 여윈 늑대가 되는 것이다.

이런 경쟁구도도 떠오른다. 수도이전계획을 좌절시키는 데 앞장 선 李明博 서울시장이 차기 대통령 후보로 거론되는 데 대해 위기감을 느낀 朴槿惠 한나라당 대표가 강력한 지도력을 발휘하여 4大惡法 통과를 저지하는 데 성공하는 것이다. 이런 선의의 경쟁은 당사자들에게는 괴롭지만 그 결과는 공동체에 도움이 되는 것이다.

사회주의는 경쟁을 말살한다. 그 결과는 생산과 창조와 자유와 인권의 말살이다. 사회주의적 정책이 무서운 것은 경쟁의 미덕을 무시하고 불경쟁의 장점을 조작하여 사람들로 하여금 최선을 다하지 않게 함으로써 인간잠재력의 발휘를 억제하기 때문이다. 경쟁이 없어지면 당장은 편하지만 결국은 인간을 망치고 사회를 병들게 하고 국가를 말라비틀어지게 만든다.

대한민국의 公敵은 정치와 시장에서의 경쟁을 억제하려는 시도이다. 경쟁억제는 평등, 正義, 민주, 개혁, 진보란 말로 위장되기 때문에 거짓선동에 쉽게 넘어가는 미성숙 인격체에게는 잘 먹힌다.

경쟁을 촉진시키는 지도자는 생산적 지도자가 되고 그런 체제는 쇠망하지 않는다.