姓씨는 漢字로 표기해야 한다

趙南俊 월간조선 국장대우

대법원은 최근 「柳」씨 姓(성)을 호적부 성명란에 한글로 표기할 때는 「류」가 아닌 「유」로 써야 한다는 것을 재확인했다. 뿐만 아니라 「李, 羅」씨도 「리, 라」가 아닌 「이, 나」로만 써야 한다고 못박았다.
대법원은 『2000년 여권발급 때는 호적부에 성이 「류」로 표기돼 있었는데 최근 여권연장을 신청할 때 보니 「유」로 바뀌어 있었다』는 柳모씨의 질의에 대해 『관련 법규와 대법원 예규에 따라 「유」로 써야 맞다』고 답변한 것이다.
대법원은 1996년부터 관련 例規(예규)에 姓씨도1988년 고시된 한글 맞춤법 두음법칙에 따라야 한다는 규정을 명문화하고, 잘못 기재된 호적부는 발견될 때마다 고치라는 지침을 호적관서에 내려 보낸 바 있다.
이에 대해 柳씨 종친회측은 『고유명사에 두음법칙 같은 문법을 적용하겠다는 것은 수긍하지 못하겠다』고 반발하고 있다고 한다.
필자의 주변에도 柳, 李, 羅씨가 많다. 이 분들에게 욕을 먹더라도 할 말을 해야겠다. 姓씨의 역사는 한글보다 더 길다. 한글이 반포된 것은 1446년이다. 柳, 李, 羅씨의 姓은 그 이전에 이미 있었다. 따라서 조상대대로 물려받은 姓씨를 제대로 쓰려면 한자로 표기해야 맞다. 고유명사니까 두음법칙에 따르지 않겠다는 논리는 그래서 틀렸다. 고유명사니까 한자로 써야겠다고 한다면 맞다.
한글 표기의 경우, 본래의 音價(음가)대로 적겠다는 주장은 일면 타당성이 없는 것은 아니다. 과거 李承晩 대통령도 두음법칙을 따르지 않고 「리승만」으로 표기한 적이 있다. 그러나 그 분은 구한말 시대에 태어나 반세기 이상, 본인의 한글 이름을 「리승만」으로 표기해왔던 분이다. 쉽게 고칠 수 없었다는 측면이 이해가 된다. 그렇다고 해도 당시, 대통령 한 분만 두음법칙을 어기고 「리승만」으로 표기한다고 얼마나 빈축을 샀는지 아는가?
柳, 李, 羅씨의 한글 표기를 「류」「리」「라」가 아닌 「유」「이」「나」로 쓴다고 해서 가문의 체면이 깎이거나 업수이 여김을 받는 것은 아니다. 필자의 성인 趙도 구개음화법칙이 적용되기 전의 音價대로 표기하면 「됴」고, 鄭씨는 「뎡」이다. 너도나도 이름을 본래의 음가대로 표기한다고 하면 많은 혼란이 뒤따를 것이다.