金正日과의 싸움은 심리전 선전전 정치전이이므로 그 무기는 정확한 用語이다. 애국세력은 정확한 용어를 날카로운 칼날로 벼려서 친북세력의 거짓선동을 난도질해야 이긴다. 몇 가지 용어의 定義가 필요하다.


대전제: 남북무장대치 상황의 본질은 민족사적 정통성과 삶의 양식과 선과 악을 놓고 다투는 타협이 불가능한 총체적 권력투쟁이다.

1. 보수와 진보: 이는 정책의 차이를 구분하는 방식이다. 金正日 편인가 대한민국 편인가의 체제 이념 대결에 이 방식을 적용하면 안된다. 낙태허용에 찬성하면 진보, 반대하면 보수라고 하는 것은 옳은 구분법이다. 천하의 守舊인 김정일 세력을 진보, 인류역사상 가장 경이적인 국가의 발전을 이룩한 애국세력을 보수라고 구분하는 것은 친북 반역 세력의 말장난에 놀아나는 잘못이다.
2. 애국과 반역, 또는 우익과 좌익: 김정일은 진보도 아니고 좌익(사회주의)도 아니다. 개혁을 거부하여 300만 주민을 굶겨죽였으니 진보가 아니고, 주민들에 대한 식량배급을 거부하고 권력을 세습했으니 좌익도 아니다. 김정일과 그 추종세력은 민족 국가 헌법 반역세력이다. 김정일과 그 추종세력을 좌파라고 불러주는 것은 마적단과 조폭과 거짓말쟁이들을 사회주의자라고 불러주는 것과 같다. 다만, 사회주의적인 경제 복지정책을 논할 때는 좌파적이라고 부르는 것이 맞을 경우가 있다. 애국과 반역은 김정일 세력을 헌법적으로 단죄하는 말이므로 행동력이 있다. 좌우로 구분하는 방식은 한국내의 사회주의적 정책을 비판할 때 유효할 것이므로 적절히 병용하는 것이 좋을 것이다.
3. 親北좌파와 反北좌파: 김정일을 추종하는 세력은 친북좌파, 김정일을 반대하면서 사회민주적인 정책을 추구하는 세력은 반북좌파이다. 반북좌파는 애국세력으로 간주된다.
4. 從金세력: 親北세력이란 親북한주민 세력이 아니라 親북한정권 세력이므로 반역적이다. 이들을 김정일 추종세력이란 뜻으로 從金세력이라 부르는 방법도 있다.
5. 평화세력: 평화를 지키기 위해서 싸우는 세력을 말한다. 6.25 때 남침당한 한국을 구했던 국군, 우파, 미군, 유엔군. 이승만 정부가 평화세력이다. 가짜 평화세력은 평화를 즐기기만 한다. 그들은 김정일 후세인 같은 독재자의 평화만 위한다. 김정일 세력이 말하는 평화는 독재자의 평화, 인민의 전쟁상태를 말한다. 300만이 굶어죽은 북한의 전쟁보다 더한 상황을 그들은 평화라고 부른다. 공동묘지의 평화이다.
6. 민족공조: 진정한 민족공조란 남북한 7천만 민족이 단결하여 민족반역자인 김정일을 몰아내는 것이다. 남북한 민족이 공조하여 미군을 몰아내자는 저들의 선동은 남북한 민족반역 세력이 공조하여 우방국을 몰아내겠다는 뜻이다. 즉 반역의 공조이다.
7. 민족반역자: 외세인 모택동 스탈린의 도움을 받아 동족을 친 김일성. 외래이념에 충성을 맹세하고 장기집권을 위해서 개혁 개방을 거부함으로써 300만의 동족을 죽게 만든 것도 부족하여 민족공멸의 핵무기를 만들고 있는 김정일.
8. 민족주의자: 지역, 계층, 종교의 차이를 따지지 않고 민족 전체의 복지와 안전과 자유를 위해 자신을 희생한 사람들. 李承晩, 金九, 朴正熙 같은 사람들.
9. 사대주의자: 외래 사상인 마르크스 레닌주의에 혼을 팔아 소련에 충성을 다하느라고 동족을 못살게 군 김일성 김정일 같은 자. 소련에 충성하여 反美하다가 동족을 도탄에 빠뜨린 것은 전형적인 사대주의이다. 反美자주가 아니라 反美사대파가 맞는 이야기이고 親美사대가 아니라 親美자주가 맞다. 왜냐하면 親美하므로써 나라를 지켜내었고 자유를 확보하여 민족의 번영을 가져왔기 때문다.
10. 민족사의 정통과 이단: 어느 체제가 민족전체의 행복을 증진시켰는가를 놓고 정통과 이단을 가른다. 대한민국은 국민국가로서 근대화와 민주화를 성공시켜 국민들이 안전 복지 자유를 누리게 하였으므로 민족사의 정통국가이다. 북한정권은 수령지배체제로 전락하여 동족을 원시시대의 야만상태로 몰아넣고 학살 감금을 자행하여 왔으므로 이단이며 국가의 자격이 없는 反국가단체이다. 친일파 청산 여부는 정통성을 판단하는 여러 기준중의 하나일 뿐이다. 김일성은 자기 편을 들지 않는 친일파만 처단하였고 이승만은 친일파를 反共의 戰士 또는 권력의 하수인으로 부렸을 뿐 정권 자체는 反日이었다. 한민족은 1천년 이상 1민족1국가의 전통을 유지해왔으므로 북한을 국가로 보아선 안된다. 한민족을 대표하는 정통국가는 대한민국 하나일 수밖에 없기 때문이다. 정통은 민족의 전통을 수호함으로써 생긴다. 김일성 부자는 민족의 역사를 자신들의 家系史로 바꿔치기하고 전통적인 미풍양속과 인륜을 부정하기 때문에도 이단인 것이다.
11. 개혁이란?: 개혁의 목적은 도덕성의 향상이 아니라 국민들이 먹고 사는 것을 구체적으로 발전시키는 것이라야 한다. 개혁은 인간개조가 아니라 제도의 개혁을 통한 삶의 질 향상이라야 한다. 개혁은 말장난이 아니라 실천이라야 한다. 개혁은 반드시 경제발전과 튼튼한 안보를 결과물로 내어놓아야 한다. 먹고사는 것을 주제로 설정하지 않는 개혁은 가짜이며 도덕 正義 민족정기 운운하는 개혁은 한번도 성공해본 적이 없고 대부분의 경우 政敵제거용으로 악용되었다.



자료1: 세계 최고의 경제성장률

IMF의 재미 있는 통계를 소개한다. 1960년과 1980년의 1인당 국민소득(GDP=국내총생산 기준)을 비교한 자료이다. 1985년의 미국 달러가치로 환산한 수치를 기준으로 했다.
1960년의 한국의 1인당 국민소득은 904달러(1985년 미국 달러 기준)였다. 당시 태국은 943 달러, 필리핀은 1133달러, 말레이시아는 1420달러, 아프리카의 아이보리 코스트는 1120달러, 방글라데시는 952달러, 모잠비크는 1153달러, 잠비아는 965 달러, 앙골라는 931달러로서 우리보다 잘 살았다. 그때 우리보다 못살던 곳은 아프리카의 일부 국가뿐이었다. 지금은 어떤가. 1인당 국민소득이, 태국은 한국의 약4분의 1, 방글라데시는 한국의 약25분의 1, 필리핀은 한국의 약9분의 1이다. 아프리카보다도 못살던 대한민국이 44년만에 서구를 따라잡으려는 일류국가 문턱까지 발전했다는 이야기이다.
朴正熙 통치 18년간과 거의 겹치는 1960-80년 사이 20년간의 경제성장률을 보면 한국은 242%, 일본은 241%였다. 세계 180여개 국가 가운데 우리보다 높은 경제성장률을 올린 나라는 싱가포르(325%), 홍콩(288%), 보츠와나(263%), 대만(255%), 사우디 아라비아(254%) 정도였다. 남부 아프리카에 있는 보츠와나는 다이아몬드, 사우디는 석유자원으로 경제를 일으킨 경우이다. 위의 자원富國을 제외하면 일본, 한국, 홍콩, 대만의 동아시아 국가들이 '秀급'이다.
1980-90년의 10년간, 즉 全斗煥-盧泰愚 정권 시절의 세계 각국 경제성장률을 살펴보면 한국이 연평균 10.1%로서 세계1위였다. 1980-2000년의 20년간을 잡으면 鄧小平식 개혁이 시작된 중국이 1위, 한국은 2위이다. 지난 40년간 쿠데타, 대통령 암살, 민중봉기 등 정치적 격변 속에서도 세계 최고수준의 경제성장률을 올린 그 원동력과 바탕을 만든 사람이 朴正熙였다. 세계적으로도 가장 생산성이 높고 효율적인 CEO였다는 이야기이다.