화제의 영화 '알렉산더'는 좀 지루하게 느껴졌다. 세 시간이란 상영시간 때문이 아니다. 설 익은 철학적인 대화가 중간중간에 끼여 흐름이 뒤틀렸기 때문이다. 그래도 영화는 알렉산더의 일생을 충실히 그리려 노력했고 영화관을 나올 때는 몇 마디의 대사가 기억에 남았다.

'꿈을 가진 사람을 따라가다가는 지쳐버린다. 그래도 역사는 꿈을 쫓아간 사람을 기억한다. 행운은 용감한 사람 편이다. 알렉산더는 꿈을 이루는 데 실패했지만 그것은 그 어떤 성공보다도 더 위대한 실패였다.'

알렉산더를 연기한 배우는 부시 대통령과 얼굴이 비슷했다. 그의 어머니 역을 맡은 안젤리나 졸리의 惡役이 좋았고 나레이터役을 한 앤터니 홉킨스가 무게를 잡았다. 알렉산더가 페르샤의 다리우스 3세왕과 결전을 벌이는 장면이 가장 재미 있었다.

서기 333년 이수스에서 벌어졌던 이 결전의 모자익 그림(서기 3세기)이 이탈리아 폼페이에서 발견되었다. 이 그림에는 말을 탄 알렉산더가 戰車를 타고 있는 다리우스를 향하여 돌격하는 장면이 생생하게 그려져 있다. 영화는 이 장면을 극적으로 연출했다. 알렉산더 군대의 병력수는 적었지만 적의 사령부를 직격한 전술이 성공하여 다리우스를 패주시켰고, 지휘관의 도망을 본 페르샤 군대도 무너진 것이다.


이 결전 장면의 긴박한 페이스를 全篇(전편)에 걸쳐 유지하지 못한 것이 이 영화의 흠이다. 러셀 크로 주연 [글래디에이터(검투사)]의 완성도와 긴장도가 이 영화에서는 빠져 있다. 감독 올리버 스톤은 일부러 심각해지려는 경향이 있어 이것이 촌스럽게 보이기도 한다.

예수와 같은 33세에 죽은 알렉산더 대왕은 그리스 문명을 등에 지고 동방으로 쳐들어갔다. 지금의 우즈베키스탄, 아프가니스탄, 파키스탄, 인도에까지 진출했다. 최초의 세계 원정이었다. 그를 이런 大長征으로 몰아세운 동력이 무엇이었는지 이 영화로써는 실감이 가질 않았다. 헬레니즘의 전파를 위한 원정이었기를 바라는 영화였지만 실상은 다를 것이다. 영웅들의 독특한 정복욕이 그 동력이었을 것이다. 알렉산더는 티무르나 히틀러, 스탈린처럼 잔인하지 않았다. 아리스토텔레스를 가정교사로 삼은 적이 있었던 그는 자신에 대한 확신이 강했기 때문에 남에 대해서는 너그러웠다. 이것이 나폴레옹와 많이 닮은 점이다.

그는 스탈린처럼 원한을 가진 지도자가 아니라 꿈을 가진 지도자였다. 꿈은 인간의 격을 높인다. 알렉산더는 가장 위대한 비저너리(Visionary)였다.