[아시아 4룡의 정치가 후진적인 이유는 문화 때문]

그러면 왜 아시아의 4룡이 경제 자유와 사회 자유를 통해서 민중이 살기에는 전혀 불편함이 없었음에도 불구하고 정치가 후진성을 면치 못할까, 라는 의문이 생길 것이다.

그건 바로 정치는 문화와 밀접한 관계가 있기 때문이다. 문화와 관련되어 있기 때문에 정치는 발전 속도가 가장 더디기 때문이다. 정치 후진국에서 정치 자유 덕분에 정권을 잡으면 새 권력층이 제일 먼저 하는 일은 언론과 방송을 동원하여 자화자찬하는 작업이다. 문화를 장악하는 것이다. 문화 자유를 자기에게 유리하게 해석하여 그 자유를 '권력'의 방패막음으로 이용하는 것이다.

[정치가 문화의 딸이라면 문화는 정치의 시녀]

문화 자유는 크게 사상의 자유, 종교의 자유, 언론의 자유, 예술의 자유 등으로 세분할 수 있다. 이 자유에 대한 통제는 공산주의나 독재정권에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 마르크스는 자기 사상을 모든 분야에서 인류 최후의 이론으로 확신했기 때문에 마르크스의 사상 이외의 사상은 있을 수 없고 종교도 아편일 뿐이다. 다시 말해서 공산주의가 곧 종교였던 것이다. 언론은 공산주의를 무조건 100% 찬양하기만 해야 했고 예술도 노동자 농민의 질박한 삶을 사실적으로 나타내는 것(이것은 사회주의적 사실주의로 발전) 외엔 모조리 타락한 부르주아의 미친 짓거리로밖에 안 보였다.

한 마디로 말해서 정당의 자유로운 경쟁이 없는 나라의 정치에서는 자기 정당만이 진리와 정의를 나타내기 때문에 다양성을 근간으로 하는 문화 자유를 용납할 수 없다. 사상, 종교, 언론, 예술을 모두 통제하고 규제한다.

이상에서 간단히 살펴본 바와 같이 정치는 문화와 밀접한 관계가 있다. 그래서 아시아에서 설령 경제 자유와 사회 자유가 서구 못지 않게 보장되었음에도 정치가 서구 기준으로 한심하기 짝이 없는 이유는 바로 이 문화 때문에 그러하다. 어떤 면에서 꼭 잘못되었다고 볼 수도 없다. 시간이 흘러 새로운 문화가 확립되기 전에는 이런 양태가 계속될 것이기 때문이다. 지금은 과도기이다. 일본이 아시아에서는 유일하게 선진국 대접을 받지만, 그들이 형식적으로는 거의 흠 없는 민주정치를 구현하는 듯하지만, 철저하게 계파 정치를 하는 것을 보면, 정치가 문화와 얼마나 밀접한 관계가 있나, 라는 것을 쉽게 이해할 수 있을 것이다.

[서구 민주주의를 거의 이해 못한 한국의 민주화 세력]

대한민국에는 국내 뿐 아니라 서구 선진국에서 정치학을 전공한 사람이 8톤 트럭으로 수십 대 실어도 남을 만큼 많지만, 세계에 내세울 사람이 한 명도 없는 이유는 그들이 하나같이 바로 이 정치와 문화에 대한 관계를 모르고 오로지 서구의 정치 이론에 맞추어 열심히 흉내내는 이쁜 짓을 도맡아 했기 때문이다. 무수한 지식이 지혜를 얻는 데 도리어 방해가 되었기 때문이다.

직접 정치에 뛰어든 사람은 8천톤 배에 수십 척 실어도 남을 만큼 많은데도, 자기들이 말하는 바와는 전혀 다른 정치를 한 이유도 자기가 무슨 생각을 하고 있는지 모르기 때문이다. 한국 문화에 의해 심어진 집단 무의식이 서양 문화로 개화한 논리적 의식을 오히려 지배했기 때문이다.

문화는 절대 일조일석에 생겨나지 않는다. 몇 천 년 몇 백 년에 걸쳐서 서서히 빚어진다. 이 문화가 영향을 가장 많이 미치는 분야는 그 문화권의 영향 아래 있는 사람들의 사고방식(패러다임)이다. 사고방식은 아무리 잘 살게 되어도(경제 자유) 쉽게 변하지 않는다. 아무런 구속이 없는 자유(정치 자유)를 손안에 넣어도 쉽게 변하지 않는다.
--계속--