사람의 사상과 인격과 교양은 행동으로 드러나기 전에 먼저 말로 나타난다. 조직도 마찬가지이다. 그런 점에서 막말과 과장법을 자주 쓰는 盧武鉉 대통령은 대한민국의 권위를 해치고 있는 셈이다. 대통령이 천한 말을 하면 그가 대표하는 국가도 천해 보이지 않을까.

오늘 제주도 4.3 사건 57주년을 맞이하여 집권여당인 열린당의 서영교 부대변이란 사람이 또 위험한 발언을 했다. 그는 논평에서 북한 공산당의 지령을 받은 제주도의 남로당 조직이 대한민국 건국에 반대하여 일으킨 이 무장반란을 '4.3 항쟁'이라고 표현했다. '항쟁'이란 통상적으로 不義에 저항한다는 의미이다. 대한민국에 반대하여 공산당이 일으킨 반란이 불의에 저항한 것이라면 공산당이 正義란 이야기가 된다(4.3 사건 당시 북한은 이 사건을 '인민항쟁'이라고 불렀다).

대한민국의 집권여당이 그런 생각을 하는 정당이라면 북한노동당과 자매결연을 맺는 것이 맞다. 부대변인의 논평에는 이런 말이 결코 비약이 아님을 보여주는 문장이 있다.
'조국의 통일을 기본정신으로 하였던 4.3항쟁 진상규명과정은...'
논평의 이 대목을 주의해보자. 제주도에서 발생한 공산당의 무장반란이 조국의 통일을 기본정신으로 하였다고 주장한다면 이 필자의 조국은 대한민국이 아님이 분명하다. 4.3 무장반란이 지향했던 통일은, 대한민국을 뒤엎고 한반도 전체를 김일성과 공산당의 천하로 모으는 赤化통일을 뜻했다. 그 적화통일을 지향한 반란을 '조국의 통일을 기본정신으로 한 항쟁'이라고 미화하는 조직이 북한노동당이 아니고 대한민국의 집권당이란 점을 어떻게 해석해야 하나(대변인 성명은 그 개인의 소견발표가 아니고 당의 의견이라고 보아야 하므로)?
국민의 한 사람으로서 나는 열린당 총재인 盧武鉉 대통령 앞으로 당연히 이런 질문을 공개적으로 던져야 할 의무가 있다.

<귀하와 열린당은 공산당의 무장반란을, '통일을 지향한 항쟁'이었다고 보는 입장의 연장선상에서 김정일의 북한노동당과 손잡고 대한민국을 그런 통일로 몰고가려는가. 김정일의 핵위협에 직면하고 있는 지금 귀하의 정부가 추진하는 굴욕적 對北정책과 공격적 對美정책은 그런 통일을 위한 것인가. 성실한 답변을 촉구한다>

4.3 사건은 공산당이 일으킨 것이다. 이는 확정된 史實이며 대법원의 최종판단이기도 하다. 공산당의 반란을 진압하는 과정에서 진압군 연대장 박진경 대령이 공산당 세포인 부하에 의해 암살되었다. 진압군과 경찰에 의해서 많은 양민 희생자도 생겼다. 공산 빨치산에 의해 많은 양민 희생자도 생겼다. 이 쌍방의 희생자들을 위로하는 일이 반란을 미화, 옹호하는 방향으로 나아가지 않도록 주의해야 할 의무를 지고 있는 것이 집권여당이다.