"일본을 무조건 미워한 결과는 反美로, 親北으로 결산된다",
趙甲濟 대표가 규정한 <反日+反美=從北>이라는 한반
도 공식은 논리적으로 100% 증명되는 참명제다. 이 공
식은 현재의 한반도 안보상황을 그대로 반영해 주는
공식으로 매우 유효하다. 이 공식이 100% 참명제라는
점은 확실히 증명된다.
우선, 趙甲濟 대표는, 이 공식과 관련하여, 이렇게 설
명했다.
<일본 대사 테러범의 미국 대사 테러가 국민들에게
증명해 준 한반도의 공식이다. 反日을 좋아하는 자칭
보수층은 잘 계산해봐야 한다. 일본을 무조건 미워한
결과는 反美로, 親北으로 결산된다는 걸 모른다면 보
수의 자격이 없다>
이 중, <일본을 무조건 미워한 결과는 反美로, 親北으
로 결산된다>는 뒷 부분이 한반도 공식(反日+反美=從
北)을 표현한 부분에 해당한다. 이 공식은 현재 '日本
을 무조건 미워하는 者'에게 적용되는 공식이다. 韓國
內에서 反日에 휩쓸리지 않고 있는 애국시민(少數)에
게는 따라서 적용되지 않는다. 우선, 이번 테러범(김
기종) 類들의 성향은 이 공식을 그대로 증명해 주는
부류에 속한다. 길게 설명할 필요도 없이<反日(日대
사 공격)+反美(美대사 공격)=從北(北, 김기종 테러옹
호 성명 등)>이라는 공식이 이미 증명된 상태다.
남은 것은, '反日 성향을 지녔지만, 反美 성향은 아니
라는 자칭 보수우파'다. 韓國人 중에 가장 많은 분포
다. 자칭 보수우파라는 이들이 만약, 日本은 미워하
지만 결과적으로 從北으로까지 연결되는 일만 없다
면, 趙甲濟 대표의 한반도 공식(反日+反美=從北)은
거짓명제가 되고 만다. 반면, 이들이 日本을 미워하
는 것으로 인해, 결과적으로 從北을 하게 되면 趙甲
濟 대표의 한반도 공식(反日+反美=從北)은 참명제로
증명이 된다.
결론부터 말해, 이들 反日 자칭 보수우파들은, 日本
을 무조건 미워하는 것(과도한 反日) 때문에 장차로
결과적으로 從北으로 귀결될 운명에서 한 치도 벗어
날 수가 없다. 趙甲濟 대표의 反日+反美=從北이라는
한반도 공식이 100% 참명제가 되는 것이다.
왜 그런지 보자. 이들 '反日 + Non 反美'라는 자칭 우
파들을 포함한 많은 일반 韓國人들을 대상으로 한 설
문이나 국가 리더급들이 그간 보여준 모습 등을 종합
해 보면, 오늘날의 韓國이 전반적으로 보여주는 현상
들은 이렇다.
●韓國의 主敵 1위를 北韓이 아닌 日本으로 꼽는 설
문결과가 종종 나온다.
●호감도 조사에서 日本 수상이 北韓 '김정은' 만도
못한 결과가 종종 나온다.
●국가 지도자들이, 美國과 中國 사이에서 어느 쪽
으로 붙을지 고민하는 모습을 노골적으로 보여준다.
●中國과의 정상회담은 여러 번 하면서 日本과는 한
번도 안한다.
●동맹(美國)의 동맹(日本)이 추진하는 '집단자위권'
을 국회에서 만장일치로 규탄한다.
●美國이 조금이라도 日本을 배려하는 움직임만 보
여도 극도로 반발하며 反美 성향으로 돌변한다.
●국가리더들이 中國을 향해 "韓中은 전략적 동반자
관계"라는 발언을 공개적으로 자주 한다.
●일부 국가리더들이 北韓과 '공동사업' 같은 것들
을 자꾸 하려고 한다.. 등
이러한 현상을 통해서는 다음 같은 개연성 높은 가
설을 추출해 낼 수 있다.
●좋아하는 것에는 초이스(선택)가 있다.
=美國이 싫어지면 中國으로 가면 되고, 中國이 아직
아닌 것 같으면 당분간 美國에 머물기 가능
(※韓國에게 있어, 美國과 中國은 상호 대체재로서
성립)
●싫어하는 것에는 초이스가 없음.
=日本보다 더 싫어 할 대상이 없음. 차라리 北韓을
포용했으면 했지 日本은 죽어도 안된다는 상황
(※싫어하는 쪽으로 日本의 대체재가 없음)
앞으로 발생 확률 높은 상황
●韓國의 잘못된 인식(親中反日)을 대화와 설득으
로 바로 잡지 못한 美國이 韓國에게 직접적 경고
(= "中國 멀리하고 日本과 공조").
●초이스(다른 싫어할 대체재)가 日本 외에는 불가
능한 韓國이 美國의 경고를 수용할 수는 없는 상황.
●초이스(다른 좋아할 대체재)가 美國 외에도 가능
한 韓國이, 美國을 등지고 中國으로 향하는 시도
가능성 배제 못하는 상황.
●日本에 대한 증오와, 이런 日本을 편드는 美國에
대한 원망과 큰 실망으로, 자칭 보수우파 대부분
(냉소적) 反美로 이동하며 경제적 실익 등을 명분
삼아 사실상 중국 영향권으로 귀속. (韓國內 反美
풍조와 함께 모화사상 급격 확산)
※ 결론
-이후 한반도는 中國의 권유로, 중립국 체제 or '저
들 방식'으로의 통일이 시도될 것임.
-그래도 이때 대부분의 韓國人들은 후회하지 않을
가능성. (= '日本과 함께 하느니 이것이 훨씬 낫다'
는 사고에서 평생 못벗어 남)
-결과적으로, 현재 자칭 보수우파(反日, Non 反美)
라고 자부하는 많은 이들은, '反日'을 포기하지 않
는 限, '쓸모있는 ○○' 역할을 충실히 하는 가운
데 (냉소적) 反美 단계를 거쳐 결국 中國의 영향권
으로 들어가고, 이후 한반도가 중립국 혹은 '저들
방식'으로 통일 시도되는 운명(=從北) '받아들일'
('순응할') 가능성 농후.
= "일본을 무조건 미워한 결과는 反美로, 親北으
로 결산된다", 趙甲濟 대표
- <反日+反美=從北>이라는 趙甲濟 대표의 한반
도 공식 100% 참명제로 성립.
趙甲濟 대표가 규정한 <反日+反美=從北>이라는 한반
도 공식은 논리적으로 100% 증명되는 참명제다. 이 공
식은 현재의 한반도 안보상황을 그대로 반영해 주는
공식으로 매우 유효하다. 이 공식이 100% 참명제라는
점은 확실히 증명된다.
우선, 趙甲濟 대표는, 이 공식과 관련하여, 이렇게 설
명했다.
<일본 대사 테러범의 미국 대사 테러가 국민들에게
증명해 준 한반도의 공식이다. 反日을 좋아하는 자칭
보수층은 잘 계산해봐야 한다. 일본을 무조건 미워한
결과는 反美로, 親北으로 결산된다는 걸 모른다면 보
수의 자격이 없다>
이 중, <일본을 무조건 미워한 결과는 反美로, 親北으
로 결산된다>는 뒷 부분이 한반도 공식(反日+反美=從
北)을 표현한 부분에 해당한다. 이 공식은 현재 '日本
을 무조건 미워하는 者'에게 적용되는 공식이다. 韓國
內에서 反日에 휩쓸리지 않고 있는 애국시민(少數)에
게는 따라서 적용되지 않는다. 우선, 이번 테러범(김
기종) 類들의 성향은 이 공식을 그대로 증명해 주는
부류에 속한다. 길게 설명할 필요도 없이<反日(日대
사 공격)+反美(美대사 공격)=從北(北, 김기종 테러옹
호 성명 등)>이라는 공식이 이미 증명된 상태다.
남은 것은, '反日 성향을 지녔지만, 反美 성향은 아니
라는 자칭 보수우파'다. 韓國人 중에 가장 많은 분포
다. 자칭 보수우파라는 이들이 만약, 日本은 미워하
지만 결과적으로 從北으로까지 연결되는 일만 없다
면, 趙甲濟 대표의 한반도 공식(反日+反美=從北)은
거짓명제가 되고 만다. 반면, 이들이 日本을 미워하
는 것으로 인해, 결과적으로 從北을 하게 되면 趙甲
濟 대표의 한반도 공식(反日+反美=從北)은 참명제로
증명이 된다.
결론부터 말해, 이들 反日 자칭 보수우파들은, 日本
을 무조건 미워하는 것(과도한 反日) 때문에 장차로
결과적으로 從北으로 귀결될 운명에서 한 치도 벗어
날 수가 없다. 趙甲濟 대표의 反日+反美=從北이라는
한반도 공식이 100% 참명제가 되는 것이다.
왜 그런지 보자. 이들 '反日 + Non 反美'라는 자칭 우
파들을 포함한 많은 일반 韓國人들을 대상으로 한 설
문이나 국가 리더급들이 그간 보여준 모습 등을 종합
해 보면, 오늘날의 韓國이 전반적으로 보여주는 현상
들은 이렇다.
●韓國의 主敵 1위를 北韓이 아닌 日本으로 꼽는 설
문결과가 종종 나온다.
●호감도 조사에서 日本 수상이 北韓 '김정은' 만도
못한 결과가 종종 나온다.
●국가 지도자들이, 美國과 中國 사이에서 어느 쪽
으로 붙을지 고민하는 모습을 노골적으로 보여준다.
●中國과의 정상회담은 여러 번 하면서 日本과는 한
번도 안한다.
●동맹(美國)의 동맹(日本)이 추진하는 '집단자위권'
을 국회에서 만장일치로 규탄한다.
●美國이 조금이라도 日本을 배려하는 움직임만 보
여도 극도로 반발하며 反美 성향으로 돌변한다.
●국가리더들이 中國을 향해 "韓中은 전략적 동반자
관계"라는 발언을 공개적으로 자주 한다.
●일부 국가리더들이 北韓과 '공동사업' 같은 것들
을 자꾸 하려고 한다.. 등
이러한 현상을 통해서는 다음 같은 개연성 높은 가
설을 추출해 낼 수 있다.
●좋아하는 것에는 초이스(선택)가 있다.
=美國이 싫어지면 中國으로 가면 되고, 中國이 아직
아닌 것 같으면 당분간 美國에 머물기 가능
(※韓國에게 있어, 美國과 中國은 상호 대체재로서
성립)
●싫어하는 것에는 초이스가 없음.
=日本보다 더 싫어 할 대상이 없음. 차라리 北韓을
포용했으면 했지 日本은 죽어도 안된다는 상황
(※싫어하는 쪽으로 日本의 대체재가 없음)
앞으로 발생 확률 높은 상황
●韓國의 잘못된 인식(親中反日)을 대화와 설득으
로 바로 잡지 못한 美國이 韓國에게 직접적 경고
(= "中國 멀리하고 日本과 공조").
●초이스(다른 싫어할 대체재)가 日本 외에는 불가
능한 韓國이 美國의 경고를 수용할 수는 없는 상황.
●초이스(다른 좋아할 대체재)가 美國 외에도 가능
한 韓國이, 美國을 등지고 中國으로 향하는 시도
가능성 배제 못하는 상황.
●日本에 대한 증오와, 이런 日本을 편드는 美國에
대한 원망과 큰 실망으로, 자칭 보수우파 대부분
(냉소적) 反美로 이동하며 경제적 실익 등을 명분
삼아 사실상 중국 영향권으로 귀속. (韓國內 反美
풍조와 함께 모화사상 급격 확산)
※ 결론
-이후 한반도는 中國의 권유로, 중립국 체제 or '저
들 방식'으로의 통일이 시도될 것임.
-그래도 이때 대부분의 韓國人들은 후회하지 않을
가능성. (= '日本과 함께 하느니 이것이 훨씬 낫다'
는 사고에서 평생 못벗어 남)
-결과적으로, 현재 자칭 보수우파(反日, Non 反美)
라고 자부하는 많은 이들은, '反日'을 포기하지 않
는 限, '쓸모있는 ○○' 역할을 충실히 하는 가운
데 (냉소적) 反美 단계를 거쳐 결국 中國의 영향권
으로 들어가고, 이후 한반도가 중립국 혹은 '저들
방식'으로 통일 시도되는 운명(=從北) '받아들일'
('순응할') 가능성 농후.
= "일본을 무조건 미워한 결과는 反美로, 親北으
로 결산된다", 趙甲濟 대표
- <反日+反美=從北>이라는 趙甲濟 대표의 한반
도 공식 100% 참명제로 성립.
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지











