한국갤럽이 어제 주간 여론조사 결과를 발표하였다. 지난 6~7일 실시한 조사에서, 與野가 합의했던 공무원연금 개정안 반대가 42%, 찬성 31%, '모름·무응답'은 27%였다. 세대별로는 찬성과 반대가 20대(22% 대 43%), 30대(26% 대 42%), 40대(26% 대 50%), 50대(34% 대 47%), 60세 이상에선 찬성 44%, 반대 29%였다. 60세 이상만 찬성이 더 많았다. 새누리당 지지층에선 찬반이 40%로 같았지만, 새정치연합 지지층에선 반대(45%)가 찬성(27%)보다 높았다. 

새정치민주연합과 노조가 주장하는 국민연금 소득 대체율 인상(40%에서 50%로)과 관련해선 '보험료를 더 내야 한다면 현행 수준을 유지하는 것이 좋다'는 응답이 54%였다. '매월 국민연금 보험료를 더 내고 향후 연금 수령액을 늘리는 것이 좋다'는 응답은 32%였다. 국민연금 소득 대체율 상향에 대한 반대는 30대(66%)에서 가장 높았고 다음은 20대(56%), 40대(54%), 50대(52%) 등의 순이었으며 60대 이상이 44%로 가장 낮았다. 

이 조사에서 정당 지지율은 새누리당 41%, 새정치연합 24%였다. 2주 전 조사에선 새누리당(38%)과 새정치연합(29%)의 차이가 9%포인트였지만, 이번엔 17%포인트로 커졌다. 지난 2월 문재인 대표 체제 출범 이후 가장 크게 벌어진 것이다. 전국 成人 807명을 대상으로 휴대전화·RDD(임의번호 걸기) 방식으로 실시한 이 조사의 오차 범위는 95% 신뢰 수준에서 ±3.4%포인트다.

김무성, 문재인 대표는 국민연금 改惡이란 수렁에 같이 빠졌으나, 김 대표의 새누리당은 비판 여론을 의식하여 연금 지급률 인상에 반대, 위기를 벗어났다. 문 대표의 새정치민주연합은 고집을 부리다가 지지층으로부터 외면당하는 진짜 위기를 맞았다. ‘이념적 경직성’은 좌파의 브랜드이다. 좌파의 세계관인 계급투쟁론과 유물사관은 비판과 수정을 허용하지 않는 결정론이다. 자연히 좌경적 인간형은 자기반성이나 자체 수정 능력이 약하다. 보수는 분열로, 좌파는 자충수로 망한다는 한국 정치의 한 법칙이 작동하는 이유이다.

문재인 대표는 재보선 참패 이후 패배의 원인에 대하여, 세월호 사고 등에 대한 국민 분노를 충분히 대변하지 못한 데 있다고 분석하더니 과잉복지의 습성을 국민연금에 적용하였다가 지지층의 離反(이반)에 직면하였다. 세월호와 복지확대가 그의 정치적 무덤이 될 가능성이 높다. 문재인의 지도력 약화는, 호남세력이 새정치민주연합에서 갈라지거나 항구적인 불만세력으로 남게 되는 결과를 초래할 가능성도 있다.