'진정성 있는 사죄'에만 집착하고, '받아주는 아량'은 全無한 한국을 대하는 일본측 요령
日本기업(미쓰비시)이, 미국측에 사과하면서 한국
측에는 안하는 것은 잘못이라며 국내 언론들이 일제
보도. 하지만, 둘 간에는 근본적 차이 존재.
¶미국측(前미군포로)이 사과받기 합당한 이유
-피해자가 전쟁포로(교전국 사람)
-강제노동은 불법
-일본으로부터 사과 받은 경험 全無
¶한국측(前징용자)이 사과받기 힘든 이유
-피해자가 당시 일본국적 보유자(같은 나라 사람)
-징용은 합법
(='일이 힘든 것'과 '강제노동'은 별개 문제)
-일본 정부 차원 (식민지배) 사죄 여러 차례
-배상금까지 지급(청구권 협정)
¶보다 리얼한 이유
-미국측(前미군포로)이, 이번 사과를 빌미로 향후 배상금
청구소송 등에 본격 나설지는 미지수
'전후 70년간 우리는 단지 일본 기업들의 진정어린 사과를
요구해 왔다'(사과 받은 피해자 소감)
-한국측(前징용자)의 경우, 사과했다면, 이를 빌미로
('강제노동 인정했다!') 더욱 강하게 '對日 배상요구'
(='다음 진도')로 발전 가능성 거의 100%.
='진정성 있는 사죄'에만 집착하고, '받아주는 아량'은
全無한 한국을 대하는 일본측 요령.
日本기업(미쓰비시)이, 미국측에 사과하면서 한국
측에는 안하는 것은 잘못이라며 국내 언론들이 일제
보도. 하지만, 둘 간에는 근본적 차이 존재.
¶미국측(前미군포로)이 사과받기 합당한 이유
-피해자가 전쟁포로(교전국 사람)
-강제노동은 불법
-일본으로부터 사과 받은 경험 全無
¶한국측(前징용자)이 사과받기 힘든 이유
-피해자가 당시 일본국적 보유자(같은 나라 사람)
-징용은 합법
(='일이 힘든 것'과 '강제노동'은 별개 문제)
-일본 정부 차원 (식민지배) 사죄 여러 차례
-배상금까지 지급(청구권 협정)
¶보다 리얼한 이유
-미국측(前미군포로)이, 이번 사과를 빌미로 향후 배상금
청구소송 등에 본격 나설지는 미지수
'전후 70년간 우리는 단지 일본 기업들의 진정어린 사과를
요구해 왔다'(사과 받은 피해자 소감)
-한국측(前징용자)의 경우, 사과했다면, 이를 빌미로
('강제노동 인정했다!') 더욱 강하게 '對日 배상요구'
(='다음 진도')로 발전 가능성 거의 100%.
='진정성 있는 사죄'에만 집착하고, '받아주는 아량'은
全無한 한국을 대하는 일본측 요령.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
지봉님. 아베 노부유키는 아베 신조 현 일본수상과 아무 혈연관계도 없습니다. 두 사람 한자가 다릅니다. 어제 조선일보 문갑식칼럼에도 나와 있는데 이거 오해하는 우리나라사람들 참 많네요.
일본이 미국에만 사과했다?
착각하지 마세요.
미국과 한국이 같다고요?
아이고, 우스워라.
어째 이런 일이.
ㅋㅎㅎ.
요 아래에 있는 지봉이란 자는 내가 알기론 펀드빌더님의 글 마다에 시비다 차곡차곡 모았다가 고소 때리면 꿀잼......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진주만을 공격해 미 해군을 괴멸시키고 미국을 점령 통치하지 못했으니 미쓰비시는 사과하는 게 당연하지.
침략통치한 한국에 사과란 얼토당토 않는다는 펀드빌더는 벼락에 맞아 화장할 필요도 없게되어야 그 또한 당연하지.
그러니까 전쟁에 진 나라에는 사과 해도 이겼고 통치한 나라에는 사과할 이유가 없지.
지금 일본 총리대신 아베 신죠의 할애비 아베 노부유끼 제 9대 조선총독이 종전후 한국을 떠나면서 했던 연설문에 열광해 그걸 이루려고 목숨바치는 펀드빌더를 몰라주는 일본이야말로 펀드빌더의 원수다. 하기야 선진(鮮人)이니 당연한 것인지도 모르겠다만.
게다짝 쪽바리 왜놈 펀드필더야 뭐 또 할말이있니 사과 필요없다 사과가 밥 먹여주니 금세기안에 일본 열도가 태평양 바다속으로 갈아앉는다는 사실도 모르지 하룻강아지 범무서운 줄모르고 하루살이 내일이있다는 사실을 어찌 알까????