자유민주주의와 시장경제 이론의 확산을 주도해온 ‘자유경제원(원장 현진권)’이 13일 서울 명동 은행회관에서 <광복 67주년 기념 특별토론회>를 개최했다.
<대한민국 건국의 역사적 의미(제1세션)>와 <대한민국: 시장경제를 택해 부국을 이루다(제2세션)>를 주제로 한 이날 강연에서 토론회의 발제자로 나선 각계 전문가들은 대한민국 건국의 의미를 바로 알기 위해서라도 1948년 8월15일을 출발점으로 광복절을 기려야 한다고 밝혔다.
 |
1945년 일본의 패전으로 한반도가 해방을 맞이했지만 바로 미군정이 이어졌고, 당시 우리 국민들의 염원은 독립과 국권회복, 그리고 광복이었다.
이후 1948년 8월15일 자유민주주의와 시장경제를 택해 대한민국이 건국되어서야 진정한 독립과 국권을 회복하게 되었다.
이를 기념하기 위해 만들어진 것이 현재의 광복절이라는 것이다. 그럼에도 대한민국 건국을 부정하고, 이승만 대통령의 공을 지우기 위한 과정에서 광복절을 해방에 가져다 붙이고, 이로 인해 우리나라는 생일이 없는 나라가 되었다는 것이다.
작가 복거일 “이승만의 업적, 천추만세(千秋萬歲)에 이어질 것”
이날 강연에서 작가 복거일 씨는 “우리 사회의 폐쇄적-지역적 전통이 강해 이를 벗어나 외부 지향적 태도를 지니고, 세계적 맥락에서 현실을 살핀 지식인은 매우 드물었다”며 “우남 이승만의 식견과 지도력은 대한민국 탄생에서 결정적 역할을 했다”고 평가했다.
복 씨는 이어 이승만 대통령이 “비슷한 시기 다른 여러 나라와 달리 대한민국의 구성 원리로 자유민주주의와 시장경제를 택했기 때문에 오늘의 대한민국이 존재함에도 그에 대한 폄하와 왜곡이 아직까지도 이어지고 있다”고 비판했다. 복 씨는 “우남의 업적은 하늘을 덮을 만큼 크고 그의 영향은 천추만세에 이어질 것”이라며 “이승만 이름 석 자가 청동에 새겨져 그가 세우고 사랑한 대한민국의 중심에 우뚝 서도록 하는 것이 여기 모인 우리의 과업”이라고 말했다.
이영훈 교수 “建國의 의미, 反日과 反美의 민족주의로 훼손”
<건국의 역사적 의의와 현실>을 주제로 발제에 나선 이영훈 서울대 경제학부 교수는 1948년 8월15일 대한민국의 건국 이후 1949년 8월15일에는 제1회 독립기념일 행사가 개최되었고 ‘국경일 제정에 관한 법률안’에서 독립기념일이 광복절로 바뀐 후 1950년에는 제2회 광복절 기념식이 1951년에는 제3회 광복절 기념식이 열려 광복절을 제대로 기렸다고 설명했다.
이 교수는 “대한민국 건국의 역사적 의미로 ▲개인의 자유와 자유판단권이 보호되는 자유인의 나라가 성립된 것 ▲조선이라는 과거와 완전히 단절하여 새로운 세계질서에서 우뚝 선 독립국가가 탄생한 것 ▲자유시장경제가 성립된 것 ▲자유통일의 기지가 성립한 것” 등을 꼽았다.
이 교수는 그러나 “건국의 진정한 의미를 망각한 세월과 민주화 시대 이후 反日-反美의 민족주의 시대를 거치면서 대한민국 건국의 의미는 더욱 훼손되었고, 정부가 임시정부의 정통성을 잇는다고 선언하고, 대한민국의 성립을 부정한 김구를 현창함에 따라 대한민국의 건국사는 이제 도덕적 매도의 대상이 되고 말았다”고 지적했다.
이 교수는 “대한민국은 공화국 창건을 기념하지 않는 세계에서 유일한 나라”라며 “대한민국의 건국사는 전통 문명과 생소한 외래 이념이 도입되어 정착하기가 얼마나 어려운지, 긴 시간이 필요한지, 그 과정이 얼마나 순탄치 않은지, 매 위기마다 지성의 역할이 얼마나 소중한지를 보여주는 일”이라고 평가했다.
끝으로 이 교수는 대통령이 나서 광복절의 주년을 빨리 바로 잡아야 하고 보다 명확하게 광복절을 당초의 원안인 독립기념일로 돌려놓아야 한다고 강조했다.
 |
<대한민국-시장경제를 택해 부국을 이루다>를 주제로 발제한 김학은 교수(연대 명예교수)는 “지난 70년 동안 한국은 세계사에 유례없는 경제성장을 하였다”고 평가한 뒤, “이러한 성과는 풍부한 자연자원 덕도 아니고 더욱이 6.25전란을 겪은 상황에서는 달성하기 어려운 성취였으며 이런 불가능을 가능하게 한 힘은 자유주의 시장경제를 택한데 있었다”고 설명했다.
김 교수는 “대한민국을 건국한 이승만은 청년기부터 기독교와 함께 자유주의를 수용한 지식인이었으며 누군가에게서 주어지는 자유인 liberty가 아닌 천부의 자유 freedom을 추구한 인물”이라고 평가했다. 그러면서 김 교수는 “천부적이고 개별적이며 보편적인 자유가 신장되는 곳이 시장이며, 이승만은 집권기에 국제통상과 자본재형성을 추진한 지도자였다”고 말했다.
류석춘 원장 “중국 내 韓人독립운동, 북한의 성립으로 이어졌다”
이날 토론에서 류석춘 연대 이승만연구원 원장은 “화중과 만주에서의 독립운동은 중국 공산당에 속한 조선인(한인)들의 공산당 활동으로 전개되었고, 이 계열의 독립운동은 북한의 성립으로 이어지며, 대한민국의 성립에는 적대적이었다는 사실을 기억해야 한다”고 지적했다.
류 교수는 “대한민국의 성립에 적대적인 활동을 전개한 결과를 두고 오늘날 우리가 공산주의를 바탕으로 한 무장운동을 독립운동으로 기리는 것은 올바른 일이 아니다”라고 말했다.
한편, 이날 토론회는 송복(연대 명예교수), 복거일(작가)의 기조 강연으로 시작되어 이영훈 서울대 경제학부 교수, 김학은 연대 명예교수, 강규형 명지대 기록대학원 교수, 류석춘 연세대 이승만연구원 원장, 이명희 공주대 역사교육과 교수, 이한우 조선일보 문화부장, 김승욱 중앙대 경제학부 교수, 김용삼 미래한국 편집장, 조우석 문화평론가 등의 인사들이 참여했다.
사진-취재/김필재(조갑제닷컴) spooner1@hanmail.net
정말 맞는 지적이다.언제부턴가 정권이 바뀌면 과거 흔적 지우기에 나섰으며 급기야는 역사를 거꾸로 돌려놓고 말았다.또한 반미 또는 치우친 반일이 아니면 대접못받는 사회가 되었습니다.어느 멍청한 대통령은 역사 바로세운다며 중앙청을 폭파시키는 촌극도 벌였으니,그런다고 바로 세워지나 차라리 중앙청을 건국 기념관으로 써야지,그자리에서 대한민국 건국이 선포 됬으니까.지도자가 무식하면 식솔들이 힘들다고,급기야 IMF 까지 붛러 들였으니 할말없지요.영국의 동인도 회사나 화란의 동인도 회사건물도 그대로 보관하고 있느데 역사가 뭔지 모르는 대통령이 역사 바로세운다며 하는 일들이라느게 그저 쇼맨쉽 ,정말이지 이젠 지쳤다 지쳤어.누구는 김대중 도서관이나 컨벤션센타 까지 이름따서 져주고 풍찬노숙 하면서 그모진 고생 독립위해 애쓰고 한국전쟁 막아내고 동북아 질서 새롭게 짠 대통령은 4,19 의 실책을 갖고 반민족 원흉이니 뭐 미국 앞잡이니 하며 거품무는 세상에 살고있는 저자신도 매우 부끄럽습니다.우리 부터라도 건국 기념관과 건국 대통령 기념관을 만드는 모금운동을 해야 할텐데.아침에 채널 A 돌직구쑈보니 김구 선생 육성은 틀어주면서 막상 이승만의 건국연설은 단 일초도 안틀어 주더군요.보수 매체라는 곳이 이정도니 딴곳은 말해 뭐하겠는가!!! 그러길래 아직도 대한민국이 유지되는건 기적이라는 말밖에 할말이 없소.