注-이 글은 토론방에서 가져온 것입니다.

No, 789
이름:천! (dontknow@hotmail.com) (40 남 직장인)
2003/1/1(수) 20:48 (MSIE6.0) 61.98.54.25 1024x768
조회: 21 회

보수우파는 무엇을 어떻게 해야 하는가....

도대체 만나는 사람마다 차기정권 하의 사회상황과 국민경제 , 그리고 나라의 운명을 걱정하지 않는 사람이 적다. 심지어 자기 손으로 노무현을 찍어놓고 불안해 하는 사람도 부지기수이다. 도대체 이 나라가 어떻게 되어갈지 종잡을 수 없다. 우리처럼 코딱지만한 회사도 당장 올해 신규사업을 원점에서 재검토하고 있다. 공장의 해외이전을 생각하던 기업들도 저마다 중국이나 동남아 진출을 앞다투어 이야기한다.

이번 대선을 결정지은 20/30세대, 그리고 어정쩡한 40세대는 자기가 정권을 선택해놓고도 어리벙벙해 있고, 반대진영은 황당한 심정을 여태 감추지 못하고 있다. 그러나 이제 상황을 추스리고 마음을 다잡을 때이다. 마냥 넋놓고 있을 계제가 아니다. 노무현정권을 창출한 핵심세력은 좌파이지만, 동원된 20/30세대 대중을 좌파라고 보기엔 어렵다. 마찬가지로 이회창을 지지한 보수우파는 골프나 치러 다니는 영감님과 사모님만이 아니다.

보수우파가 도덕적 영향력을 가지지 못하는 것은 바로 Noblesse Oblige의 결핍이다. 이회창이 두번에 걸쳐 낙선한 이유는 간단히 말해 두 아들의 병역면제이다. 벤플리트 장군과 모택동의 아들들은 한국전에서 전사함으로써 각각 미국과 중국의 지배층이 자기 나라에서 도덕적 장악력을 가졌지만, 우리나라에선 상이군경 출신의 대통령, 장관, 의원 하나 나오지 않았다. 신창원 같은 범법자가 왜 의적처럼 미화되었는지 보수우파는 깨달아야 한다.

지금도 한국에서 보수우파라고 하면, 독재, 부정부패, 병역기피, 이권청탁, 연고주의, 정실인사 등 온갖 부정적인 사건과 이미지로 점철되어 있고, 낡고 병든 조직 아니면 추잡하고 너절한 인물들로 기억되고 있다.
이들이 시위나 캠페인으로 국민들에게 설둑력을 가지는 호소를 할 수 있다고 보는가. 만약 전쟁이 나면 맨 먼저 공항으로 항구로 달려갈 자들이 바로 이들이다.

한국의 보수우파들은 뼛속 깊이에서부터 환골탈태를 해야 한다. 도덕적 재무장을 해야 한다. 먼저 기득권을 포기하는 마음으로, 희생을 각오하는 심정으로 나서야 한다. 뒤에서 개탄만 하고, 한숨이나 쉬고, 여차하면 튈 생각이나 하고, 공부하지 않고... 이런 보수우파에게는 미래가 없다. 그리고 사상적 지평을 확대해서 자유주의와 중도좌파와 교류를 해서 이념적 유연성을 확보하고 생명력을 지녀야 한다.

나는 우리회사에서 노무현을 찍은 대다수의 20, 30세대가 좌파라고는 추호도 생각 않는다. 그들은 좌익의 이념에 대해서 아는 것도 없고 좌익의 사상적 계보도 모른다. '평등'보다는 '자유'의 가치를 더 소중히 여긴다. 다만 내가 강조하는... 그 '병적인 내셔날리즘'에 뿌리깊게 물들어 있다. 반미=자주, 친미=친일=사대주의, 좌익=젊음=개혁=진보, 우익=늙음=수구=보수,...라는 등식으로 스테레오타이프화 되어 있다.

북한 핵은 남한을 겨냥한 것이 아니라 미국과 일본을 겨냥한 것이다, 통일이 되면 북한 핵은 곧 우리의 핵이다, 북한 핵은 대화를 위한 협상용이지 실행가능한 공격용이 아니다, 북한핵은 미국과 보수언론의 과장된 협박이다, 미군이 한반도에 주둔하는 것은 미국의 이익 때문이다.... 이런 천진난만한 사고를 거침없이, 발랄하게 하고 있는 사람들이 이 나라 변화를 주동한다는 20,30세대들이다. 80/90년대를 거치며 친북좌익들이 퍼뜨린 이념공세가 이제 약발을 받기 시작한 것이다.

나는 지난 월드컵 응원과 반미운동, 그리고 대선결과를 이렇게 본다. 그것은 좌우익의 이념이 부딪친 것이 아니라, 내재적인 '폐쇄적 내셔날리즘'과 '경박한 知的문화' 풍토의 기반 위에서 표출된 것이고, 다만 반미운동은 친북좌익이 조직적으로 주도한 투쟁이라 할 수 있고, 대선결과는 핵심세력의 선전과 동원 속에 그 모든 것들이 상승작용을 일으킨 완결판이 아닌가 한다. 월드컵은 정치성이 배제된 내셔날리즘의 폭발이라면, 반미운동과 대선결과는 내셔날리즘의 물꼬를 정치적으로 유용하게 이용한 특정세력의 승리라고 할 수 있다.

좌파, 우파를 떠나서 이 나라 향후 5년의 안보를 생각한다면, 맨먼저 '친북세력'을 공격해서 격리해야 한다고 본다. 북과 내통하는 세력보다 자생적인 친북세력이 그 지위나 영향력 면에서 가공할만한 파워를 가지고 있다. 친북세력은 당연히 좌파이지만, 좌파는 조심해서 다뤄야 한다. 좌파 안에는 반북좌파도 있고 리버럴리스트도 다수 있다. 그들은 적어도 체제를 위협하지 않는다.

한때 '북한 바로 알기'라는 운동이 친북세력들의 주도로 공공연하게 진행되었다. 지금이야말로 바로 우파에 의한 '북한 바로 알기'가 이루어져야 한다. 그러면 철모르는 절은 세대 상당수는 현시을 직시하고 올바른 선택을 할 것이다. 금방 효과가 나타나지 않는다고 해서 절망할 것도 없다. 비록 국가의 운명이 위태롭긴 하지만...

좌익들은 1950년 휴전이후 지금까지 50년동안 공작을 하고 캠페인을 하고 투쟁을 해왔다. 앞서 나가다가 죽고 다치면 '열사'라고 불러주어 자발적인 순교자를 줄잇게 하고, 몸을 던져가며 공권력에 상처를 내고, 자생언론과 단체를 조직하여 선전선동활동을 해왔다. 좌익의 기나긴 50년 투쟁이 이제 결실을 맺어가는데, 저들에게 넘어간 다수 젊은 세대를 몇년간의 계몽으로 다시 우파로 돌리기엔 힘겹다. 그러니 절망하지 말고 차근차근 나아가야 하지 않겠는가!





> Re..보수우파는 무엇을 어떻게 해야 하는가....(김길종)
> Re.. 어떻게 하긴(바른말씀)


번호 제 목 이름 작성일 조회
790 창사랑 사이트에서 펀글 몰몰 2003-01-01 11
789 보수우파는 무엇을 어떻게 해야 하는가.... 천! 2003-01-01 21
788 Re..보수우파는 무엇을 어떻게 해야 하는가.... 김길종 2003-01-01 2
787 Re.. 어떻게 하긴 바른말씀 2003-01-01 14
786 갑제는 관포지교의 관중에 대한 자신의 글에서 ... 바른말씀 2003-01-01 14