공부 안하는 언론인


1993년 '추한 한국인'이란 일본책이 나왔었다. 저자가 朴泰
赫이란 한국인이다. 책 발간 얼마후 한국 언론계에 거센 '反
日바람'이 일기 시작했다. 저자가 한국인을 가장한 일본인이
라고 주장하며, 이런 비열한 행동을 규탄하는 것이었다. 신문
방송이 일치단결하여 근 1년을 계속했다. SBS는 특집프로까지
꾸며 방영했다. 민간 憂國之士도 이에 가세했다.그러나 결국
林아무게라는 한국인 저자를 발견하고 이 코미디극은 막을 내
렸다. 왜 이런 소동이 일어났는가? 담당기자들이 공부를 안했
기 때문이다. 그들이 한번이라도 '추한 한국인'을 읽어 봤으면
그 내용이 한국인만이 쓸 수 있다는 것과 저자의 인적사항을
거의 파악할 수 있었던 것이다.

1980년대 중반에 '挺身隊'라는 이름으로 포장된 식민지시대
때의 '종군위안부'문제가 일어나서 온나라에 '反日선풍'이
일기 시작하여 지금까지 이어지고 있다. 물론 언론이 앞장서
고 있다. 그런데 왜 이 문제가 광복후 40년동안 잠잠하다가
당사자들이 老境에 접어 들어서 불거져 나왔으며, 또 1965년
'한일기본조약체결' 반대운동이 전국적으로 이러났을때 40대
의 年富力强하던 그녀들은 자신들의 아해관계가 크게 걸려 있는 이 문제에 어떻게 대처했는지에 대하여 심층취재한 기자가
있었는지 없었는지? 知韓派 일본 언론인들의 이 문제에 관한
연구서적이 여러 권 나와 있는데 읽어 봤는지?

이른바 '난찡(南京)30만 대학살'사건이 있다. 1930년대 초
중국 샹하이(上海)에 상륙한 일본군이 楊子江을 따라 진격하
다가 난찡城에 입성하여 성내에 거주하던 비전투원 30만명을
학살한 사건이다. 70년이 지난 지금에 와서 한국과는 직접
관계가 없는 이 사건이 자주 언론에 오르고 있다. 물론 反
日기사에 양념으로 제격이니까.조선일보 만화에도 나온 적
이 있다. 그런데 이 사건의 진상에 대하여 한번이라도 취재
한 기자가 있는가? 취재는 고사하고 30만이란 어마어마한
숫자에 의문을 느껴본 기자가 있는가?

20년 전 일본 '文藝春秋'誌에 '다치바나 타카시(立花 隆)'
란 실력파 작가가 쓴 '환상의 난찡 30만 대학살'이란 글이
실려 있었다. 엄청 과장됐다는 이야기다.일본인의 글은 믿
어지지 않으면 당시 현장에 있었던 西方 종군기자들이 남
긴 보도 기록을 찾아 보았는가? 당시 난찡성내의 인구를
확인해 보았는가? 당시 인구가 20만이란 자료가 있다.
일본군이 군사 전략상 무슨 이유로 진격속도를 지연시켜
가면서 또 국제적 비난을 받으면서 비전투원의 대량살해를
했는지, 또한 당시 수준의 무기로 단시간내에 가능했었는지,
한번이라도 의문을 가져 보았는가?

올해1월 조영남씨가 '맞아 죽을 각오로 쓴 친일선언'이란
책을 출간했다. 제목만 거창했지 내용은 보잘것 없는 雜文
수준이다. '친일'과는 거리가 멀고 '기독교를 폄하'하는데
약간의 효력이 있을 성한 책이다.아무리 '反日'을 좋아하는
언론들도 이 책에는 구미가 당기지 않아서인지 그냥 지나가
다가 4월에 들어 조씨의 일본 右翼紙 '산케이신문'과의
인터뷰 기사가 문제가 되어 앞의 책이 각광을 받게 되었다.
그때서야 조선일보 어느 기자가 '親日책'에 '추천문' 비슷
한 글(200자 원고지 한장 남짓한)을 실은 정동영 통일부장
관을 지면에 올려 놓았다. 화사한 봄날 광화문 거리에서
투박한 동복 차림의 젊은이를 대한듯 한 기사였다.