12월29일자 일본 아사히 신문은 '위안부 문제 합의에 대한 識字(식자)의 견해'를 실었다. 일본 외무성 아주국장 및 駐네덜란드 대사를 지낸 도고 가즈히코(東鄕和彦)씨는 <최선의 합의로서 일본 국민들은 겸허한 자세를 취해야 한다>고 충고하였다.
<이것으로 위안부 문제는 우리와는 관계가 없다는 식이어선 안 된다. 아베 총리가 지난 8월의 戰後 70년 談話에서 이야기하였듯이 겸허한 자세로 과거를 계승하고 미래에 넘겨야 할 책임이 있다. 쌍방이 성실하게 약속을 이행하는 가운데서 소녀상은 어떻든 移轉(이전)될 것이다. 이는 화해를 상징한다. 아베 총리도 빨리 한국을 방문, 前 위안부들과 만나면 어떨까?>
前 외교안보연구원장인 李柱欽(이주흠) 한국외대 객원교수는 <외교가 실현 가능한 해결책을 발견해내는 기술이라고 한다면 이번 합의는 最善의 결과를 얻었다고 평가한다>고 했다.
<한국에서 평가가 상반되는 이유는 과거의 역사인식과 현재의 실용적 국가이익 중 어디에 중점을 두는가의 문제이다. 한국 정부는 한일관계를 둘러싸고 여론을 상대할 경우, 비난을 감수하겠다는 각오가 필요하다. 감정에 흐르기 쉬운 여론에 맞추려 하면 현실의 세계를 담당하는 외교는 성립되기 어렵다. 간접적이지만 일본이 법적 책임을 인정한 것은, 종래의 일본의 입장에 비교하여 큰 변화라고 설명해야 한다. 소녀상의 문제는 성급하게 처리할수록 어렵게 된다. 금번의 합의를 실천하는 과정을 지켜보면서 자연스럽게 처리해야 한다. 철거는 당연한 것이라고 생각한다.한일은 모든 점에서 利害관계가 일치할 순 없지만 가치관을 공유하는 韓美日 3개국 國益의 최대 공약수를 추구하고 협력하지 않으면 안 될 것이다.>
부시 정부 시절 국가안보회의 아시아 담당 부장이었던 빅터 차 조지타운 대학 교수는 <미국이 두 나라의 타협을 위하여 조용한 역할을 하였다>고 했다.
<두 나라의 합의는 내가 예상한 것보다 일본 정부가 그 '책임'을 더욱 많이 감수한 것으로서 前向的으로 평가할 수 있는 내용이다. 朴 대통령은 위안부 문제에 관하여 강경론자였던 덕분에 합의가 가능하였고, 아베 수상은 당초 위안부 문제에 관하여 과거의 담화를 수정하려는 듯한 태도를 보이다가 크게 타협하였다. 反共을 주창하면서도 관계개선을 위하여 1972년에 중국을 방문하였던 닉슨 대통령과 비슷하다. 미국은 두 나라가 타협점을 찾을 수 있도록 陰地(음지)에서 돕는 조용한 역할을 맡았다. 이번 합의는, 북한의 위협이나 중국의 활동에 대응할 수 있도록 두 나라 관계나 韓中日 3개국 관계를 보다 강화하는 것으로서 미국으로선 환영할 만한 일이다. 중요한 것은 양국 頂上이 국내의 지지를 확보하는 것인데, 나는 비교적 낙관한다.>
韓中日 전문가들의 종군위안부 문제 합의 평가
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
"...아베가 와서 위안부를 만나면 어떨까 ..." 하는 조갑제대표....
법적문제나 강제성 인정 여부도 아니고, 그야말로 " 말로 천냥빚을 갚는다고./정치적 외교적 횡보인."
..최소한 만나서 사죄/위로하라는 말도 또렷이 못하고 흐리는 보수대표를 가진 .. 대한민국 참으로 불쌍하다,
( 그러다보니, 희안하게도 민족을 우선적가치로 위장하고, 반일을 입에 달고사는 한국의 종북좌파도 가관이지만 )
흔히들 국가를 초월하는 보편적 이념을 공유한다는 진보/좌파보다, 국익을 우선한다는 보수는...국익앞에서는 소위 국가별로 보수와 보수가 대립/충돌하는 경향이 많음에도 불구하고....이곳은 자칭 보수라 하면서도, 대한민국의 입장이 아니라 일본의 입장에서 대변/평가하고 있다. 팩트/논거를 왜곡해라는 것이 아니라, 일본극우나 싼께이신문도 차마 미안해서 ( 객관적이지 않고 낯 간지럽다보니 ) 표현하기 힘든 ...팩트를 벗어난 감정적인 입장까지도 친절하게 (?) 추정/단언하여...토설하고 있다. 조갑제대표는 자기는 의견을 자제하고 물러나 있었지만,그런 '거적/비단카핏'을 깔아주는 것을 보고는 조갑제대표의 생각이 무엇인지 다들 안다.
북한문제와 미래를 위해 한일관계가 당연히 개선되어야하지만 도를 넘는다고 여기는 이유는...해결 방안에 대해 다른 논객/정치인의 의견에 대해 비판하는것에 그치지 않고, 약자중의 약자인 ...그 피해 당사자까지 공격하는 것인데, 참으로 역겹다. 한마디로 내가족이 직접 겪은 경헝/피해가 아니라는거지...이들은 비판해해도 괜찮을(?) 독일의 오지랖(?)은 단 한번도 비판하지 않고...오히려....위안부가 한일우호를 위한 애국심/미래지향 의식도 없다고 ..."고마 해라꼬... " 매국위안부(?)"를 공격하는 " "애국자(?)"를 자처하고 있다
사실 일본을 가장 곤혹스럽게하는 것은 , 같은 군국주의 동맹국이었던 독일인데... 엊그제도 국빈방문/일본까지 와서, 자기와는 전혀관계도 없는 ....위안부/기사쓴 언론인과 일부러 인터뷰하는 것일 것. . 고금/.동서를 떠나, 여전히 인류의 가장 보편적사안/문제라고 보고 있고....이를 나몰라라하느 일본에 ....." 오지랖(?)" 넓게,도"...분명한 메시지를 전달하는 것이 아닌가 ?
독일과 비교하면...지금 복역중인 살인범 중에는 , 여러명 살인해서 토박낸 놈( 독일)도 있고, 욱하는 마음에 그냥 우연히(?) 한명 죽이기만 했는데 ..그냥 똑같이 비교한다고 열불(?)을 내고 있는 격. 문제는 그냥 죽인놈은( 일본 ) 내 가족을 죽인놈이고, 여러명을 토막살인한 놈의( 독일 ) 살인대상은.... 내하고는 전혀 관계없는 다른 나라사람을 죽인 것인데...자기가 무슨 국제사법재판소장이나 하느님처럼..... 객관적으로, 그 범죄의 질(?)까지 비교하면서, 그 우연히 살인한자(일본) 를 변호/옹호한다는 것. 살인자는 살인자이고 사기꾼은 사기꾼일 뿐인고..사기 금액을 가지고 금액 작게 해먹은 사기꾼은 다르다고 친절하게 팩트/정황를 비교설명하며서 " 분"을 삼키고 있다,. ...가관........
생각/비판은 개인마다 다 를수 있지만, 개인적으로 일본의 만행중 심각하게 보는 사안은 따로 있다.
독일의 유태인학살은...전체주의/파시즘에 젖은 집권권력자/일부가 저지르고, 민중은 그냥 용인/방관했다고 볼 수 있고, 일본도 생체실험등 군부집권자자들이 저지른 만행도 물론 있지만,...통경 대지진의 경우를 보면...사고로 죽고 다친것이 아니라, 일본 일반인/군중들이 "... 지진이 조선인때문이라고 선동/ 인간사냥한 것에 .." 지금도 소름이 끼친다. 이들은 군국주의/파시즘의 집권권력자도 아닌 , 민중.대중이 이렇게 사악하게 될 수 있다는 것을 보여주는 것이며, 세계사에서 이런 경우가 과연 얼마나 있었는가 ?
문제는 인간이 미개했던 수백년전의 중세의 마녀사냥도 아니고...같이 맞싸우던 임진왜란을 이야기하는 것도 아니고......바로 ....몇십년전의 근대/현대 일본이...그랬다는 것과...그 일본이 우리와 미래를 같이 해야 된다는 것.
뭐가 자랑이라고 동상까지 만들어
못난 조센징들 욕을 멕이냐?
정신대 끌려간 건 나라 뺏긴 민족의 수치고
그 책임이 뉘게? 무능한 조선 왕조와 너희와
같은 조선의 얼치기 유생들 때문 아냐?
늬들 하는 짓 보면 왜 조선이 망했는지
왜 한국이 망하는지 바로 보인다
나는 저 인간들이 동상비즈니스 하지 않나? 의심