이상하게도 독재자와 만난 민주국가의 지도자는 氣에서 눌리는 모습을 보여준다. 김대중 대통령은 2000년6월에 김정일을 만났을 때 국민을 속이고 불법으로 5억 달러의 금품을 김정일과 對南공작기관 비밀계좌로 송금한 직후였기 때문에 약점이 잡힌 상태였다. 두 사람의 대화, 김정일에게 거의 항복한 수준의 6.15선언문, 귀환한 뒤 대한민국의 對北안보기능을 거의 마비 상태로 몰고간 과정을 보면 민주투사가 독재자에게 의외로 약하다는 느낌을 받지 않을 수 없다.

일본 정계의 실력자 가네마루도 1990년에 김일성을 만나고 나서 감격하여 눈물을 흘릴 정도였고 2002년 9월 김정일을 만났던 고이즈미 수상도 김정일 페이스로 넘어갈 뻔했으나 김정일의 일본인 납치 고백으로 흥분한 일본의 여론과 언론이 고이즈미를 정신차리게 했다고 한다.

2002년 봄 김정일을 만나고 온 박근혜 현 한나라당 대표도 그 이후에는 자신의 어머니를 죽게 했던 원수에 대해서 말조심을 하는 모습이 역력하다.
1938년 뮨헨 회담 때 히틀러를 만났던 영국의 챔버레인 수상도 히틀러에 대해서 호감을 갖고 자진해서 속아넘어갔고 체코를 상납했다.

왜 이런 이상한 일이 일어나나.
1. 독재자들은 의외로 인간적인 매력이 있다. 자신만만하고 언론의 자유가 있다. 즉 민주국가의 지도자와는 달리 말을 함부로 해도 말릴 사람도 폭로할 사람도 없다.
2. 독재자는 영구집권자이기 때문에 한시적 권력을 행사하는 민주국가의 지도자를 경멸하는 경향이 있다. 오너가 월급쟁이 사장을 깔보는 심리이다.
3. 민주국가의 지도자들 가운데 민주주의의 이념무장이 약한 사람은 독재자의 거의 무한 권력을 무섭게도 부럽게도 생각하므로 한 수 접고 들어간다.
4. 부시처럼 기독교적 자유민주주의 이념으로 무장한 사람들은 하나님을 참칭하는 전체주의 독재자를 증오하므로 좀처럼 독재자에게 속지 않고 기에서 눌리지도 않는다.

오늘 정동영 통일부 장관이 북한의 독재자 김정일을 만났을 때 두 사람 사이에 어떤 대화가 오고갔는지를 보면 鄭장관이 독재자에게 눌렸는지 여부를 알 수 있을 것이다. 독재자와 뒷거래를 하면 반드시 독재자에게 이용당한다. 민주국가 지도자는 뒷거래를 한 부담을 지고 그 약속을 어길 수가 없지만 독재자는 멋대로이기 때문이다. 만약 鄭장관이 김정일과 또 뒷거래를 했다면 나라의 불행이기 전에 鄭장관 개인의 불행이 될 것이다. 김정일과 鄭장관의 면담은 그의 정치생명에 적지 않은 영향을 끼치게 될 것이다. 지금 여론추세로 볼 때 2007년 大選에서 국민들은 金正日에 눌려지내는 사람보다는 정정당당하게 대하는 사람을 선택할 가능성이 높기 때문이다.