" 2000여 년 동안 '900여 차례 외침(外侵)', 편의상 사용했다"

국방부 군사편찬연구소 관계자 “우리가 외침(外侵)을 많이 받았다는 의미로 사용”

국내에서 시판되는 대부분의 역사(군사사 포함) 관련 책들은 서문과 본문 등에서 “한반도는 2000여 년 동안 900여 차례의 외침(外侵)을 당했고 이 과정에서 국토가 초토화됐다”는 내용이 들어가 있다.

左右를 막론하고 기사가 아닌 칼럼을 주로 쓰는 사람들의 경우 사실관계 확인을 게을리하는 경우가 많아 '900여 차례 외침'을  거의 무비판적으로 받아적고 있는 실정이다.  

대체적으로 한국인들은 사실관계가 정확하게 확인된 기사 형태의 글보다 칼럼 류의 글을 좋아하는데 이 또한 선전-선동을 좋아하는 기질(氣質)과 관계가 있는 게 아닌가 싶다. 글을 잘못 써서 소송을 당하는 사람들이 쓴 글의 내용을 보면 대체적으로 감정적인 글이 많다.

'촛불집회 참가자 100만 명'을 기정사실화하여 기사를 쓰는 언론이나 민족사 2000여 년 동안 '900여 차례 외침'을 받았다는 역사왜곡을 사실인 것처럼 책과 칼럼에 쓰는 것은 일종의 사기행각이다. 참고로 2013년 세계보건기구(WHO)가 발표한 '범죄 유형별 국가 순위'에서 한국은 사기범죄 세계 1위 국가로 나타났다. 우리는 아직 정신을 차리려면 한참 멀었다.

‘900여 차례나 되는 외침’의 실체가 궁금해 최근 국방부 군사편찬연구소에 전화를 걸었다.

◯◯◯부서 관계자(군사사 담당자)에게 ‘2000년 동안 우리가 900여 차례나 되는 외침을 받았다고들 하는데, 그 기준은 무엇이고 구체적 史料에 기반을 둔 것이냐“고 질문했다.

관계자는 기자의 질문을 받자마자 웃으면서 “구체적인 사료(史料)나 기준은 사실 존재하지 않고, 편의상 우리가 외침을 많이 받았다는 의미로 사용하고 있는 것으로 안다”고 말했다.

기사본문 이미지
2015년 9월9일자 <조선일보> 칼럼


군사사·역사 관련 책은 있는 그대로의 사실을 기록해야 한다. 그런데 이들 책의 상당수가 천편일률(千篇一律)적으로 ‘900여 차례의 외침’이라는 표현을 사실 확인도 않고 쓰고 있다. 독자에게 ‘카더라식’의 유언비어(流言蜚語)를 주입시키고 있는 것이나 다름없다.

노무현 前 대통령의 경우 2005년 7월8일 韓美정상회담 당시 부시 대통령에게 “한국이 지난 역사 동안 900여 차례 넘게 침략을 받았고, 그 중에 3분의 1 가량이 북쪽으로부터 받은 침략”이라고 말했다. 그러면서 “일본으로부터도 300여 차례 침략을 받았다”고 말했다.

그러자 부시 대통령은 “일본으로부터는 서너 차례밖에 없었지 않았느냐”고 반문했다. 노 대통령은 倭敵 몇 명이 한반도 해안을 약탈한 것까지 합쳐서 ‘300여 차례의 침략’이라고 본 것이다.  반면 부시 대통령은 '전쟁 개념(임진왜란, 정유재란 등)'으로 이해한 것이다.

900여 차례의 외침 가운데 300여 차례를 일본의 한반도 침략으로 규정하면 일본인 몇 명이 한국에서 한국인을 폭행하면 301차례의 외침으로 기록되는 것과 다를 바 없다.  

이 문제를 짚고 넘어가지 않으면 사실 확인을 게을리하는 또 다른 지도자가 나타나 외국 정상을 상대로 ‘우리 민족이 900여 차례의 외침을 받았다’고 말한 후 망신을 당할 것이 분명하다.

참고로 우리가 잘못 알고 있는 역사로 도고 헤이하치로(東鄕平八郞) 舊 일본해군 제독이 조선의 이순신 장군을 존경하여 “나를 넬슨 제독(트라팔가 海戰의 주인공)에 비교하는 것은 옳지만, 이순신과 비교할 수는 없다”는 말을 남겼다는 것도 실제로는 그 출처가 불분명하다. 

도고 제독의 발언은 일본 쪽 자료를 더 찾아 본 뒤 추후 사실관계를 밝히도록 하겠다.

김필재 spooner1@hanmail.net 

기사본문 이미지
중앙일보 보도 캡쳐


기사본문 이미지
칼럼과 뉴스 등에서 쉽게 찾아볼 수 있는 '900여 차례의 외침'이라는 표현/네이버 뉴스 캡쳐
  • 트위터
  • 페이스북
  • ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
댓글달기 댓글쓰기 주의사항

댓글달기는 로그인후 사용하실 수 있으며, 내용은 100자 이내로 적어주십시오. 광고, 욕설, 비속어, 인신공격과 해당 글과 관련 없는 글은 사전통보없이 삭제됩니다.

  • sangho21 2017-01-04 오후 1:44

    밑에 atillra님에 전적으로 동의합니다..^.^

  • 우전독조 2017-01-04 오전 10:42

    한반도에는 수많은 집단, 군사들이 들어 오고 나가고 하였다. 그것을 다 한반도에 살고 있는 사람들을 침략하였다고 하면 안된다. 누가 처음부터 계속 한반도에 살면서 계속 외부 집단들의 침략을 받고 살았겠는가. 태초에 살던 사람들을 토착민이라고 하면 그 토착민은 이미 소멸되었거나 동화되고 없어졌다. 그 후로 많은 집단들이 한반도에 들어 와 정착을 하였던지 잠시 들어 와 약탈을 하고 나갔던지 하였다. 한반도는 그냥 땅덩어리이다. 그 땅덩어리에 누가 들어 와 살던 무슨 상관이 있는가. 지금의 대한민국은 나중에 들어 와 정착한 사람들의 나라일뿐이다. 세계 어느 나라이든 처음 살던 사람들이 지금까지 계속 살고 있는 지역이나 나라는 없다. 지금 한반도에 살고 있는 사람들이 역사 이래로 우리나라가 ㅇㅇㅇ번 외적의 침략을 받았다고 말한다면 이성이 제대로 작동되지 않는 사람이다.
    한민족이라는 개념도 제대로 해석하여 사용하여야 한다. 한민족은 한반도에 들어 와 정착한 사람들의 통칭으로 사용하여야지 하나의 민족, 다른 민족들과 구별된 독특한 민족이라는 개념으로 사용하여서는 안된다고 생각한다. 지금 한반도에 살고 있는 사람들은 수십개의 혈통이 섞인 사람들들의 집단들이다. 한 사람, 한 사람을 자세히 뜯어 봐라 어디 모든 사람들이 한혈통이라고 할 수 있겠는가. 한민족을 특히 내세워 자랑할 것도 없고 수치스러울 것도 없다. 민족이라는 개념 보다는 국민, 국가라는 개념에 더 가치를 두고 살아야 한다고 생각한다. 안 그러면 김일성 민족이라는 엉뚱한 민족도 생기게 된다.

  • atillra 2016-06-19 오후 6:05

    우리는 자학적인 역사관을 교과서와 우리들의 일상 대화에서 없애야 합니다.우리역사에서 저평가 되고 있는것 중에 하나가 고려말 조선초 70여년간에 있었던 영토확장입니다.교과서에는 고려말은 왜구와 홍건적의 칩략,권문세족의 발흥으로 무너질날만 기다리는 사회로 묘사되어 있습니다.그러나 이시기 고려는 원산만에서 두만강까 무려 400킬로 미터 이상의 영토를 확장합니다,또한 요동을 두번 정벌하고 이성계의 의화도 회군은 세번째 정벌전이었습니다.대마도도 두번 정벌했습니다,한편 당쟁으로 세월을 보냈다는 조선왕조도 1636년 병자호란 이후 1876년 강화도조약까지 무려 2백년동안의 평화를 백성들에게 가져다 주었습니다,혹자는 이 시기 중국이나 일본의 내부문제를 핑게로 들지만 있또한 우리스스로를 비하하는 역사관입니다.동시기 청나라의 영토확장이 어떠했고 일본의 국력신장을 보면 저들이 착해서가 아니라 조선의 양란이후 시행된 군제개혁(5군영,속오군)의 성공으로 저들이 침략할 엄두를 못냈다고 평가해야 합니다. 동시기 유럽은 거의 매일 전쟁을 했음에 비해 우리 선조들은 지배층의 성공적인 정책으로 200년동안 전쟁없는 평가를 구가한 것입니다,그런데 국사책에는 3정문란,백골징포 등등만 들먹이며 백성들이 고통속에서만 산 것처럼 묘사합니다.병역이 면제된 국민들이 매년 2필의 군포를 대신 납부하는게 그렇게 큰 부담인지 이해가 되지를 않습니다,어느 역사 경제학자가 군포 2필이 오늘 날 화패가치로 어느 수준인지 교과서에는 쓰여져 있지 않습니다.어느시기 사관의 엄살부리기식 과도한 표현의 기록(예를 들면 부모가 자식을 잡아먹고....죽은자에게 세금을 부과하고,유아에게도 군포를 부담시킨다 등등)을 여과 없이 역사책에 기록하는바 이는 일부 반정부 세력의 선동적인 표현에 불과할 것이라는게 사견입니다,요즘에도 야당이나 반정부 세력이 박근혜대통령이 독제를 한다거나 국민들이 경체정책 실패로 죽어가고 있다고 말하는데 이런 선동적인 표현이 역사책에 그대로 기록되고 그 역사책이 수백년 뒤에 발견된다면 후세의 사람들은 그대로 믿지 않겠습니까.80년대 이후 김영삼 김대중의 위선과 독선,권력욕,가족과 측근의 부패를 목격한후 이승만 대통령과 박정희 대통령의 공을 다시 생각하고 그 분들이 억울하게 매도되었다는 것을 느끼게 된 것도 비슷합니다.
    김영삼,김대중은 무려 30년 동안 국회의원 수십명을 임명하다시피 할수 있는 권력을 부렸습니다,그런 그들이 10년에서 18년동안 나라를 의해 절치부심하던 대통령들을 독재자니 장기집권을 했다느니 하며 매도했습니다.20세기 초에 일제에 36년동안 지배 받았지만 슬기로운 외교로 영토를 고스란이 되 찾은 것도 제대로 평가해야 합니다,독일은 해외식민지를 모두 잃었고 유럽에서도 동부지역의 영토를 잃었습니다,일본 또한 대만과 4할린 남부,북방4개섬,남양군도 등의 해외영토를 상실했습니다,이에 비해 우리는 단 1평의 영토도 상실하지 않았습니다(두만강 하구 녹둔도 는 제외) 이것은 동시기 이승만 대통령 등 지도자들의 공이라는 것을 교과서에 명기해아 합니다,마냥 지도층이 글러서 일제에 먹혔다는 표한은 삼가해야 합니다, 그리고 제가 이제 50이되다 보니 스스로 느낀것인데 조선왕조 멸망의 결정적인 요인은 '동학란'라는 것입니다,교과서에는 없지만 살다보니 경제가 매우 중요하다는 것을 알았습니다,동락란은 약 10년동안 삼남지방에서는 중앙으로 세금이 올라오지 않았을 것이고 전국에서 수십만 아니 100만이상의 백성들이 도적이 되거나 유랑자가 되었을 것입니다,중국 역대왕조중 상당수가 농민반란이 멸망의 단초가 되었는바 조선왕조는 우리역사 최초초 농민반란이 원인이 되어 멸망한 나라라 생각합니다,그런데 국사책에는 동학운동으로 미화되어 있습니다,.동학교도들이 운영했다는 집강소는 공산주의식 해방구가 아니었나 의심합니다,역사교과서의 종북화는 이미 80년대에 시작한것 같습니다.

  • 알라는위대하다 2016-06-17 오후 9:38

    김장훈은 치료가 필요해 보이네요, 물론 지금도 치료중이겠지만, 형사정책 교과서에 보면 과도한 애국은 정신질환의 일종입니다. 가수로서의 本業에 충실하며 인간미부터 회복하시길 바랍니다. 아울러 진정으로 독도문제등의 해결을 바란다면 일방통행으로 일본에 대한 적의만 드러내지 말고 일본인들의 이야기도 귀를 기울여서 현명하고 폭넓은 사고를 가진 활동가가 되기를 바랍니다.

PC 버전