注- 이 글은 인터넷 독립신문 오늘짜 머리기사를 옮긴 것입니다.

서청원, “노무현은 좌파“ 左右이념대결 제안
“盧 정권 정체성 정의부터 하자“ 건전한 공존 필요성 대두

한나라당 서청원 대표는 1월 8일 주요당직자회의에서 '우리 언론도 이제 노무현정권의 정체성이 무엇인지를 논의할 때가 되었다'고 말하면서 '김대중 정권은 중도좌파라고 규정하고 노무현 정권은 좌파정권이라고 얘기하고 싶다'며 차기 정권을 좌파정권으로 규정했다.

서청원 대표는 이날 '우리당의 개혁논의를 보혁갈등으로 몰고 가지 말아달라'고 부탁하면서 '개혁의 진통이라고 얘기해준다면 모르겠는데 보혁갈등으로 얘기하는 것은 좀 잘못된 것이다'라고 말했다.

또 '지금 정치권도 고민을 많이 하고 있고 사실 우리당의 정체성도 논의되기 시작했다. 그런데 나라의 정체성이 정리가 안됐다'고 밝히면서 '개인적으로 얘기하면 김대중 정권은 중도좌파라고 규정하고 노무현 정권은 좌파정권이라고 얘기하고 싶다'고 말했다.

그는 이어 '이 문제에 대해서 이제 지식인들이 논의할 때가 됐다. 정권에 대한 언론이나 지식인들의 논의가 이루어진 뒤에 우리 한나라당에 대해서도 규정이 이루어져야 한다고 생각한다. 이런 부분을 언론이 간과하고 있다'고 말했다.

서 대표는 또 '최근에 여러 가지 북핵문제를 보는 시각 등을 봐서 노무현 정권을 가령 친북 정권이라고 규정을 해주든 뭔가 이런 부분에 대해서 언론이나 정치권이나 지식인 사회에서 활발히 논의할 시기가 됐다. 이 정권의 정체성 문제가 여러분들의 화두가 되어야 한다고 생각한다'면서 '이런 문제는 간과해버리고 자꾸만 우리를 보혁(갈등)으로 몰고 가는 것은 잘못된 것이다'라고 말했다.

서 대표의 이같은 발언은 단순한 케케묵은 색깔논쟁을 하자는 것이기보다 노무현 정권에 대한 이념적 정의를 통해 한나라당과의 건전한 이념대결을 벌이자는 제안으로 풀이되고 있다.

즉 노무현 정권을 좌파정권이라고 규정한 것은 한나라당은 우파로서 좌우간 이념대결로 국민들의 심판을 받는 구도로 몰고 가겠다는 의도가 담겨 있다는 분석이다.

경희대 이구 교수(정치학과)는 '올바른 이념대결은 나라의 발전을 위해 필요하다. 좌우파가 공존하면서 대결을 벌인다면 이는 우리나라가 한단계 더 성숙하는데 큰 활력소가 될 것이다. 이제 우리도 좌파는 무조건 '빨갱이'라는 식의 색깔론식 접근에서 벗어나 친북좌파는 경계하되 건전한 좌파는 인정하고 동반자라는 성숙한 시각을 가져야 할 것'이라고 제안했다.

또 자유시민연대 김구부 사무총장은 '이 나라에는 분명히 경계해야 할 사이비 좌파들도 있다. 이들 친북 좌파로 막연하게 민족과 통일을 외치면서 북한에 굴종하는 듯한 자세와 시각을 보이는 자들이다'라면서 '현재 북한은 2,000만의 동포가 굶주리고 있는데도 김정일은 이를 외면한 채 전쟁준비에만 몰두하고 있다. 김정일은 분명히 사라져야할 악인데도 북한 동포와 김정일을 구분하지 못하고 무조건 북한을 돕자는 주장을 펼치는 자들이다. 이런 사람은 진정한 좌파로 보기 어렵다. 통일세력도 진정한 민족주의자도 아니다. 서 대표의 발언도 이같은 사람들에 대한 경계를 요구하는 것으로 보인다'고 지적했다.

한편 월간조선의 조갑제 편집장은 2002년 12월 21일 자신의 칼럼을 통해 '좌파는 두 파로 갈려야'라는 글에서 좌우파 현황과 우리에게 필요한 좌파의 행동과 이념적 정리를 통해 좌우파간 건전한 경쟁과 동거는 필요하다는 주장을 펼친 바 있다.

'좌파라고 하면 떠오르는 말은 사회주의, 또는 사회주의적인 생각과 행동을 하는 이들이다. 한국에서는 좌파란 말이 오랫동안 불이익을 부를 수 있는 것이라 진보라고 위장되어 쓰이기도 했다.

한국의 좌파 속에는 두 가지 세력이 있을 것이다. 진정한 진보, 즉 엠네스티처럼 보편적 인권의 향상을 위하여 싸우는 세력이다. 다른 하나는 김정일 정권에 우호적이거나 그들에게 조종당하고 있는 친북세력이다. 前者, 즉 진정한 진보는 반북좌파일 수밖에 없다. 김정일의 인권탄압을 두고 침묵할 수 없기 때문이다.'

조 편집장은 또 '사회주의는 인권탄압을 제도화한, 실패한 제도이다. 사회주의이면서 진보일 수는 없다. 사회주의는 인간을 물질적으로 진보시키는 데도, 정신적으로 진보시키는 데도 실패했기 때문이다'라고 밝혔다.

그는 이어 '반북좌파가 김정일의 전쟁광적 행동을 비판하면서 평화와 민족을 외쳐야 우파는 그들을 존중하게 되고 대한민국의 울타리 안에서 함께 조국의 발전을 의논하고 토론하면서 상호 경쟁, 견제할 수 있을 것이다. 그럴 때만이 한국의 우파와 좌파는 동반자가 될 것이다'라고 칼럼에 적었다.

신혜식 기자 king@independent.co.kr