注-이 글은 토론방에서 퍼 온 것입니다.


No, 2559
이름:천! (asd@dcv.com) (41 남 직장인)
2003/1/11(토) 22:50 (MSIE5.5,Windows98) 211.35.174.26 1024x768

친북좌익세력을 제거하려면...

우익도 궐기시위만으론 좌익을 압도할 수 없다. 전략이 있어야 한다. 좌익의 전략과 전술, 그리고 생리를 꿰뚫어보는 눈이 없으면 좌익에게 이길 수 없다.

좌익이념은 본래 그 신념체계가 정교하고 합목적적이라서(옳다는 얘기가 아니다!) 청년학생의 피를 끓게 하고 선전선동으로 동원을 하기 쉽다. 좌익의 운동은 조직적이고 헌신적이며(거의 광신적이다!), 따라서 주로 집단적 시위를 통해서 권력을 획득해나간다. 그러나 우익은 일부 극우세력을 제외하곤 대체로 리버럴한 성향을 가지고 있어서 좌익처럼 일사불란한 집단운동으로 조직하기엔 무리가 많다.

그래서 대안을 제시해본다.

1. 좌익의 언어(상징)조작을 깨부셔야 한다.

좌익, 우익이라 하면 세력간 진영의 대치를 연상시킨다. 그래서 좀 살벌하게 느껴진다. 좌파, 우파라고 하면 사상적 스펙트럼의 위치를 나타내는 말로 들린다. 그래서 좌익들은 스스로를 '좌익'이라 하지 않고, 불가피할 경우에 '좌파'라고 인정한다. 또 '좌익=진보' '우익=보수'로 치환하여, 보수는 '낡고 나쁜 것' 진보는 '새롭고 좋은 것'으로 관념의 조작을 자행했다. 경박한 청년 대중은 '좌익'을 '진보=개혁=선'으로, '우익'을 '보수=수구=악'이라는 선전전에 희생되고 만 것이다.

앞으로 우익은 좌익을 '좌익'이라고 불러야 한다. 70,80년대 운동권 출신 인사들은 부를 때에도 '개혁파' '진보파' 이렇게 부르지 말고 그의 과거활동에 따라 '좌익운동권 출신' '재야운동권출신' '주사파 출신' 이렇게 불러주어서 이름과 실체가 정당하게 연결되도록 해야 한다. 몇일전 한나라당에서 조차 좌파 운운에 대해 '색깔론'이라며 오히려 한술 더 뜨는 해괴한 행태를 보이는 세상 아닌가!


2. 내부고발자 보호법을 강화해야 한다.

과거에는 좌익들이 정권의 고발자를 장려하고 포섭하기 위해 그런 법을 만들었지만, 이제는 우익이 이 법을 100% 활용해야 한다. 국가를 적에게 바칠 의도가 있거나 내통하는 자들을 색출해내기 위해서는 정치권력 내부의 양심적 고발자를 끌어내어야 한다. 양심적 고발자들이 보복의 두려움을 없애고, 배신자의 오명을 쓰고 생계를 위해 고생하는 것을 덜어주어야 한다. 특히 정보기관의 고발자 보호를 위한 특단의 대책을 세워야 한다.


3. 좌익진영의 자금줄을 끊어야 한다.

지금 좌익적 이념으로 편협하고 폐쇄적인 주장을 하며, 나라를 백척간두에 올려놓는 농담을 선전하는 좌익적 사이트에 이 나라 재벌기업, 금융기관의 배너광고가 큰 대자로 버젓이 실리고 있다. 또 그 기관의 우두머리들이 그런 사이트에 기고를 하며 우익진영을 조롱하고 있다. 반면에 나라의 장래를 걱정하는 우익 사이트나 중도적 사이트에는 그 흔한 껍데기 벤처기업 배너광고도 제대로 없다. 나라가 망할 징조가 안보이는가?

지난 노태우 정부시절부터 좌익운동권 출신들이 정부 산하 투자기관, 각종 지원단체, 대기업 등에 취직을 하면서 이들은 교묘하게 좌익진영에 예산을 배정해왔던 것으로 안다. 실질적인 자금줄은 고위간부나 최고경영자가 쥐고 있었을터인데, 어떻게 그런 일이 일어날 수 있었는지 지금도 궁금하다. 또다른 깊은 정치적 배려가 있었는지는 모르지만 적어도 이제부터는 이런 일은 원천적으로 발생하지 않도록 강력히 대처해야 한다.


4. 김정일을 최대한 활용하자.

좌익의 논리는 정교한 듯하지만, 그 근본적 전제가 매우 부실하기 때문에 같은 논제를 두고 싸우기 보단 그 배경, 논리의 가설 또는 전제를 공격하는 것이 좋다. 그리고 무엇보다도 대한민국의 생존과 번영을 위협하는 최대의 적, 김정일 정권이 바로 지척에 있다는 것을 활용하여 좌익의 아킬레스건을 끊어버려야 한다. '색깔론'이다 뭐다 하면 '그래 색깔을 밝히자'하기 보다는 '왜 좌익은 색깔론을 두려워 하는가? 그 이유가 뭐냐?' 하고 색깔론을 광장으로 끌어내어오는 것이 좋다. 우익은 색깔론 토론을 절대 피하지 말아야 한다.