조갑제님의 강의를 거의 빠지지 않고 들었는데
이제 들어야하나 말아야하나 심각한 고민에 빠지게 된다.

조갑제님은 보수라고 생각 했는데 과연 진정 보수인가?
보수는 파멸하는가?

조선생님. 차라리 안철수를 밀자고 확실히 말하십시요! 이런 통계를 보여주면서 왜 자신있게 말씀을 못 하십니까? 이런 유도가 없었다면 지금 쯤 홍준표 여론조사가 15%에 이르렀을지 어찌 압니까? 결국은 조선생님도 너무 좌고우면하다가 일을 그르치는데 일조하는 것은 아닌 지 심히 염려스럽습니다. 무엇이 두려운가요? 때로는 무모하더라도 강행해야할 때도 있는 것입니다. 팩트! 팩트! 결국은 자기가 보고 싶은 것만 보는 인간의 인식 편향 아닌가요? 한쪽에서는 박근혜 대통령에만 매몰되어 탄핵 재판과 태블릿 pc에만 매몰되어 무슨 순혈주의 근본주의자들처럼 행동하는데 결국 중요한 것은 선거에서 이기는 것 아닙니까? 안철수가 만약 된다 하더라고 과연 안철수가 탄핵의 억울함과 태블릿 pc의 문제를 해결해 줄 수 있을까요? 그리고 저는 이번 선거에서 질 수도 있다고 생각합니다. 그래서 안철수가 대통령 되는 것이 홍준표가 아슬아슬하게 떨어지는 것보다 훨씬 못하다고 생각합니다. 안철수가 대통령되는 것은 문재인이 되는 것과 거의 같은 것입니다. 이번에 떨어지더라도 정권에 반대할 수 있는 강력한 보수 야당이 있으면 되는 것입니다. 다음에 다시 정권을 되찾아 오면 안되겠습니까?

어떤 강의에서 조갑제님이 위와 같은 통계를 근거를 예로 드는 것을 보았습니다.
이 통계에는 매우 많은 헛점이 있다는 것입니다.

첫째 갤럽의 조사응답비율이 매우 높습니다. 다른 기관에 비하여 노하우가 있어 그럴수 있습니다. 그래서 응답률이 높은 조사기관을 예를 들면 중앙일보와 JTBC입니다. 이 3기관은 다른 기관에 비하여 경우에 따라서는 2배 이상의 응답률을 보이고 있습니다.

둘째 응답률과 미응답률입니다. 4/13한국갤럽(3655) 응답률23.2%, 미응답률76.8%입니다. 그런데 4/12리얼미터(3652) 응답률9.8% 미응답률90.2%, 4/9KBS(3644) 응답률15.3% 미응답률84.7%, 4/8한국경제(3639) 응답률17.4% 미응답률82.6%입니다. 이 조사기관의 내용과 같이 미응률에 대하여 어떻게 설명하시겠습니까?

셋째 응답자 중 문과안이 전체 응답자에 차지하는 비율입니다.
4/13 한국갤럽(3655) 9.3%대 8.6%, 4/12리얼미터(3652) 4.4%대3.6%, 4/9KBS(3644) 5.0%대5.6%, 4/8한국경제(3639) 6.1%대6.0%입니다. 전체 조사대상자 중 문과안이 차지하는 비율이 10% 미만인데 조갑제님은 문과안이 40%대37%라고 타이틀을 달고 있습니다. 이것이 적절한 것입니까? 조중동을 비롯한 좌파 언론기관의 교묘한 술수(광고?)에 현혹되어 있는 것입니다.

넷째 아직도 많은 보수층은 움직이지 않았고, 여론조사기관이 주장하는 보수라는 통계는 보수를 자처하는 좌파의 통계일 뿐입니다. 보수는 움직이지 않았고 지금은 관망 중입니다. 섣불리 조갑제님이 여론을 호도 하지 않기를 바랍니다.

다섯재 4.12 선거에서 위 통계대로라면 문과안의 지지비율이 77%(40%+37%)%라면 그들이 모두 의원직을 차지하여야 하는데 한국당이 선전한 이유를 무엇으로 설명하시겠습니까? 통계대로라면 한국당이 1석도 차지 못하는 것이 정상아닙니까?

본인은 어느 당에도 등록되어 있지 않음을 참고 바랍니다.

<참 고자료>
4/13한국갤럽(3655)총4345명 중 1008명응답(응답률23.2%). 미응답76.8%. 문지지403명 안지지373명 총4345명 중 문지지9.3% 안지지8.6%<미응답률>4/12리얼미터90.2% 4/8조선일보85.9% 4/8한국경제82.6%

이러한 여론조사 통계를 믿나?

4위권이든 안철수가 안희정을 이긴지 얼마나 되었다고...대선토론이 시작되기도 전에, ,
혹시나 싶어(?) 홍준표나 여타 보수 후보의 "싹수"를 아예 밟아버린 곳....
통계의 기본인 모집단/신뢰도수치/응답율은 아예 언급도 안하는 이곳.

이미 안철수지지를 하는 일반인 댓글/칼럼을 이곳에서 주로 인용하고 , Main Head에 오랫동안 올려 놓더니만, 마침내 태극기집회/청계광장에서....안철수를 전략적으로 지지하자는 조갑제 대표.

조갑제닷컴은 보수를 분열시키지 말라 정말 역사의 죄인이 되고 싶은가 안철수는 보수가 아니다 그의 멘토 김제동이 보수냐 조갑제의 정체는 뭐냐

문재인은 말할것도 없고 안철수는 절대로 대통령감이 아니다 아무련 사상도 결단력 도 없는 병신같다

홍준표가 7% 밖에 안되는 이런 엉터리 여론조사를 믿으라고 ? 미국대선에서도 거의 모든 여론조사에서 힐러리가 우세하게 나왔다 결과는 반대였잖아 조갑제옹이 정말 어떻게 된거야

조갑제닷컴은 보수를 분열시키지 말라 정말 역사의 죄인이 되고 싶은가 안철수는 보수가 아니다 그의 멘토 김제동이 보수냐 조갑제의 정체는 뭐냐

여론조사는 믿지 마십시요. 여기 여론 조사는 2000명을 샘플링 조사하여 신뢰도 90%이상이라며 얘기하는데, 통계학이 아무리 발달해도 4000만 이상 유권자인데, 통계치에 이용된 수가 모수에 비해 0.005%입니다. 과학을 아는 사람이면 이 얼마나 허황된 통계자료인가 인정할 겁니다. 조금만 설문 조건을 바꾸어도 0.005%로는 전체 4000만 유권자의 마음을 알 수가 없습니다. 정치적으로 다 유리하게 이용하기 위합입니다.

청와대와 국회를 세종시로 옮기자는 무모한 발상을 견제 할수밖에 없다.
일생동안 편히 먹고 살아온 사람들이, 알량한 지식으로 나라 경제를
깊이 고민하지 않고 , 거대 자금을 무슨수로 충 당 할것인가 ?
ㅁㅎㄴ . 박 전통에게 , 두번 이나 속았으면 됐지 , 또 속을 수는 없다 .
재정 적자가 불어 나든 말든 젯밥에 만 몰입한 자들은 견제 대상

우파가 분열되어 있다. 좌파도 安과 文으로 분열되어서 우파가 단결하면 이길 수 있느데
패배의식(물론 여론조사때문)에 사로잡혀 次惡인 安을 선택하려한다. 얼마 전 安의 주간조선과의 인터뷰를 보고 安을 찍을 수도 있다는 심경의 변화를 느꼈다. 내가 이럴 수가! 文의 당선을 상상하기 싫어 이런 심경의 변화가 왔나 보다. 그런데 또 생각해보니 安이 文과 무슨 차이가 있나? 박지원이 上王인 당의 주자 아닌가? 내가 존경하는 조갑제선생은 安으로 가자고 하신다. 오늘 신의 한수에서 이동호씨는 조선생의 安지지는 아주 잘못된 정세판단으로 치명적 실수라고 지적한다. 이렇게 갈라지면 안됩니다. 서로 만나 의견 조율을 해서 일치된 결론을 가지고 싸움에 임합시다. 시간이 없습니다.

한가지 위안되는 점이라면 이번 선거에서 변수가 될만한 부분이 숨은 보수표 이외는 별로 없는것 같다는 겁니다. 젊은층이든 호남민심이든 특별히 문과 안 둘 중에서 한 사람을 위해서 특별히 선거장을 찾지는 않을것 같으니까요. 그러나 문재인이 절대로 대통령이 되게 두어선 안된다고 생각하는 사람들은 보수층에 꽤 많고, 이 점이 대선의 향배를 가를 수 있다고 봅니다.

정확도와 신뢰도가 굉장히 높아진 여론조사라면 그야말로 문과 안의 박빙 승부군요. 나도 웬만하면 보수후보들도 패배를 할망정 표를 좀 가져갔으면 합니다만, 이대로가면 정말 문재인이 대통령될 가능성이 높으니 홍준표나 자유한국당 걱정할 때가 아닌것 같습니다. 조원진이나 새누리당은 더 말할것도 없지만요.

여론조사는 가짜다. 가짜 정보다. 조작정보다. 내가 조사한 결과는 조원진. 남재준 51%. 문.안 40%. 홍5%다