조셉 버뮤데즈 “北, ICBM 再진입 기술 완성 못해”

"북한의 재진입체 기술이 초보적(rudimentary)이며 운용가능상태(operational)가 아니라고 판단한다"
앵커:북한이 대륙간탄도미사일(ICBM) 화성-14형을 미국 본토에 정상각도로 발사한다면 재진입체 안에 탑재된 핵탄두가 정상으로 제 기능을 유지하지 못할 것이라고 미국의 군사전문가가 주장했습니다. 양희정 기자가 전해 드립니다.

미국 상업위성사진 분석업체 올소스어낼리시스의 조셉 버뮤데즈(Joseph Bermudez) 선임분석관은 16일 자유아시아방송에 북한은 미국을 향해 핵탄두로 공격할 수 있는 대륙간탄도미사일 재진입 기술을 완성하지 못 했다고 강조했습니다.

버뮤데즈 선임분석관:북한의 (대륙간탄도미사일) 재진입체 기술은 아주 초보적입니다. 정교하지 못하죠. 두 번의 발사시험 중 한 번은 실패했고, 한 번은 겨우 성공했어요. 이 같은 기록을 보면 미국에 대륙간탄도미사일을 발사해 성공할 것 같지 않습니다.
It does have reentry vehicle technology. It is rudimentary, it is not sophisticated. And of these two tests, one failed and one was marginally successful. Given that record, if they would fire a missile at the United States, an ICBM, it’s unlikely that it would be successful.

북한이 2차례 시험 발사한 화성-14형이 고각으로 발사되지 않고 ‘최소에너지 궤도’로 발사됐다면 재진입에 문제가 없을 만큼 충분히 발전했을 것으로 미국 중앙정보국(CIA)이 판단하고 있다는 한 미국의 언론 보도와 관련한 버뮤데즈 선임분석관의 견해입니다. 재진입체 안에 탑재된 핵탄두까지 대륙간탄도미사일의 대기권 재진입 시 발생하는 열을 견딜 수 있는지 의문이기 때문에 북한이 대륙간탄도미사일에 핵탄두를 탑재해 미국 대륙을 공격할 능력이 있다고 보기 어렵다는 지적입니다.

미국의 외교전문매체 ‘디플로매트(The Diplomat)’는 지난 12일 북한이 지난달 발사한 화성-14형의 재진입체가 대기권 재진입에 실패한 것은 고각 발사로 인해 과중한 압력을 받아 해수면에 떨어지기 전에 해체됐다는 중앙정보국 기밀평가서 내용에 정통한 정부 소식통을 인용해 보도했습니다.

버뮤데즈 선임분석관은 단거리 혹은 중거리 탄도미사일의 재진입체가 마하 3이나 마하 4의 속도로 하강한다면, 대륙간탄도미사일의 재진입체는 마하 7이상으로 하강 속도가 증가하기 때문에 고열에 견딜 수 있는 훨씬 정교한 고도의 기술을 필요로 한다고 강조했습니다.

버뮤데즈 선임분석관:탄두를 넣을 재진입체 디자인 설계 기술을 처음 개발할 때, 다른 나라가 관련 기술 정보를 제공하지 않는 한, 앞부분이 뭉툭한(blunt) 모양에서 시작해 차츰 경험을 쌓아 고도화된 기술을 요하는 길고 끝이 뾰족한 재진입체를 제조하게 됩니다.

버뮤데즈 선임분석관은 이러한 이유로 북한의 재진입체 기술이 초보적(rudimentary)이며 운용가능상태(operational)가 아니라고 판단한다면서도, 더 이상의 구체적인 설명은 하지 않겠다며 말을 아꼈습니다.

그는 그러면서 중앙정보국의 보고서 등의 문구가 애매모호한 경우가 있어 해석에 신중을 기해야 한다고 지적했습니다. 자신이 보기에는 중앙정보국 보고서도 미국을 향해 발사된 대륙간탄도미사일의 핵탄두와 재진입체가 성공적으로 살아남지 못할 것이라는 평가를 내렸다는 설명입니다.

폴 셀바 미국 합동참모본부 차장은 지난달 18일 미국 상원 군사위원회 청문회에서 북한이 대륙간탄도미사일을 미국 본토까지 날릴 수는 있지만 정밀 타격을 위한 유도·통제기술은 아직 갖추지 못했다고 밝혔습니다.
  • 트위터
  • 페이스북
  • ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
댓글달기 댓글쓰기 주의사항

댓글달기는 로그인후 사용하실 수 있으며, 내용은 100자 이내로 적어주십시오. 광고, 욕설, 비속어, 인신공격과 해당 글과 관련 없는 글은 사전통보없이 삭제됩니다.

  • kmok 2017-08-20 오전 8:51

    시간의 문제일 뿐 의미없는 주장.
    재진입에 실패했다고 해서 안도하고 있어야 할 이유가 되지 않는다
    어짜피 시간의 문제일 뿐이니까. 김정일에게 핵개발 자금을 대준 민족의 역적이 죽은날을 서거 8주년이라고 기리며 추종하는 세력에게서 나라의 미래가 암담함을 느끼고 절망할 뿐이다. 전직 대통령이었으면 명백한 이적질을 한 자도 죽은날을 기려야 하는가 ? 그러고도 살아있는 자가 죽은 후의 평가를 두려워 하겠는가 ?

PC 버전